Bielorusko sprísňuje advokátov

Bieloruský právnik Michail Kirilyuk hovorí, že v októbri dostal znepokojujúcu textovú správu od známeho spojeného s bezpečnostnými službami krajiny. písať Joanna Plucinska a Matthias Williams, Andrius Sytas.

Známy vyzval Kirilyuka, ktorý bránil protivládnych demonštrantov a verejne kritizoval vládu prezidenta Alexandra Lukašenka, aby opustil krajinu. Podľa Kirilyuka, ktorý uviedol, že text bol odoslaný prostredníctvom aplikácie na šifrované zasielanie správ a opísal jeho obsah agentúre Reuters, správa obsahovala aj varovanie: Právny zástupca čelil zatknutiu a odobratiu licencie na výkon advokácie.

Kirilyuk odišiel v ten mesiac so svojimi rodičmi a malými deťmi do Poľska, ktoré je voči Lukašenkovi dlho kritické. Podľa dokumentu aprílového minského súdu, ktorý sa týka jeho neúspešného odvolania, ministerstvo spravodlivosti odobralo Kirilyukovi licenciu. Ministerstvo vo februárovej tlačovej správe uviedlo, že Kirilyuk urobil „neprijateľné“ verejné vyhlásenia, ktoré obsahovali „hrubé“ a „netaktné“ komentáre o predstaviteľoch štátu bez toho, aby ich identifikovali.

38-ročný Kirilyuk v rozhovore pre agentúru Reuters z Varšavy povedal, že verí, že akcia proti nemu bola politicky motivovaná kvôli tomu, koho zastupoval, a kvôli jeho kritickým verejným komentárom. Povedal, že odišiel, pretože „nechcel byť zatknutý“ a že sa nevráti domov, kým Lukašenko nebude mimo kancelárie.

Kirilyukov účet je v súlade s tým, čo viac ako pol tucta bieloruských právnikov a medzinárodných organizácií zastupujúcich profesie a skupiny za ľudské práva uvádza, že je vzorom zastrašovania a potláčania zástupcov bieloruskými orgánmi. Tieto akcie zahrnujú trestné a disciplinárne konania proti právnikom a vylúčenie z väzby.

Sedem právnikov, ktorých oslovila agentúra Reuters, tvrdí, že im boli odobraté licencie po obrane demonštrantov, vystúpení proti úradom alebo vzpieraní sa tomu, čo podľa nich predstavovalo nátlak na ich profesiu. Niektorí z nich tvrdia, že úrady monitorovali dôverné stretnutia s klientmi alebo im bránili v práci. Agentúre Reuters sa nepodarilo nezávisle potvrdiť ich tvrdenia ani textovú správu, ktorú popísal Kirilyuk.

Lukašenkova kancelária na žiadosti o pripomienku nereagovala. Prezident v marci uviedol, že v právnických profesiách je potrebné „dať veci do poriadku“, uvádza sa v komentároch zverejnených v štátom kontrolovanom spravodajstve Belarus Today.

Reklama

Ministerstvo spravodlivosti v odpovedi na otázky agentúry Reuters uviedlo, že jeho dohľad nad právnickou profesiou je implementovaný v súlade so „zásadou nezávislosti advokácie a nezasahovania do profesionálnych aktivít advokátov“.

Tvrdí, že vyhlásenia bezúhonných právnikov o prenasledovaní povolania a zasahovaní ministerstva spravodlivosti „nie sú podložené faktami a dokumentmi, sú nepodložené a zakladajú sa na vyhláseniach samotných porušovateľov“.

Ministerstvo uviedlo, že má právomoc vypovedať zákonné licencie za okolností stanovených zákonom. Dodalo, že tento rok bolo rozhodnutie ukončiť licencie viacerým právnikom preto, že sa dopustili „hrubého porušenia licenčných právnych predpisov“, licenčných požiadaviek a podmienok alebo sa zaoberali správaním, ktoré „diskredituje“ právnickú profesiu. Neobsahuje mená právnikov, ale uvádza, že do svojich otázok zahrnul aj tých, na ktorých sa agentúra Reuters pýta.

Úrady v tomto bývalom sovietskom štáte uskutočnili rozsiahly zásah proti nesúhlasu od vlaňajšieho augusta, keď sa dlhoročný prezident vyhlásil za víťaza vo voľbách, ktoré mnohé západné krajiny považovali za podvodné. Medzi ciele patria opoziční politici, aktivisti a médiá. V epizóde, ktorá šokovala Západ, bolo lietadlo letiace nad Bieloruskom v máji uzemnené a disidentského novinára na palube zatkli.

9. augusta, prvé výročie sporných volieb, Povedal Lukašenko spravodlivo vyhral hlasovanie a zachránil Bielorusko pred násilným povstaním. Na tlačovej konferencii v hlavnom meste Minsk prezident povedal, že olympijský šprintér, ktorý prebehol do Poľska na olympijských hrách v Tokiu bol „manipulovaný“ vonkajšími silami.

Podľa Medzinárodnej federácie pre ľudské práva (FIDH), mimovládnej organizácie so sídlom v Paríži, je od minulého leta prepustených najmenej 23 bieloruských právnikov. Federácia uviedla, že Bielorusko v minulosti použilo odvetné opatrenia proti právnikom; čo bolo nové, povedala FIDH, je „rozsah represií“ a že v súčasnosti zahŕňa trestné činy.

Vylúčenie všetkých okrem jedného z advokátov identifikovaných FIDH potvrdili vyhlásenia na webovej stránke ministerstva spravodlivosti alebo štátnej tlačovej agentúre Belta. Druhý právnik agentúre Reuters potvrdil, že im bola odobratá licencia.

Tento údaj zahŕňa troch právnikov, o ktorých ministerstvo spravodlivosti 11. augusta uviedlo, že boli zbavení funkcie, pretože svoje profesionálne povinnosti plnili „nesprávne“ a vykazovali „neuspokojivú úroveň znalostí o legislatíve potrebnej na výkon advokácie“.

Nový zákon, ktorý 66-ročný Lukašenko schválil v júni, okrem iného stanovuje, že právo môžu vykonávať iba kandidáti schválení ministerstvom spravodlivosti, čo je podľa niektorých advokátov určené na kontrolu ich profesie.

Advokátske komory doteraz vyberali koncipientov na povinné stáže a všetci kandidáti boli povinní zložiť advokátsku skúšku predtým, ako sa stanú advokátmi. Podľa nového zákona ministerstvo spravodlivosti koordinuje zloženie stážistov a ľudí, ktorí slúžili ako príslušníci polície alebo iných vyšetrovacích agentúr, ak ich nominujú ich štátne inštitúcie, stačí, aby absolvovali trojmesačnú stáž a ústnu skúšku. právnik.

Minister spravodlivosti Oleg Slizhevsky uviedol, že cieľom nového zákona, ktorý nadobúda účinnosť koncom tohto roka, je zvýšiť kvalitu profesionálov v oblasti práva a zlepšiť ich obhajobu.

Hromadné pouličné protesty zasiahli Bielorusko po tom, čo Lukašenko vyhlásil víťazstvo v prezidentských voľbách v lete minulého roka. Nepokoje boli najväčšou výzvou jeho vlády od nástupu do funkcie v roku 1994. Úrady reagovali niekedy násilným zásahom proti demonštrantom; veľa politických oponentov bolo zatknutých alebo odišli do exilu. Táto reakcia podnietila západné sankcie.

Bieloruské orgány označili kroky orgánov činných v trestnom konaní za vhodné a nevyhnutné.

Kľúčovým momentom pre niektorých právnikov a aktivistov za práva bolo v septembri zatknutie právnikov Maxima Znaka a Illia Saleiho. Zastupovali Máriu Kolesnikovovú, jednu z líderiek hromadných pouličných protestov.

Začiatkom tohto mesiaca Znak a Kolesnikova išiel na súd o obvinení z trestného činu extrémizmu a pokusu o prevzatie moci. Obaja obvinenia odmietajú.

Úrady obvinili právnika Saleiho z verejného vyzývania na akciu s cieľom poškodiť národnú bezpečnosť. Salei, ktorý odmieta previnenie, je podľa jeho otca, ktorý vystupuje ako jeho advokát, na kaucii, zatiaľ čo vyšetrovanie pokračuje.

Ďalší dvaja právnici zastupujúci vedúcu protestu Kolesnikovovú boli prepustení z väzby.

Siarhej Zikratski, právnik pre Znak, prišiel o licenciu v marci po tom, ako predstúpil pred tribunál zriadený ministerstvom spravodlivosti, ktorý má za cieľ preskúmať začínajúcich právnikov, ktorí môžu rozhodnúť o vylúčení existujúcich.

Zikratski uviedol, že panel zostavuje informácie o mediálnych rozhovoroch právnikov, príspevkoch na sociálnych médiách a petíciách, ktoré podpísali. Advokát dodal, že počas jeho vystúpenia pred porotou sa ho pýtali na rozhovory pre médiá, ktoré poskytol, a konkrétne časti bieloruského zákonníka.

„Diskutovali sme, prečo som poskytol rozhovorom pre médiá a prečo som nemal právo vyjadriť sa,“ povedal Zikratski v júni agentúre Reuters zo svojej súčasnej základne, litovského hlavného mesta Vilniusu. Teraz zastupuje exilovú opozičnú líderku Sviatlanu Tsikhanouskaya.

OSN uviedla, že bieloruských právnikov, ktorí sa zaoberajú politicky citlivými prípadmi v oblasti ľudských práv, obťažovali a zastrašovali. Osobitný spravodajca OSN pre ľudské práva v Bielorusku v májovej správe uviedol, že zasahovanie do práce právnikov je „systémové“ a že právnikom bol často odoprený prístup ku klientom a čelili obvineniu alebo zadržaniu alebo zatknutiu.

Bielorusko v reakcii na rezolúciu OSN s odvolaním sa na májovú správu uviedlo, že rozhodnutia OSN dlhodobo „neodrážajú skutočnú situáciu v oblasti ľudských práv vo svete“ a „slúžia ako zámienka pre tlak a sankcie kolektívneho Západu voči štátom, ktoré neposlúchať jeho diktáty “.

Kirilyuk sa špecializuje na obchodné právo. Ale potom, čo bezpečnostné sily začali zadržiavať ľudí pri masových protestoch, čelil on a ďalší právnici záplave vyšetrovaní ľudí hľadajúcich právnu pomoc, povedal. „Mali sme 10, 20, 30 alebo 50 telefonátov denne, pretože ľudia boli vystrašení. Vo väzení ich mučili a nevedeli, čo majú robiť,“ povedal Kirilyuk.

Kirilyuk uviedol, že prevzal prípady súvisiace s protestmi vrátane prípadu Jeleny Leuchankovej, bieloruskej basketbalovej hviezdy, ktorú úrady zadržali po tom, ako sa zúčastnila protestov vyzývajúcich na Lukašenkovu rezignáciu. Leuchanka bola v septembri odsúdená na 15 XNUMX dní vo väzení za účasť na protestoch požadujúcich odstúpenie prezidenta.

Kirilyuk uviedol, že polícia mu odmietla povedať, kde Leuchanku držia; spolu s kolegami museli zavolať na policajné stanice, než ju vypátrali v záchytnom stredisku v Minsku. Advokát uviedol, že pôvodne mu bol odmietnutý prístup k jeho klientke a potom sa s ňou dostal iba 10 minút pred jej vystúpením na súde.

Agentúra Reuters nedokázala nezávisle potvrdiť Kirilyukove tvrdenia o mučení alebo špecifiká Leuchankovho prípadu.

Ministerstvo vnútra, ktoré dohliada na políciu, predložilo otázky, ktoré žiadajú pripomienky, ministerstvu zahraničia. Ministerstvo zahraničných vecí na žiadosť o komentár neodpovedalo.

Počas návštevy iného zadržaného klienta v auguste minulého roku Kirilyuk povedal, že si počas dôverného stretnutia všimol kameru. Keď mu advokátova maska ​​COVID-19 vkĺzla pod nos, zazvonil telefón, ktorý bol v miestnosti, a keď naň odpovedal, hlas mu povedal, aby ho zdvihol späť, povedal Kirilyuk.

Takéto taktiky majú podľa neho mrazivý účinok. „Je to taký jednoduchý spôsob, ako vám ukázať, že„ počujeme vás, sledujeme vás a všetko, čo hovoríte svojmu klientovi, je na kamere, “povedal Kirilyuk.

Zdieľaj tento článok: