Sledovanie pôvodu ochorenia COVID-19 vyžaduje viac než len „trochu šťastia“

Viac ako 11 miliónov ľudí na celom svete ochorelo na COVID-19 a takmer 550,000 XNUMX úmrtí súvisí s novým koronavírusom, píše Colin Stevens.

Kým bojujeme s pandémiou - a pripravujeme sa na budúcu - vedci sa domnievajú, že je múdre vysledovať kroky, ktoré vírus urobil.

Stále však existuje obrovská nezhoda na pôvode vírusu, pretože Čína nedávno odmietla plán Svetovej zdravotníckej organizácie na druhú fázu vyšetrovania toho, ako sa začala najhoršia pandémia zdravia v živej pamäti.

Sonda WHO zahŕňa hypotézu, že by mohla uniknúť z čínskeho laboratória, ale 2. augusta sa viac ako 300 politických strán, sociálnych spoločností a think tankov vo viac ako 100 krajinách a okresoch postavilo proti tomu, čo nazývali „politizácia sledovania pôvodu vírusu“.

Vydali vyhlásenie, v ktorom sa uvádza: „Sledovanie pôvodu je spoločnou povinnosťou všetkých krajín a je to vážny vedecký problém, ktorý musia vedci a lekárski experti na celom svete študovať prostredníctvom spolupráce. Akýkoľvek pokus o politizáciu, geografické označovanie a stigmatizáciu bude len brzdiť prácu na pátraní po pôvode a globálne úsilie v boji proti epidémii. “

Zdá sa, že požiadavka, ktorá prišla v spoločnom vyhlásení zaslanom sekretariátu Svetovej zdravotníckej organizácie WHO, mlčky podporuje pozíciu Číny.

Napriek tomu je pôvod vírusu medzi odborníkmi stále sporný.

Reklama

Prvé známe prípady sa objavili v centrálnom čínskom meste Wu -chan v decembri 2019. Verilo sa, že vírus na človeka preskočil zo zvierat, ktoré sa predávali za potravu na mestskom trhu.

List z 2. augusta WHO prišiel v nadväznosti na nedávny návrh organizácie na druhú fázu štúdie o pôvode koronavírusu.

Čína, ktorá sa stavia proti tomuto kroku, tvrdí, že už prevzala vedúcu úlohu v spolupráci s WHO a odborníkmi, ktorí vykonali vyšetrovanie na mieste a dospeli k záveru, že je veľmi nepravdepodobné, aby bol vírus uniknutý z čínskeho laboratória .

Po mesačnej vyšetrovacej misii v Číne tím WHO skúmajúci pôvod pandémie COVID-19 dospel k záveru, že vírus pravdepodobne pochádza z netopierov a preniesol sa na ľudí prostredníctvom medziľahlého zvieraťa.

Napriek tomu zostávajú zásadné otázky o tom, kedy, kde a ako najskôr infikovali ľudia SARS-CoV-2.

Zo strany EÚ komisárka Európskej komisie pre výskum a inovácie Mariya Gabriel podporila skupinu vedeckých expertov a zástupcov vlád z USA, Austrálie a Japonska, ktorí vyzvali čínsku vládu, aby „prehodnotila svoje rozhodnutie nezapojiť sa do Návrh Svetovej zdravotníckej organizácie na ďalšiu fázu štúdie o pôvode COVID-19. “

Hovorca čínskej misie pri EÚ v Bruseli hovorí, že „Čína vždy zaujala vedecký, profesionálny, seriózny a zodpovedný prístup pri sledovaní pôvodu vírusu a dvakrát pozvala expertov WHO do Číny na sledovanie pôvodu“.

Ďalší komentár k ožehavej otázke, ako kríza vznikla, pochádza od Jeffreyho Sachsa, profesora ekonómie na Columbia University v New Yorku a vedúceho komisie Lancet COVID-19.

Sachs uviedol, že jediným legitímnym cieľom sledovania pôvodu nového koronavírusu by malo byť „porozumieť SARS-CoV-2 a spolupracovať spoločne na ukončení pandémie a predchádzaní budúcim pandémiám“.

Sachs, podobne ako Čína, sa domnieva, že sledovanie pôvodu by sa nemalo stať geopolitickým problémom, a tiež navrhuje, aby USA „boli transparentné, pokiaľ ide o druhy výskumu prebiehajúceho o nebezpečných vírusoch, s cieľom posúdiť normy biologickej bezpečnosti a chrániť pred prelievaním spojeným s laboratóriom“. .

V USA aj Číne prebieha značný výskum vírusov podobných SARS a spoločnosť Sachs tvrdí, že tento výskum, z ktorého veľká časť bola financovaná z USA s americko-čínskou spoluprácou, by sa mal preskúmať, aby sa zistilo, na aké svetlo sa vrhá. pôvod prelievania.

Na inom mieste holandská virologička a členka tímu WHO Marion Koopmansová tvrdí, že druhy náchylnejšie na vírus - vrátane bambusových potkanov, jazvecov a králikov - sa predávali na wuhanskom trhu Huanan, mieste raného klastra vírusu, a mohli by byť vstupným bodom na spätné vyšetrovanie. 

Britský zoológ Daszak, kolega Koopmansa, tiež uviedol, že nové vírusy netopierov objavené v Thajsku a Kambodži „presúvajú naše zameranie na juhovýchodnú Áziu“.

Poznamenala: "Myslím si, že jedného dňa to nájdeme (zdroj). Môže to chvíľu trvať, ale nepochybne to tam bude."

Dánsky epidemiológ a ďalší člen tímu WHO Thea Kolsen Fischer uviedol, že tímu WHO neboli poskytnuté prvotné údaje, ale namiesto toho sa spoliehal na predchádzajúcu analýzu čínskych vedcov.

Britský veľvyslanec v Ženeve Simon Manley uviedol, že prvá fáza štúdie „mala vždy znamenať začiatok procesu, nie koniec“.

"Vyzývame na včasnú, transparentnú, na dôkazoch založenú a odborníkmi vedenú štúdiu druhej fázy, a to aj v Čínskej ľudovej republike, ako to odporúča správa expertov," povedal.

Zakaždým, keď dôjde k prepuknutiu závažnej choroby, jednou z prvých otázok, ktoré si vedci a verejnosť kladú, je: „Odkiaľ sa to vzalo?“

Aby vedci predpovedali a predchádzali budúcim pandémiám, ako je COVID-19, musia nájsť pôvod vírusov, ktoré ich spôsobujú. Nie je to triviálna úloha a je zrejmé, že to bude tiež jednoduchá úloha.

Vedci napríklad stále nepoznajú pôvod eboly, aj keď od 1970. rokov minulého storočia spôsobuje periodické epidémie.

Marilyn Roossinck, profesorka rastlinnej patológie v USA a odborníčka na vírusovú ekológiu, uviedla: „Často sa ma pýtajú, ako vedci sledujú pôvod vírusu. Vo svojej práci som našiel mnoho nových vírusov a niektorých známych patogénov, ktoré infikujú voľne rastúce rastliny bez toho, aby spôsobovali akékoľvek choroby. Rastlinné, živočíšne alebo ľudské, metódy sú do značnej miery rovnaké. “

Na záver dospela k záveru: „Sledovanie pôvodu vírusu zahŕňa kombináciu rozsiahlych terénnych prác, dôkladných laboratórnych testov a viac než len šťastia.“

Zdieľaj tento článok: