Waigel a Prodi sa po dvoch desaťročiach stále líšia v súvislosti s europaktom

Jedným z nich je nemecký konzervatívec, ktorý trval na tom, aby bolo euro založené na prísnych rozpočtových pravidlách; druhý, zakladateľ talianskej stredovej ľavice, ktorý tieto pravidlá slávne napadol ako „hlúpy“, písať Andreas Rinke a Gavin Jones.

Keďže Európska únia sa pustila do zásadnej reformy svojho Paktu stability a rastu fiškálneho riadenia, agentúra Reuters uskutočnila rozhovory s Theom Waigelom a Romanom Prodim (obaja na obrázku), obaja kľúčoví hráči pri zrode eura v roku 1999.

Ako šéf Európskej komisie na začiatku 2000 -tych rokov bol Prodiho dohľad nad národnými pravidlami o deficite a dlhu, ktoré bývalý nemecký minister financií Waigel pomáhal navrhovať pred niekoľkými rokmi.

Ale keďže prišli z opačných koncov hlavného prúdu európskeho politického spektra, nikdy pravdepodobne neuvideli tieto pravidlá a spôsob ich presadzovania úplne z očí do očí. O dve desaťročia neskôr títo dvaja starší štátnici stále nie.

Toto sú ich historické pohľady na to, ako pakt fungoval - a ako by sa mal zmeniť.

Waigel: „Všetci členovia majú prospech z menovej únie, vrátane slabších krajín ... Pakt stability bol odpoveďou na skutočnosť, že udržateľnosť nie je potrebná len v politike klímy a životného prostredia, ale aj vo fiškálnej politike. Nie je to otázka krajiny, ktorá rok alebo dva spĺňa kritériá. Musí to tak byť natrvalo, aby sa zabránilo treniu. “

Prodi: „Ťažko povedať. Bol to chybný nástroj, pretože nemal žiadny ekonomický základ, a preto som to nazval hlúpym ... Bolo to užitočné ako varovanie (pre krajiny, ktoré nemajú preháňať), ale bolo to jasné. že sa stal problémom, keď bolo potrebné urobiť výnimky. Potom sa to nedalo uplatniť. “

Reklama

Prodi: „Hovorí sa tomu pakt stability a rastu, takže v budúcnosti nesmie klásť dôraz iba na stabilitu, ale aj na rast ... Navrhoval by som tri veci: zvýšiť flexibilitu; venovať osobitnú pozornosť investíciám, ktoré zvyšujú produktivitu; a tiež špeciálne zaobchádzať s investíciami potrebnými na dosiahnutie našich klimatických cieľov. “

Waigel: "Bolo by chybou uvoľniť pravidlá teraz. To by bolo aj moje varovanie pre novú (nemeckú) federálnu vládu. Pakt stability má dostatočnú flexibilitu, nemusí byť uvoľnený ... V skutočnosti, pretože Vzhľadom na obrovské demografické zmeny, ktoré prebiehajú, potrebujeme prebytky v našich národných rozpočtoch. “

Prodi: "Dosiahnutie čistej nuly do roku 2050 je ambiciózny cieľ, ktorý bude potrebovať obrovské investície na modernizáciu našich priemyselných odvetví. Toto by malo byť zohľadnené v rámci nových pravidiel."

Waigel: „Nemecko sa zdržalo dopytu po vylúčení nákladov na jeho opätovné zjednotenie (1990) - aj keď na to vynaložilo ročne 4 až 5 percent svojej ekonomickej produkcie. Ak sa s takouto výzvou dokážeme vyrovnať, ostatné krajiny budú mať zaoberať sa aj pravidlami “.

Zdieľaj tento článok: