Advokáti Vladimíra Kokoreva požiadajú o zamietnutie sporu proti nemu a obvinili španielsku políciu z toho, že predložila dôkazy

Jose Antonio Choclan, právnik Vladimíra Kokoreva, španielskeho podnikateľa rusko-židovského pôvodu, obviňuje španielsku políciu z manipulácie s dôkazmi a žiada sudcu vyšetrovacieho súdu v Las Palmas (Španielsko), aby prípad zamietol na základe nedostatku trestu priestupky.

„Prostredníctvom forenznej analýzy sme odsúdili a dokázali, že prostriedky IT, o ktorých policajní agenti tvrdia, že obsahovali„ dôkazy “, na ktorých obvinenie založilo svoje správy, boli agentmi manipulované alebo prinajmenšom zaobchádzalo bez minimálnej väzby a zničilo sa v tomto procese, “uvádza Choclan, bývalý sudca madridských najvyšších súdov.

Kokorevova rodina (Vladimir, jeho manželka Julia a ich syn Igor) bola zatknutá v Paname v 2015e a vydaná do Španielska na základe nominálneho obvinenia z prania špinavých peňazí, hoci od tohto momentu (takmer 10 rokov po začatí vyšetrovania) bolo stíhanie stíhané ešte len predstaviť akékoľvek formálne obvinenia. Napriek tvrdeniam niektorých médií, že rodina je obviňovaná z prania špinavých peňazí v prospech Teodora Obianga (prezidenta Rovníkovej Guiney), advokáti zdôraznili, že takéto obvinenie neexistuje, ale ten istý súd zistil, že neexistuje dôkaz, ktorý by spájal rodina na akékoľvek akvizície uskutočnené ktorýmkoľvek členom guinejskej vlády alebo ich príbuznými.

Bez ohľadu na nedostatok obvinenia rodina strávila viac ako dva roky v preventívnom väzení v Las Palmas (Španielsko). Ako uviedli rodinní príslušníci, jediným dôvodom uväznenia bolo vynútenie priznania a najmä vyvíjanie tlaku na samotného Vladimíra Kokoreva uväznením jeho staršej manželky (67) a ich syna (36). Títo traja boli prepustení v 2017e po tom, čo niekoľko dotknutých poslancov EP vykonalo sériu vyšetrovaní týkajúcich sa nezrovnalosti ich zadržania španielskymi orgánmi.

Vyšetrovací sudca Ana Isabel de Vega okrem toho vyhlásil prípad za tajný po dobu 3 rokov a 10 mesiacov bez toho, aby mali obhajcovia prístup k spisu. Po väčšinu času zostali ich klienti vo väzení.

 

Reklama

ZVLÁŠTNE A TAJNÉ VYŠETROVANIE

„Policajní agenti v súdnom rozhodnutí potvrdili, že ich jediným cieľom bolo„ potvrdiť “(podľa slov policajného inšpektora Kanárskych ostrovov), že spoločnosť Kalunga Vladimíra Kokoreva získala peniaze pochádzajúce z nelegálnych zdrojov. To znamená, že polícia vykonala špekulatívne vyšetrovanie môjho klienta a jeho rodiny, ktorých cieľom bolo spojiť ich s akoukoľvek nezákonnou činnosťou, vytvoriť nepovolenú policajnú inštrukciu trvajúcu už 10 rokov a sebaprevádzať s nádejou jedného deň, kedy je možné ospravedlniť jeho samotnú existenciu, “uvádza obhajoba.

Toto vyšetrovanie za obdobie 10 bolo neúspešné, ako vysvetľuje Kokorevov advokát, as polícia nezískala žiadny dôkaz, ktorý by spájal prostriedky získané jeho klientom s nezákonnou činnosťou. Stále neexistujú žiadne dôkazy o tom, že Kalunga bol akýmkoľvek spôsobom ovládaný žiadnymi členmi guinejskej vlády, a nie samotným Vladimírom Kokorevom, ani že akékoľvek nehnuteľnosti nadobudnuté Kokorevom vlastnili nikto iný ani žiadne pranie špinavých peňazí.

„Polícia požiadala o rozkaz zatknúť môjho klienta a jeho rodinu v 2015e po rokoch tajného vyšetrovania 6, čo je zakázané podľa článku 118 španielskeho trestného poriadku,“ ďalší výňatok z listu, „Policajní agenti falšovali správu USA Podvýbor doplnením obsahu, ktorý pôvodná správa nemala, čo bolo potvrdené počas súdneho odvolania agentov v máji 8^th 2018. "

 

FALŠOVANÁ SPRÁVA O SENÁTOVEJ SENÁTOVE USA, PRISPÔSOBENÁ ZÁRUKA KOKOREVA

Podľa Choclana bolo vyšetrovanie Kokoreva odôvodnené správou podvýboru Senátu USA pre 2004 o prevencii prania špinavých peňazí. V správe sa uvádza, že Riggs Bank uskutočnila niekoľko prevodov z účtu Rovníkovej Guiney na účet spoločnosti Kokorev Kalunga bez riadneho postupu pri jej dodržiavaní.

Hoci správa podvýboru nikdy nestanovila ani nenaznačovala, že by sa Kalunga alebo jej vlastník podieľali na akejkoľvek nelegálnej činnosti, iba napomenula Riggsa, že nezaviedol postupy na zabezpečenie súladu, policajní agenti ho o jedenásť rokov neskôr využili na požiadanie o zatknutie Kokorevovej.

Jediným dôvodom, prečo sa správa podvýboru použila na také extrémne opatrenie, je to, že policajná jednotka Las Palmas ju „preložila“ do španielčiny ako vyhlásenie, že Kalungu vlastnil prezident Rovníkovej Guiney alebo jeho príbuzní a bola použitá na pranie špinavých peňazí. „Chybný preklad“ bol odhalený dva roky po Kokorevovom zatknutí, pretože spis bol predtým tajný; a policajní agenti na súde pripustili, že sami správu podvýboru nečítali, pretože „to bolo príliš dlho“. Agenti pripustili kopírovanie výňatkov z inej správy, ktorú vypracovala nezisková organizácia „Asociacion Pro Derechos Humanos“ (financovanú striedavo z Nadácie pre ľudské práva Georga Sorosa).

„Neexistoval žiaden faktický základ na vydanie príkazu na zatknutie môjho klienta a polícia si toho bola v tom čase plne vedomá,“ uzatvára právnik.

 

DUBIOUS DEPOSITION ISMAEL GERLI

Jediným prokurátorom v tomto prípade je Ismael Gerli, bývalý panamský právnik Vladimíra Kokoreva.

Podľa dokumentov priložených k listu požadujúcemu prepustenie existuje niekoľko e-mailov, ktoré dokazujú, že Gerliho motivovala jeho nenávisť voči rodine (sedem mesiacov pred jeho zatknutím Kokorev vystrelil Gerliho). Vo viacerých e-mailoch adresovaných polícii Gerli opisuje svojho bývalého klienta ako „[výlučného] Žida“. V ďalšom e-maile adresovanom polícii Gerli píše, že je „slepý s nenávisťou, aby ublížil [výlučným] Rusom“.

"Pán. Gerli využil zatknutia môjho klienta a jeho rodiny na prevzatie ich majetku v Paname, za čo už bol obvinený a čaká na vypočutie, “uvádza Choclan.

Podľa Gerliho vlastných slov dostal peniaze od „španielskej spravodlivosti“ v máji a júni 2015, niekoľko mesiacov pred tým, ako podal proti pánovi Kokorevovi výpoveď. Uloženie vykonali policajní agenti na španielskom veľvyslanectve v Paname bez prítomnosti súdneho úradníka. Policajní agenti ďalej uznali, že „prerokovali“ Gerliho depozíciu (sama o sebe iba stránky 5 dlhé a do značnej miery nesúdržné) počas štyroch dní, po tom, čo ich obhajoba predložila s niekoľkými návrhmi dokumentu, odkrytými vďaka IT znalostiam.

Gerli odmietol vypovedať znova, a preto ho po zrušení utajenia museli obhajovať, a to slovami „na základe rady [môjho] zástupcu“.

USB vytvorené politikou

Ďalším dôkazom, ktorý sa objavil krátko po Kokorevovom zatknutí v spise, bolo USB, ktoré podľa polície patrilo synovi Vladimíra Kokoreva, Igorovi, a „ho zotavil“ Ismael Gerli. Podľa policajných správ vypracovaných v 2015, USB obsahovalo množstvo obchodných dokumentov, ako aj tri nepodpísané zmluvy na nákup zbraní. Tieto dokumenty boli použité na ospravedlnenie Igorovho zatknutia a dvadsaťšesť mesiacov väzenia, ale polícia odmietla doručiť USB na obhajobu na vyšetrenie, kým v decembri 2017 nebol prinútený High Court of Las Palmas.

Z forenznej správy IT vyplynulo, že policajné oddelenie Las Palmas po zatknutí Kokorevovho rozsiahleho manipulovania so zariadením viedlo k bodu, keď nebolo možné určiť, kedy bola vytvorená väčšina spisov a kým (v prekvapujúcom zvrate návrhy „ na tomto zariadení boli odkryté alternatívne verzie “Gerliho výpovede). Analýza tiež dospela k záveru, že tri dohody o nákupe zbraní boli vytvorené samotnou políciou, pretože slovné dokumenty zobrazujú skratku policajného oddelenia ako svojho tvorcu.

Vo svojich uloženiach agenti pripustili, že s týmto zariadením manipulovali, pretože „nikdy nechceli, aby sa používal ako súdny dôkaz“.

Aj keď „zhotovenie“ USB je najzreteľnejším príkladom manipulácie, Choclanov list zdôrazňuje, že ostatné IT zariadenia, skonfiškované políciou počas ich vyšetrovania, utrpeli podobné zanedbania.

„Odbornosť v oblasti IT určila úplnú a absolútnu absenciu reťazca úschovy každého zo zariadení a systematickú manipuláciu s týmito zariadeniami políciou,“ uzatvára bývalý sudca.

Dopis je doplnený päťstranovou prílohou, ktorá obsahuje tieto manipulácie.

PRÍPAD PRE EDĽP

Podľa Choclana proces proti Kokorevovi opakovane porušuje Dohovor o ľudských právach a že návrh na jeho prepustenie v Španielsku je prvým krokom v konaní pred Európskym súdom pre ľudské práva.

Scott Crosby, bruselský právnik, oznámil, že bude obhajovať Kokorevove záujmy pred európskymi súdmi, ak v Španielsku nezískajú spravodlivé zaobchádzanie.

„Verím v systém súdnej ochrany. Ak sa Španielsku Kokorevovi neuspokojí, zvážia podanie žiadosti na Európsky súd pre ľudské práva, “uviedol Crosby v rozhovore pre španielske noviny. „V takom prípade by chceli rozhodnúť, že Španielsko porušilo niekoľko práv chránených Európskym dohovorom o ľudských právach. Môžu sa tiež domáhať náhrady škody. ““

Zdieľaj tento článok: