„Súd s predstaviteľom iránskej väznice v Štokholme: Konflikt medzi opozíciou a režimom nemá medzinárodný charakter“

Počas odvolacieho procesu týkajúceho sa doživotného trestu odňatia slobody, ktorý udelil nižší súd bývalému väzenskému úradníkovi iránskeho režimu, vrhlo nové svetlo na dlhodobý vnútorný konflikt v Iráne. Dôkazy predložené počas konania odhalili, že od roku 1981 prebieha boj medzi odbojom a vládnucou teokraciou., píše Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, právnik zastupujúci niekoľkých žalobcov v odvolacom procese s Hamídom Nourym, bývalým väzenským úradníkom obvineným z účasti na masakre 30,000 1988 politických väzňov v lete 20, tvrdil, že konfrontácia medzi Iránskou ľudovou organizáciou Mojahedin (PMOI/ MEK) a iránsky režim nepredstavuje medzinárodný ozbrojený konflikt. Noury, tvrdil, by mal byť súdený za zločiny spáchané počas nemedzinárodného ozbrojeného konfliktu. Lewis zdôraznil, že tento vnútorný spor medzi MEK a iránskymi úradmi sa začal 1981. júna XNUMX potlačením pokojných protestov, rozsiahlym zadržiavaním a masovými popravami vykonávanými režimom. Podľa vyjadrení predstaviteľov Teheránu konflikt pretrváva dodnes.

V lete 1988 bolo na základe fatvy Ruhollaha Chomejního, zakladateľa vládnucej teokracie v krajine, systematicky popravených približne 30,000 90 politických väzňov. Tento brutálny zásah sa zameral na členov opozičných skupín, pričom približne 100 percent obetí bolo identifikovaných ako pridružené skupiny MEK. Masové popravy sa rozprestierali vo viac ako XNUMX väzeniach v Iráne a boli vykonané tak rýchlo, že obete boli tajne pochované v masových hroboch.

Toto pochmúrne obdobie v dejinách Iránu bolo svedkom jedného z najzávažnejších zverstiev proti ľudskosti od konca druhej svetovej vojny, ako to opísali desiatky významných medzinárodných právnikov.

Ebrahim Raisi, súčasný prezident iránskeho režimu, bol v tom čase zástupcom prokurátora v Teheráne. Predovšetkým pôsobil v „komisii smrti“ v Teheráne, ktorá je neslávne známa svojou úlohou pri schvaľovaní popráv. Jeho priama účasť na tomto zverstve bola zaznamenaná a odsúdená.

Po týchto udalostiach sa v medzinárodnom právnom spoločenstve ozvalo volanie po zodpovednosti, pričom mnohí vážení právnici požadovali, aby iránski predstavitelia, najmä Ebrahim Raisi, čelili spravodlivosti za ich účasť na masakri v roku 1988. Toto volanie po spravodlivosti podčiarkuje záväzok globálneho spoločenstva zabezpečiť, aby sa na takéto vážne porušovanie ľudských práv nezabudlo ani neodmietlo.

Noury, člen Zboru islamských revolučných gárd (IRGC), slúžil ako asistent zástupcu prokurátora vo väznici Gohardasht v Karaj, ktorá sa nachádza západne od Teheránu. Bol zapletený do priameho páchania masových popráv v roku 1988 v Gohardashte aj v notoricky známej väznici Evin. Jeho účasť na týchto udalostiach ho priviedla do centra pozornosti medzinárodných súdnych konaní, čo odráža pokračujúce úsilie riešiť minulé zverstvá.

Reklama

Nouryho zadržali na letisku Arlanda v Štokholme 9. novembra 2019, keď priletel do Švédska. Švédske úrady zatkli Nouryho na základe princípu „univerzálnej jurisdikcie“ s odvolaním sa na jeho údajnú účasť na masovej poprave v roku 1988.

Počas počiatočného súdneho procesu, ktorý sa začal 10. augusta 2021 a trval 92 zasadnutí, bol Noury ​​nakoniec 14. júla 2022 odsúdený na doživotie po uznaní viny. Išlo o historický precedens, keďže išlo o prvý prípad, keď bol predstaviteľ iránskeho režimu právne braný na zodpovednosť za masaker v roku 1988.

Pán Lewis vo svojich právnych argumentoch zdôraznil, že dlhodobý konflikt medzi iránskym odporom a iránskym režimom sa začal v roku 1981 a sústredil sa na otázky demokracie a ľudských práv iránskych občanov. Tvrdil, že ide o vnútorný, nie medzinárodný konflikt, ktorý trvá dodnes. Okrem toho Lewis vyvrátil obvinenia, že Iránska národná oslobodzovacia armáda MEK sa zapojila do jednotiek iránskeho režimu s pomocou irackej armády, pričom takéto tvrdenia odmietol ako propagandu šírenú iránskym režimom.

Lewis poukázal na to, že naratív iránskeho režimu, ktorý vykresľuje MEK ako podporovaného irackou armádou v ich operáciách, je udržiavaný jednotlivcami, ktorí sa prezentujú ako experti s väzbami na Teherán. Jedným z takýchto jednotlivcov je Rouzbeh Parsi, o ktorom sa nedávno zistilo, že je súčasťou „iránskej expertnej iniciatívy“ a aktívne komunikuje s iránskym ministerstvom zahraničných vecí, pričom vo svojich spisoch a analýzach neustále opakuje postoj Teheránu. Parsi tieto súvislosti nepoprela.

Švédsky veterán, ktorý ďalej spochybňuje rozprávanie Teheránu, citoval písomné vyhlásenie veľvyslanca Lincolna Bloomfielda, bývalého námestníka ministra zahraničných vecí USA, ktorý svedčil pred Kongresom USA v roku 2011. Vo vyhlásení pána Bloomfielda sa jednoznačne uvádzalo, že v žiadnom čase počas Iránsko-Iraku vojny, vrátane operácie „Večné svetlo“, ktorú vykonala NLA, sa iracké vojenské sily zúčastnili na operáciách so silami MEK alebo po ich boku.

Na potvrdenie autonómie MEK Lewis predložil dokument z 9. decembra 2002, ktorý vydali iracké úrady Monitorovacej, overovacej a inšpekčnej komisii OSN (UNMOVIC). Tento dokument jasne uvádzal, že zariadenia MEK v Iraku nie sú pod irackou kontrolou. V dokumente sa deklarovalo, že „zariadenia patriace ľudovému Mojahedinovi sú pod dohľadom tejto organizácie bez zasahovania irackej vlády“, čím sa posilnilo stanovisko, že MEK funguje nezávisle od dohľadu irackej vlády.

Vo svojej prezentácii pred súdom pán Lewis predložil množstvo dôkazov zameraných na preukázanie nezávislosti MEK od irackého vplyvu a na posilnenie argumentu, že vnútorný ozbrojený konflikt v Iráne pretrvával aj po roku 1988.

Lewis, ktorý pôsobí ako právny poradca niekoľkých členov MEK, ktorí prežili masaker v roku 1988 a teraz bývajú v Ashraf 3 – enkláve v Albánsku, v ktorej sídlia tisíce členov MEK – predložil dokumenty, ktoré ilustrujú finančnú autonómiu MEK, najmä počas celého obdobia. keď jej členovia sídlili v Iraku.

Medzi kľúčové dôkazy patrili dva bankové záznamy, ktoré Lewis predložil počas procesu. Tieto dokumenty podrobne popisovali finančné transakcie, v rámci ktorých MEK previedol irackej vláde sumu 8 miliónov dolárov zo Swiss Credit Bank. Výmenou za to mal MEK dostávať iracké dináre za svoje operačné výdavky v krajine. Táto finančná aktivita podľa Lewisa podčiarkuje nezávislosť MEK od irackého štátu.

Lewis zdôraznil citlivosť teheránskeho režimu na tento proces. Prípad Nouryho a jeho odsúdenie vzbudil značnú pozornosť a vyvolal diskusie na najvyšších miestach vlády. To zahŕňa dialóg medzi iránskym ministrom zahraničných vecí a vysokými predstaviteľmi Švédska vrátane švédskeho ministra zahraničných vecí, ktorý demonštruje diplomatický význam prípadu a jeho potenciálne dôsledky pre medzinárodné vzťahy.

Zdieľaj tento článok: