Meloniho vízia pre Európsku úniu

Od zvolenia novej talianskej vlády uplynulo niečo viac ako rok a je čas dať si Giorgiu zmysel melóny'S (na snímke) vízie pre Európsku úniu, píše Simone Galimberti, Káthmandu.

Bola definovaná ako pragmatická a prefíkaná, schopná, ale aj populistická.

Zároveň takmer nečakane preukázala neochvejné správcovstvo v medzinárodných záležitostiach, najmä v súvislosti s ruskou inváziou na Ukrajinu.

Taliansky premiér Meloni sa snažil o kooperatívny postoj s Európskou úniou, čo v skutočnosti mnohí už predtým a správne predpovedali ako nevyhnutné, keďže Taliansko je najväčším príjemcom fondov EÚ na obnovu po pandémii.

Napriek tomu sa v sociálnych otázkach ukázala ako neochvejne konzervatívna.

Jej demagogické poverenia sa niekoľkokrát potvrdili, napríklad počas nedávnej kampane v Španielsku, kde zverejnila krátku videointervenciu na podporu VOX, krajne pravicovej strany, alebo keď minulý týždeň vystúpila na konferencii zvolanej maďarskou vládou. o demografii.

O tom, čo nazývam „Meloni dichotómia“, jej dvojsečný prístup k politike, bolo napísaných veľa komentárov a názorov.

Reklama

Oveľa zaujímavejšou otázkou by však bolo položiť si otázku, či by mala definovať svoju víziu Európy.

Čas strávený vo vláde jej mohol určite pomôcť vytvoriť si jemnejší pohľad na kontinent.

Faktom je, že najzložitejšie problémy, ktorým čelia členské štáty Európskej únie, nemožno riešiť bez spoločného a jednotného prístupu.

Kým talianska premiérka sedela v opozícii a šplhala sa k volebným urnám so svojou masovo apelatívnou, radikálnou rétorikou, pohodlne sa tvárila, že to nevie.

Teraz je nemožné, aby popriela alebo zľahčovala, ako zložito prepletená európska a národná politika každý deň prechádza.

Ako líderka nielen svojej strany, ale aj európskych konzervatívcov a reformistov, ECR, jej kľúčovým návrhom bola podpora Európy národov a európskeho projektu založeného na otcoch.

Takéto extrémne vágne pojmy spojila pani Meloni a jej konzervatívni kolegovia pod všeobecnú myšlienku vytvorenia Európskej konfederácie.

Teraz je najvyšší čas, aby premiér Meloni prišiel s konkrétnym návrhom, čo by takýto subjekt v praxi znamenal.

Prebiehajúca migračná kríza, ktorá sa odohráva na Lampeduse, núti pani Meloni zdôrazňovať, že iba „európske riešenie“ môže zastaviť tok migrantov, ktorí hľadajú lepší život na starom kontinente.

Realita je taká, že nielen Lampedusa alebo Taliansko, ktoré dosiahli kapacity na spracovanie nových príchodov, ale je pod tlakom celá EÚ, je to skutočne celokontinentálna záležitosť, ktorá ovplyvňuje celú Európsku úniu.

Ako bystrá politička sa premiérka Meloniová mohla nakoniec presvedčiť, že na riešenie spoločných problémov, ktorým Európa čelí, sú potrebné iné „európske riešenia“.

Ako sa takéto plány zlučujú s jej predstavou o konfederácii?

Vysvetlenie s konkrétnym návrhom, čo jej Európska konfederácia znamená v praxi, môže definovať budúcu perspektívu pani Meloni na pretvorenie kontinentu.

Realita je taká, že na mnohých úrovniach je EÚ už de facto konfederáciou národov.

Avšak iba úplne zjednotená spoločná zahraničná a obranná politika spolu s ďalšími kľúčovými reformami zmluvy, ktorých je veľa, by z existujúcej Únie spravili skutočnú konfederáciu a inštitúciu, ktorá by lepšie slúžila svojmu ľudu.

To môže dosiahnuť iba značná časť suverénnej moci prenesená na oveľa silnejšiu centrálnu vládu v Bruseli.

Ako je vízia talianskeho premiéra o európskej konfederácii najlepšou odpoveďou na mnohé výzvy, ktorým EÚ čelí?

Na jej párty manifest minulý rok oveľa umiernenejší a menej radikálny dokument, než aký bol predložený pre posledný Vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2019 sa objavil návrh „obnoviť proces európskej integrácie zameraný na záujmy občanov a schopný čeliť výzvam našej doby“.

Ako môže tento typ všeobecných a podrobných vyhlásení chrániť a chrániť potreby a túžby európskych občanov?

S tlakom prichádzajúcim z východu as množstvom národov naliehajúcich na vstup do EÚ sa objavuje tichá nevyhnutnosť, že akékoľvek zmysluplné rozšírenie sa môže uskutočniť len zmysluplnou reformou zmluvy.

Od zrušenia jednomyseľnosti pri rozhodovaní, cez priamu voľbu predsedu Európskej komisie cez väčšiu legislatívnu moc parlamentu až po skutočnú a zmysluplnú integráciu zahraničnej a obrannej politiky až po nové riadenie založené na viacrýchlostnej Európe, je veľa problémov, ktoré si vyžadujú opravu.

Teraz potrebujeme, aby premiérka Meloniová vysvetlila svoju vlastnú predstavu o Európe, najmä keď sa blížia európske voľby na budúci rok.

Bude jej konfederácia znamenať regresiu procesu integrácie, ako sa mnohí obávajú, s repatriáciou mnohých právomocí, ktoré sú teraz riadené v Bruseli, alebo skutočne šikovný spôsob, ako robiť menej, ale lepšie?

Ak je to to druhé, v ktorých oblastiach si pani Meloniová predstavuje, že EÚ môže byť lepšia? Ako?

Napríklad, ako možno skutočne centralizovať kľúčové národné kompetencie, ako je obrana a zahraničná politika?

Čo v praxi znamená návrh na vytvorenie európskej kolóny NATO, ako sa uvádza v minuloročnom programovom vyhlásení jej strany?

Ako zrealizovať návrh takéhoto charakteru, ktorý by ju zaradil do pozície pomerne blízkej tomu, čo doteraz presadzoval francúzsky prezident Macron, ideologický rival pani Meloni a s ktorým sa často stretávala?

Mala by sa EÚ vrátiť k rozhodnutiam Európskej rady v Helsinkách v decembri 1999?

Potom členské štáty zastavené „byť schopný do roku 2003 nasadiť do 60 dní a udržiavať vojenské sily v počte až 1 50,000 – 60,000 XNUMX najmenej XNUMX rok“.

Je premiér Meloni pripravený podporiť helsinské závery alebo je naopak ochotný držať sa súčasného a dosť málo ambiciózneho plánu vytvorenia tzv. Kapacita rýchleho nasadenia 5000 vojakov do roku 2025?

Podporuje pani Meloni nedávne návrh skupiny francúzsko-nemeckých expertov EÚ pri štyroch rýchlostiach?

Podporí v otázke presadzovania práva v rámci Európy ďalšie rozšírenie právomocí Europolu, čím sa z neho stane skutočná policajná sila?

Čo tak poskytnúť viac právomocí a zdrojov Frontexu, pohraničnej agentúre EÚ, ktorá v podstate nie je schopná plne plniť svoju hlavnú funkciu ochrany európskych hraníc z dôvodu obmedzeného mandátu na podporu vnútroštátnych orgánov?

Ktoré kompetencie sa vrátia hlavným mestám? Ktoré z nich budú naopak plne zverené ústrednému konfederačnému orgánu so sídlom v Bruseli?

Jej politika v sociálnych a morálnych otázkach je už dobre známa.

To isté sa nedá povedať o jej plánoch pre Európu.

Teraz potrebujeme, aby premiérka Meloniová oslovila Európanov a vysvetlila, prečo je jej Konfederácia národov tým najlepším na ochranu a posilnenie kontinentu.

Pani Meloni, ktorá si je plne vedomá zložitosti globálnych výziev, ktorým čelí jej krajina a celý kontinent, musí teraz predložiť koherentný a podrobný plán, ako to urobiť.

Navyše, ako sa jej predstava o konfederácii konkrétne líši od federálneho postoja, ktorý zastávajú jej progresívni rivali?

Pre premiéra Meloniho neexistuje lepšie miesto na zverejnenie toho, ako bude vyzerať Európa vhodná na XNUMX. storočie, než je Európsky parlament.

Čím skôr Meloni objasní svoj postoj prostredníctvom dôkladného návrhu o budúcnosti Európy, tým viac bude mať príležitosť formovať podľa svojich podmienok diskusiu o budúcnosti EÚ.

Autor píše o záležitostiach Ázie a Tichomoria s osobitným zameraním na Nepál a juhovýchodnú Áziu.

Zdieľaj tento článok: