Spojte sa s nami

Rumunsko

Najvyšší súd Spojeného kráľovstva vyhovel rumunskej žiadosti o vydanie Gabriela Popoviciu

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Najvyšší súd Spojeného kráľovstva vyhovel rumunskej žiadosti o vydanie podnikateľa Gabriela Popoviciu. Toto rozhodnutie Najvyššieho súdu prichádza po odvolaní Rumunska proti skoršiemu rozhodnutiu o odmietnutí Popoviciuho vydania do Rumunska. Je to konečné rozhodnutie vo veci a znamená, že Popoviciu nebude vydaný do Rumunska. Súd, ktorý vyhral Popoviciu, znamená koniec šesťročného súdneho sporu. Najvyšší súd vynesie rozsudok o odvolaní v primeranom čase.

Tento konečný výsledok nasleduje po rozhodnutí najvyššieho súdu v Londýne z 11. júna 2021 o odmietnutí Popoviciuho vydania do Rumunska. Britský sudca Lord Justice Holroyde v tomto rozhodnutí uviedol: „Dôkazy ukazujú skutočné riziko, že odvolateľka trpela extrémnym príkladom nedostatku nestrannosti súdov, takže o dôsledkoch na spravodlivosť súdneho konania nemôže byť žiadna pochybnosť. Edward Fitzgerald QC povedal, že Popoviciu by trpel „príznačným odopretím spravodlivosti“, ak by bol poslaný späť na výkon trestu v Rumunsku.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva nasleduje po tom, ako odvolací súd v Bukurešti odložil Popoviciuho sedemročný trest odňatia slobody, ktorý dostal v prípade projektu Băneasa. Súd vysvetlil, že existujú „nové skutočnosti alebo okolnosti, ktoré neboli známe pri vybavovaní prípadu a ktoré pravdepodobne dokazujú neopodstatnenosť odsúdenia“.

Rozhodnutie rumunského súdu preukázalo, že Popoviciu čelil falošným obvineniam z úplatkárstva, čím zrušil obvinenie z korupcie, ktorému čelil. Protikorupčný komisár na súde vyhlásil, že od Popoviciu neprišiel žiadny úplatok, a to ani priamo, ani nepriamo. Sudca, ktorý rozhodoval na odvolacom súde v Bukurešti, uviedol, že taška obsahujúca propagačné materiály a alkohol nepochádza od Popoviciua, ale od inej osoby a Popoviciu o tom nevedel. Súd vypočul, že 27. novembra 2014 Ion Motoc, justičný policajt Národného riaditeľstva boja proti korupcii (DNA), vo svojej svedeckej výpovedi priznal, že Popoviciu ho nepodplatil, pričom uviedol, že „Popoviciu mi nikdy neponúkol úplatok, priamo ani nepriamo“.

V roku 2021, keď Najvyšší súd Spojeného kráľovstva zamietol rumunskú žiadosť o vydanie, popredný britský právny expert Joshua Rozenberg povedal: „Skutočné ponaučenie z tohto prípadu je trestuhodnejšie: nemusíte cestovať ďaleko, aby ste našli súdne správanie, ktoré by byť v Spojenom kráľovstve nemysliteľné. Malo by to byť nemysliteľné aj v Európskej únii.“

Medzinárodný právnik so sídlom v Bukurešti tento týždeň povedal: „Každý vedel, že tento prípad bol veľkou nespravodlivosťou. Teraz sa zdá, že najvyšší súd Spojeného kráľovstva dospel k rovnakému záveru.

Realitný developerský projekt Băneasa, v ktorom bol Popoviciu vedúcou osobnosťou, prevádzkuje najväčšie nákupné centrum v Bukurešti s obratom 54 miliónov dolárov. Nepriamy vplyv v rokoch 2005 – 2022 spôsobený komerčnou činnosťou nájomníkov Băneasa predstavuje 1,575 2005 miliónov USD. Čisté platy v rokoch 2022 – 1,947 a súvisiace dane a príspevky, ktoré vznikli v dôsledku vyvolaného účinku obchodnej, kancelárskej a rezidenčnej oblasti Băneasa, predstavujú 2600 59,000 miliónov USD. Projekt je významným zamestnávateľom regiónu. Okrem viac ako 160,000 2005 priamych miezd vyplácaných subjektmi Băneasa zaplatili nájomníci Băneasy viac ako 2022 555 platov. V rokoch 95 – XNUMX sa udržalo viac ako XNUMX XNUMX platov v dôsledku vyvolaného efektu komerčnej činnosti subjektov Băneasa a nájomcov projektu. Z celkového priameho vplyvu XNUMX miliónov USD bolo viac ako XNUMX percent vytvorených po hospodárskej kríze. Všeobecne sa uznáva, že tento projekt priniesol regiónu veľký prínos, v neposlednom rade z hľadiska zamestnanosti a infraštruktúry, čo je skutočnosť o to pozoruhodnejšia, že v pozadí sa odohrávajú dlhé súdne ságy.

Reklama

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy