Spojte sa s nami

Brexit

#StrongerIn: Brexiteers vzdorovitým tvárou v tvár dôkazom

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

 

160516FlatEarth2Skupina zaneprázdnených orgánov, ktorých cieľom je podkopať britskú národnú suverenitu, napísala list, v ktorom tvrdila, že pre Spojené kráľovstvo by bolo chybou opustiť Európsku úniu. Títo zradcovia, takmer v počte 200, sa nazývajú ekonómami a nachádzajú sa číhajú na „univerzitách“ a „think-tankoch“ po celej Veľkej Británii od St. Andrews po Bristol - jeden z nich je dokonca Belgičan. Univerzity sú v kapse európskych federalistov a dostávajú prostriedky od Európskej rady pre výskum, Erasmus, Jean Monnet a Marie Skłodowska-Curie.

Prinajmenšom takto očakávame reakciu kampane Leave, píše Tom Slaughter.

List:

„Zameriavame sa výlučne na ekonomiku a domnievame sa, že by bolo veľkou chybou pre Spojené kráľovstvo opustiť Európsku úniu.

„Odchod by znamenal značné dlhodobé náklady. Výška týchto nákladov bude závisieť od rozsahu kontroly, ktorú sa Spojené kráľovstvo rozhodne vykonávať v takých záležitostiach, ako je voľný pohyb pracovných síl, a súvisiacej pokuty, ktorú by zaplatilo za prístup na jednotný trh. Čísla vypočítané Centrom pre ekonomickú výkonnosť LSE, OECD a Treasury popisujú pravdepodobný rozsah pre rozsah týchto nákladov.

„Po mnoho rokov bude takisto zavážiť neistota v tom, aký konkrétny vzťah by sa Spojené kráľovstvo ocitlo s EÚ a zvyškom sveta. Okrem toho existuje značné riziko krátkodobého šoku na zvýšenie dôvery, ak by sme 23. júna videli hlasovanie o „odchode“. Bank of England túto obavu jasne naznačila a my ju zdieľame. “

Reklama

To je všetko; krátke, jednoduché a jednoznačné.

Predpoveď 'Schmorecast'

Profesor Simon Wren-Lewis, Guy Fawkes z tohto kabinetu, poukazuje na to, že odpoveďou kampane Leave na tieto predpovede o vplyve hlasovania „Leave“ je zamietne všetky prognózy:

„Hlavnou reakciou na kampaň„ Odísť “bolo tvrdenie, že všetky ekonomické prognózy sú beznádejné. Nepochybne odkazujú na bezpodmienečné makropredpovede typu „aký bude rast v budúcom roku“. Hodnotenia všetkých týchto ekonómov a ekonomických inštitúcií však nie sú bezpodmienečnými prognózami, ale podmienenými prognózami: aký rozdiel bude mať brexit. Sú oveľa spoľahlivejšie ako bezpodmienečné predpovede. Tento bod možno nájsť jednoduchými analógiami: lekár vám povie, že nadváha zvyšuje pravdepodobnosť infarktu, ale nie vtedy, keď ho máte mať.

„Pokúsiť sa zredukovať takmer univerzálne hodnotenie ekonómov odkazom na makroekonomické predpovede teda predstavuje nebezpečnú ignoranciu alebo úmyselné zmätenie. Ale pre tých, ktorí o týchto veciach málo vedia, je to podvod. Poukazovanie na rozdiel neporušuje nestrannosť, ale informuje diskusiu. “

Profesor Wren-Lewis poukazuje na to, že súčasné spravodajstvo sa rovná zlyhaniu žurnalistiky, a to tak, že sa získa štýl podávania správ „tvar Zeme: názory sa líšia“, tí, ktorých cieľom je byť nestranný, v skutočnosti zlyhávajú v povinnosti verejnosti dať rôznym argumentom správnu váhu a napádať nedorozumenia.

Ďalší… Albánsko, Singapur, Island, Čína, Nórsko, Švajčiarsko, staré spoločenstvo

Po referende, predpokladajúc, že ​​Briti majú dobrý zmysel hlasovať „áno“, si predstavujem, že post mortem povie, že jednou z ich hlavných strategických chýb je neschopnosť ponúknuť dôveryhodnú alternatívu , Namiesto toho bol volič vydaný na cestu na niektoré veľmi exotické miesta, ktoré si možno neodvážil predstaviť.

Jednu minútu dostanú britskí občania (pardon subjekty) svetlú budúcnosť ako ďalšie Albánsko (ktoré, mimochodom, zúfalo chcú vstúpiť do EÚ), ďalšie bude veľký Singapur, ale chladnejší a veternejší akési obrie Canary Wharf na severe. Občas sa vyskytne určitá dávka realizmu a kampaň Opustiť sa zameriava na reálnejšie možnosti, ako je Island alebo Švajčiarsko, ale s menšou reguláciou.

Smutnou realitou je, že Švajčiari, Nóri, Islanďania a dokonca aj drobní lichtenštajnovia sa musia riadiť diktátmi „Bruselu“, ak chcú mať prístup na jednotný trh. Je to dosť poburujúci útok na ich suverenitu, ale aby boli spravodlivé, podpísali sa a rozhodli sa nestať sa plnoprávnymi členmi EÚ.

Nie, nemusíte byť v EÚ, ale musíte sa držať predpisov EÚ, na ktoré ste nemali vplyv. „Brusel“ je samozrejme súhrnom jeho častí, čo znamená, že 28 krajín dosiahlo dohodu, zvyčajne prostredníctvom dlhých rokovaní a stupňa kompromisu. Zdá sa, že brexiti si myslia, že pri rokovaniach so 162 krajinami vo WTO alebo s 53 krajinami Spoločenstva nebude mať žiadny kompromis.

Môžu existovať aj iné dôvody na opustenie EÚ, ale „odchod“ toto kolo prehral.

#StrongerIn: MMF varuje, že aj 1% pokles HDP Spojeného kráľovstva by sa viac ako kompenzovaný príspevok Spojeného kráľovstva do rozpočtu EÚ

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy