#Thailand Spraví skupiny znepokojení nad zadarmo najnovšie reči zákrokov thajskými junte

EÚ bola vyzvaná, aby konala proti thajskej vojenskej junte v dôsledku „trojitého útoku“ na demokraciu, slobodu prejavu a ľudské práva. Aktivisti za medzinárodné práva vyjadrili znepokojenie nad tvrdením, že junta nedávno zintenzívnila zastrašovanie thajských akademikov, ktorí kritizujú snahu generálov zostať pri moci. 

Podľa skupiny Thai Lawyers for Human Rights group boli do domovov akademikov zasielané ponuky armády. Odkedy sa armáda takmer pred dvoma rokmi chopila moci, najmenej 77 akademikov bolo doma obťažovaných dôstojníkmi, ktorí im odporúčali „upraviť svoje kritické myslenie“ alebo im bolo nariadené navštevovať tábory na indoktrináciu.

Najmenej päť akademických pracovníkov bolo tiež nútených odísť do exilu vrátane Pavina Chachavalpongpuna, ktorému bol v roku 2014 odobratý pas po tom, čo ignoroval predvolanie na vojenský kurz „úpravy postoja“. Pri ďalšom vývoji sa ukázalo, že najmenej 10 zahraničným korešpondentom so sídlom v Thajsku dostali počas uplynulých dvoch mesiacov zamietnuté mediálne víza, čo malo údajne odradiť od „nepresných“ správ.

Všetkých desať bolo bona fide novinárov a žiaden nepriniesol prácu, ktorú by bolo možné považovať za kritickú pre juntu. Vláda uviedla, že opatrenie, ktoré účinne zakazuje novinárom na voľnej nohe pracovať v Thajsku, sa zameralo na tých, ktorí svojím pokrytím „spôsobujú Thajsku škody“.

Tento krok však vyvolal špekulácie o tom, že junta chce odmietnutím víz vydať príklad niektorým zahraničným korešpondentom. Thajský klub zahraničných korešpondentov vyjadril znepokojenie nad touto politikou, podľa ktorej môže „brániť slobode hlásenia“.

Vyzvala juntu, aby umožnila zahraničným novinárom v krajine pôsobiť „spravodlivo a slobodne“. Ukázalo sa tiež, že kampane proti návrhu ústavy budú zakázané, okrem diskusií vedených volebnou komisiou.

Oznámil to minulý týždeň thajský vicepremiér Wissanu Krea-ngram, ktorý uviedol: "Organizátori budú viesť takéto debaty na svoje vlastné riziko. Máme niekoľko zákonov, ktoré sa nimi majú zaoberať." Fraser Cameron, riaditeľ bruselského centra EÚ-Ázia, reagoval rozhorčene na to, čo podľa neho predstavuje autoritárske metódy systematického potlačovania práv a kritiky tlamy. Cameron uviedol: „Posledné trendy týkajúce sa zastrašovania akademikov, novinárov a ďalších osôb bojujúcich za obnovenie demokracie v Thajsku sú veľmi znepokojujúce.“

Reklama

Ďalšie znepokojenie vyjadril Willy Fautre, riaditeľ bruselskej organizácie pre ľudské práva bez hraníc (HRWF), poprednej mimovládnej organizácie pre práva, ktorá pre tento web povedala: „Európska únia a jej členské štáty by mali prijať konkrétne opatrenia na začlenenie slobody prejavu do svojich práv. vzťahy s Thajskom a dôrazne vyzýva vojenský režim v Bangkoku, aby prestal odopierať víza zahraničným spravodajcom v súvislosti s údajným bojom proti „nepresným“ správam. ““

Referendum o návrhu ústavy sa má konať v Thajsku v júli, kritici však tvrdia, že charta oslabí zvolenú vládu a dá junte ešte väčšie právomoci. Thajské prodemokratické hnutie „Červené tričko“ uviedlo, že bude hlasovať proti charte.

Minulý týždeň predseda vlády Prayut Chan-o-cha, generál, ktorý viedol vojenský puč, potvrdil, že 200 členov Senátorskej komory alebo hornej komory bude vymenovaných na päťročné funkčné obdobie. Pre mnohých je nová ústava jednoducho prostriedkom na zabezpečenie dlhodobej kontroly junty, ktorá sa vydáva za križiacku výpravu proti korupcii. Podľa časopisu Bangkok Post Wissanu Krea-ngram pripustil, že junta v súčasnosti nemá alternatívny plán pre prípad ústavy, ktorá je v Thajsku 20. v posledných rokoch zamietnutá.

Kritici obviňujú armádu z oneskorenia návratu k demokracii posunutím dátumu volieb, ktoré sú stanovené na „niekedy“ v roku 2017.

Kritika návrhu odmieta ustupovať. Najnovšie pochádzajú od popredného akademika, ktorý vyzval Thajský výbor pre vypracovanie ústavy (CDC), aby vyriešil medzery vo svojom návrhu charty, aby sa zabezpečila politická stabilita pre budúce vlády alebo aby sa puč mohol vrátiť do 10 rokov. Sombat Thamrongthanyawong, bývalý rektor Národného inštitútu pre správu rozvoja (Nida), uviedol, že volebný systém navrhovaný CDC je chybný a spôsobí, že koaličné vlády budú zraniteľné voči vojenským zásahom.

Za problém môže označiť aj návrh CDC, podľa ktorého by každá politická strana pred všeobecnými voľbami predstavila zoznam až troch kandidátov na predsedu vlády, ktorí by nemuseli byť poslancami. Ďalší akademik, dekan právnickej fakulty Nida Banjerd Singkhaneti, uviedol, že nedostatky v návrhu zahŕňajú použitie jediného hlasovacieho lístka pre poslancov volebných obvodov a poslancov.

Vyjadril tiež znepokojenie nad „ohromnými“ právomocami ústavného súdu. Po zosadení demokraticky zvolenej vlády v máji 2014 sa generáli v krajine usilovne usilovali o oživenie druhej najväčšej ekonomiky v juhovýchodnej Ázii.

Zdieľaj tento článok: