#StrongerIn: Osborne obhajuje pochmúrnu predpoveď úniku z EÚ

Kancelár George Osborne obhajoval tvrdenia, že výstup z EÚ by domácnosti stál priemerne 4,300 XNUMX libier ročne - po tom, čo aktivisti z agentúry Leave vyhlásili, že je to „absurdné“.

Analýza ministerstva financií hovorí, že ekonomika Spojeného kráľovstva by bola o 6% menšia, ak by opustila EÚ, než by inak mala spoločnosť 2030.

To by zanechalo dieru vo verejných financiách vo výške 36 miliárd libier, uviedol Osborne, ktorý správu označil za „vážnu a triezvu“.

Avšak účastníci volebných kampaní vyhlásili, že odhady sú „bezcenné“ a „neuveriteľné“ vzhľadom na minulé výsledky štátnej pokladnice.

Bývalý konzervatívny kancelár Lord Lamont z organizácie Vote Leave uviedol: „Kancelár schválil prognózu, ktorá vyzerá na 14 rokov dopredu a predpovedá pokles HDP o menej ako 0.5% ročne - čo je v rozpätí chyby.

"Málo prognóz platí na 14 mesiacov, natož na 14 rokov. Takáto presnosť je falošná a úplne neuveriteľná."

Medzitým konzervatívny poslanec John Redwood, ktorý tiež bojuje za hlasovanie mimo, poukázal na to, že ministerstvo financií „nedokázalo predpovedať obrovské škody, ktoré nám spôsobilo členstvo v európskom mechanizme výmenných kurzov“, ako aj vplyv krízy v eurozóne v roku 2011.

Reklama

„Myslím si, že ich predpoveď na rok 2030 je úplne bezcenná,“ uviedol Redwood.

Osborne však dnes pre BBC Radio 4 povedal: "Závery nemôžu byť jasnejšie. Británia by bola trvale chudobnejšia, ak by sme opustili EÚ v hodnote 4,300 XNUMX libier pre každú domácnosť v krajine. To je skutočnosť, na ktorú by mal každý myslieť."

Kancelárka uviedla, že „bude to najchudobnejšia“, ktorá by bola najviac zasiahnutá odchodom z EÚ, a uviedla ľudí, ktorých pracovné miesta „závisia“ od automobiliek a tovární na výrobu ocele.

„Sú to ľudia, ktorých príjmy by klesli, ktorých ceny domov by klesli, ktorých vyhliadky na zamestnanie by sa oslabili, sú to ľudia, ktorí vždy trpia, keď sa krajina ekonomicky zle otočí,“ uviedol.

Osborne neskôr vo svojom prejave, v ktorom uviedol podrobnosti správy, uviedol, že členstvo v EÚ zvýšilo obchod Spojeného kráľovstva s krajinami EÚ asi o „tri štvrtiny“.

200-stranový dokument Treasury, ktorý napísali vládni ekonómovia, hovorí, že v prípade odchodu z EÚ by pre verejné financie Spojeného kráľovstva došlo k zásahu vo výške 36 miliárd GBP ročne - čo je ekvivalent 4,300 8 GBP ročne na domácnosť vo Veľkej Británii alebo ekvivalent zvyšovania základná sadzba dane z príjmu o XNUMXp.

Politická redaktorka BBC Laura Kuenssbergová uviedla, že postava umožnila ostatným, aby tvrdili, že by museli byť veľké škrty v výdavkoch alebo zvyšovanie daní na zaplnenie medzery.

Správa sa zaoberá tromi scenármi v prípade hlasovania o opustení EÚ v júni v 23.

• Najskôr Spojené kráľovstvo získa dohodu v „nórskom štýle“ a vstúpi do Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP)
• Po druhé, Spojené kráľovstvo uskutoční bilaterálnu dohodu s EÚ podobnú dohode s Kanadou - obchodná dohoda, ktorej rokovania trvali sedem rokov
• Po tretie, Spojené kráľovstvo má obchodné vzťahy s EÚ podľa pravidiel Svetovej obchodnej organizácie (WTO), podobne ako vzťahy medzi EÚ a krajinami ako Rusko a Brazília.

Každý scenár má podľa správy silný negatívny vplyv na ekonomiku, ale predpokladaný 6% zásah do rastu národného príjmu je založený na kanadskom obchodnom modeli s EÚ.

„Aké negatívne?“

Aktivisti, vrátane londýnskeho starostu Borisa Johnsona, sa vyjadrili, že odchody nebudú mať žiadne nevýhody, a navrhli, aby Spojené kráľovstvo mohlo opustiť obchodné dohody Kanady s EÚ.

Osborne však uviedol, že je „ekonomicky negramotné“ tvrdiť, že by si Spojené kráľovstvo mohlo zachovať „všetky výhody“ členstva v EÚ a „žiadne povinnosti ani náklady“.

Akékoľvek obchodné usporiadanie by viedlo k menšiemu prístupu na jednotný trh EÚ, pokiaľ by Británia nebola ochotná zaplatiť do rozpočtu EÚ a akceptovať voľný pohyb osôb.

V reakcii na správu ministerstva financií Paul Johnson, riaditeľ ekonomického think-tanku Inštitút fiškálnych štúdií, uviedol, že voliči môžu „dať dosť veľa pozornosti“ myšlienke, že hlasovanie o odchode bude mať negatívny dopad na britskú ekonomiku.

„Presne také negatívne? Oveľa ťažšie sa dá vyjasniť,“ povedal.

Líder labouristov Jeremy Corbyn uviedol, že nevie, ako ministerstvo financií dosiahlo hodnotu 4,300 XNUMX libier, ale podľa labouristov podporuje pobyt v EÚ „na obranu sociálnych ziskov a práv pracujúcich“. "Nechceme iba voľný trh v Európe. V skutočnosti chceme Európu, ktorá sa stará o všetkých svojich občanov," dodal.

Vote Leave uviedla, že v správe sa nezohľadnil vplyv pokračujúcej vysokej migrácie do Veľkej Británie, pretože dokument bol založený na predpoklade, že čistá migrácia od roku 185,000 klesne na 2021 XNUMX ročne - čo prekročí vládny cieľ „desaťtisíce“.

Ministerka energetiky Andrea Leadsom, podporovateľka strany Leave Leave, uviedla: „Oveľa spravodlivejšou cestou, ako predložiť tento argument, by bolo preskúmať vplyv, ak zostaneme v ďalšej migrácii, ďalší tlak na verejné služby, vplyv na bezpečnosť atď. . “

„Scaremongering“

Hovorca UKIP pre financie Steven Woolfe obvinil kancelára z politizácie štátnej pokladnice a uviedol, že „základné predpoklady správy sú prinajlepšom otázne a v horšom prípade zbytočné“.

Povedal, že pri odchode je „viac potenciálnych výhod, menej neistoty“, ako pobyt v ňom, a dodal: „Je škoda, že ministerstvo financií nedostalo za úlohu tento scenár preskúmať, skôr ako zmiznúť z predpovede králičej nory vykopanej Georgom Osbornom.“

Predseda Leave.EU a darca UKIP Arron Banks medzitým, čo spochybnil vládne odhady, uviedol, že aj keď sa ukáže, že sú správne, pre výstup z EÚ je to „výhodná suterénna cena“.

Andrew Mackenzie, šéf ťažobného gigantu BHP Billiton, však uviedol, že ak bude Spojené kráľovstvo hlasovať o vystúpení z EÚ, bude existovať desaťročie neistoty a krajina sa zredukuje na „vládcov“.

V súvisiacom vývoji Národná únia poľnohospodárov uviedla, že je presvedčená, že pobyt v EÚ je v „najlepšom záujme“ jej členov na základe „existujúcich dôkazov“ - s odvolaním sa na výhody spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ a potenciálnu neistotu spôsobenú odchodom.

Uviedla však, že uznáva rad názorov v poľnohospodárskej komunite a povedala, že v referende nebude aktívne viesť kampaň.

Zdieľaj tento článok: