Sloboda médií pod hrozbou v #Bulgaria

Prezidentské voľby v najchudobnejších členských štátoch EÚ zostávajú na okraji pozornosti európskych médií. Tieto voľby však naznačujú stav rozbitého bulharského politického systému, ktorý nemá nič spoločné s politickým vyrovnaním alebo zastúpením strán v Európskom parlamente, píše poslanec EP Nikolay Barekov.

Po voľbách bude na programe rokovania kríza v Bulharsku a vytvorenie nárazníkovej zóny medzi Európou a Tureckom. Premiér Boyko Borisov urobil zásadnú chybu, spôsobenú jeho túžbou udržať si silu najmenej tak dlho, ako jeho mentorka Angela Merkelová. Je to aj kvôli jeho neschopnosti prispôsobiť sa, prehodnotiť a reagovať na globálnu agendu. Niet divu, že je zdrojom mimoriadne negatívnych komentárov a článkov v prestížnych časopisoch, posledný v roku Forbes časopis.

Základnou technikou pre Borisova a jeho mediálnu službu je marginalizácia každého autora kritiky. Vo výsledku bol autoritatívny Forbes označený ako „spisy jedného blogera!“ nehovoriacim anglickým bulharským predsedom vlády. Predpojatí novinári, ktorí dostávajú platy od predsedu vlády, nadávali autorovi ako „skorumpovanému a berúc peniaze opozícii“.

Problém je v tom, že v Bulharsku neexistuje skutočná pravicová strana ako Konzervatívna strana vo Veľkej Británii, kresťanskí demokrati v Nemecku alebo republikáni Sarkozy vo Francúzsku. Bulharský premiér nie je ani slabou kópiou iných pravicových východoeurópskych vodcov, ako je Viktor Orbán v Maďarsku alebo Jaroslaw Kaczynski v Poľsku.

Borisov vytvoril svoju stranu GERB ako bývalá komunistická strana posledného a najdlhšie slúžiaceho komunistického diktátora Todora Živkova. Borisovova kariéra sa začala v Zhivkovovej komunistickej strane ako obyčajný hasič.  Potom jeho podivná biografia prechádza veľmi temným obdobím, ktoré médiá v Bulharsku starostlivo schovávajú, až kým sa neobjaví ako súkromný telesný strážca Todora Živkova.

Krátko pred kongresom európskych konzervatívcov v Prahe som oznámil šokujúce dôkazy o tom, že 75% vrcholového manažmentu skupiny GERB boli vyšší členovia bulharskej komunistickej strany (BCP), najvernejšieho satelitu bývalého Sovietskeho zväzu.

Na porovnanie, skutočný dedič Komunistickej strany, Socialistickej strany (BSP), má v ich správe oveľa menšie percento bývalých komunistov. Prezidentská kandidátka GERB Tsetska Tsacheva je prirodzene tiež bývalým členom a stranickým aktivistom Komunistickej strany a súčasnou predsedníčkou bulharského parlamentu.

Podľa hlbokej analýzy popredných politológov možno korene oboch hlavných strán GERB a BSP nájsť pred 25 rokmi v komunistickej strane. Tvrdí sa, že zosnulý premiér Andrej Lukanov, ktorý bol posledným zabitým bulharským politikom, dostal nápad oddeliť stranu od Štátnej bezpečnosti (SS) vytvorením dvoch paralelne štruktúrovaných dedičov - ľavicovej Socialistickej strany a pravice - prvý UDF a po jeho poklese - GERB.

Reklama

Faktom je, že zástupcovia KSS (komunistické tajné služby) zabili Lukašova. Je tiež skutočnosťou, že vo všetkých významných bulharských stranách existujú osoby spojené s bývalým komunistickým SS a zlovestným Sovietskym KGB.

Najzaujímavejšia je skutočnosť, že agenti, ktorí slúžili komunistom v SS, sú na vrchole dvoch protikladov - strany tureckej menšiny MRF a VMRO, ktorej vodca a kandidát na prezidenta Karakacanov je bývalým agentom tajných služieb.

Karakachanov sa už označil za pravicového politika, ale on a jeho koaliční partneri boli vytvorení v laboratóriách SS. Dnes sú činiteľmi vplyvu ruského prezidenta Putina. Bulharskí nacionalisti s extrémnou pravicou nikdy neodsúdili ruskú inváziu na Krym a nepodporili Ukrajinu.

Hoci mu jeho strana EĽS v Európskom parlamente odporučila, aby spolupracoval s európskymi konzervatívcami a stredopravými stranami v Bulharsku ako strana bývalých demokratov za silnú bulharskú vládu Ivana Kostova (EĽS) a mojej strany BWC (člen ACRE) Borisov sa po víťazstve vo voľbách rozhodol vstúpiť do koalície s nelegitímnymi európskymi stranami.

Urobil koalíciu so stranou bývalého prezidenta Parvanova (krajná ľavica), ktorý priamo chráni záujmy Putina v Bulharsku, a niekoľkých menších strán bulharských nacionalistov, ktorí sa tiež dotýkajú ruských záujmov.

Borisov a jeho strana GERB sú kvôli mnohým korupčným škandálom vo vláde a rezignácii poslancov nútené spoliehať sa na hlasy extrémnej nacionalistickej strany Ataka, ktorej vodca je známy európskymi politikmi a bulharskými občanmi za odsúdenie za jeho chuligánstvo, jeho xenofóbiu. , rasistická a antisemitská rétorika. Je dôležité poznamenať, že tieto strany nepatria do žiadnej vážnej európskej politickej rodiny.

Na tomto pozadí sa bulharská energetická závislosť od Ruska zvyšuje a chýbajú akékoľvek alternatívne zdroje plynu a ropy. Existuje riziko, že o niekoľko rokov sa bude Bulharsko musieť spoliehať na ruský plyn dovážaný z Turecka, keďže Bulharsko v súčasnosti dlhuje Rusku viac ako 500 miliónov EUR v dôsledku zastaveného projektu jadrovej elektrárne v Belene.

V parlamente neexistuje skutočný odpor proti skupine GERB, ale pre prezidentské voľby nominovali silných kandidátov dve z troch hlavných strán - BSP a MRF.

Spolu s extrémnymi nacionalistami budú bojovať o odtok. Niektorí vyšší socialisti označujú ľavicového kandidáta generála Rumena Radeva (bývalého bulharského veliteľa vzdušných síl) za „mačku v sáčku“, ale pre bežných občanov je to čestný muž s dokonalou kariérou v armáde, ktorý absolvoval množstvo kurzov v NATO a USA. Na rozdiel od prudkého nárastu Borisova s ​​ochranou politikov si Radev vybudoval svoju kariéru a ľudí ako on sám pre svoju priamu reč a nekompromisnú kritiku voči intelektuálne neopodstatneným krokom predsedu vlády.

Medzi opozíciou má najlepšie šance stať sa prezidentom. Spôsobí to predčasné parlamentné voľby, pretože krajina je v súčasnosti ponorená do politického chaosu. Mnoho zašpinených pravicových voličov vyhlásilo, že budú hlasovať za ľavicového Radeva proti pravicovému Tsachevovi.

Hnutie za práva a slobody, ktoré podporuje menšina bulharských Turkov, je členom skupiny ALDE v Európskom parlamente a bude rozhodujúcim faktorom, ktorý zamedzí odtoku ľavicového kandidáta generála Radeva a kandidáta GERB Tsachevu.

Borisov, podobne ako Putin, prisľúbil Bulharom stabilitu, ale namiesto toho prináša postkomunistickú stagnáciu. Počas svojich takmer ôsmich rokov pri moci nepodnikol žiadne závažné kroky smerom k súdnictvu alebo iným reformám. Bulharsko je preto poslednou krajinou, ktorú Európska komisia neustále monitoruje.

Obrovské pôžičky, ktoré vláda zhromaždila za posledné dva roky, budú v roku 2017 presahovať 15 miliárd EUR. Bude to prvá „pravicová“ vláda, ktorá bude vládnuť ľavicovým spôsobom, bude bez rozdielu míňať externé peniaze a povedie Bulharsko k finančnému kolapsu.

Osobitná pozornosť v Bulharsku by sa mala venovať súdnictvu a slobode médií. Bulharské médiá, veľké televízie a noviny sú prakticky závislé od vlády. Podľa správy „Reportéri bez hraníc - sloboda médií 2009“ sa Bulharsko umiestnilo na 68. mieste, ale v roku 2016 na 113. mieste. Znamená to, že počas riadenia vlády Bojka sa Borisov sloboda médií dvakrát zrútila. Zároveň cynicky vyhlásil, že neexistuje „väčší demokrat ako on“ a že novinári nemajú dôvod uvažovať ani o jednej jeho kritike.

Trh s novinami úplne upadá a minulý rok niektoré z najstarších publikácií prepadli bankrotu. Oproti serióznej tlači sú niektoré žlté noviny široko rozšírené a namiesto politickej analýzy a komentárov sa zaoberajú zvesťami a ohováraním, ktoré sú pre vládnych politikov nepríjemné. Tabloidy pôsobia ako tvorca obrazov a predseda vlády premiéra Borisova, ktorý berie zákon do svojich rúk a zrúti obraz každého politika, ktorý je proti nemu.

Ak chcete navonok, veľké televízne kanály v Bulharsku vlastnia obavy západných médií, ale redakčnú politiku dvoch národných televízií riadia novinári blízki vláde. Nebude nesprávne tvrdiť, že kľúčoví novinári, ktorí v Bulharsku tvoria verejnú mienku prostredníctvom dvoch súkromných televízií (Nova TV a BTV), majú paralelné podnikanie, sponzorované vládou, často z fondov EÚ.

Je potrebné zdôrazniť, že bulharská vláda premiéra Boyka Borisova nakupuje vplyv médií a novinárov z prostriedkov EÚ. Deje sa tak preto, že nedostatok stabilného hospodárstva stagnuje na trhu s reklamou a prakticky všetky súkromné ​​televízne kanály fungujú so stratou a nie sú schopné dosiahnuť zisk, aby sa mohli sami podporovať.

RPredovšetkým Borisov novinárom v televízii povedal, bez toho, že by bol požiadaný, že jeden prominentný bulharský oligarcha a investor osobne ovplyvnil výber ekonomického a finančného tímu ministrov prvej vlády. Oligarcha pocítil škandál a okamžite zareagoval, ale vyššie uvedení novinári a väčšina médií odvrátili hluché ucho!

Existuje niekoľko významných informačných serverov, ktoré sa snažia byť nápravou pre politikov, ale zatajujú ich spravodajské agentúry pre žlté klebety, ktoré sú v blízkosti vlády.

Z hľadiska médií je najväčším kritikom Borisova známy karikaturista menom Komarnitski. Každý deň publikuje karikatúry v novinách s malým nákladom, ale na internete ho veľmi zaujíma. Je celkom možné, že premiér sa kvôli nemu aj napriek všetkej moci nervózny.

Je nevyhnutné, aby Európska komisia pokračovala v monitorovaní Bulharska v oblasti slobody médií, pretože peniaze európskych daňových poplatníkov, ako už bolo uvedené, sa míňajú na nákup pokojného a kriminálneho obchodu s médiami.

V skutočnosti cenzúra v Bulharsku dosiahla severokórejskú úroveň. Pokiaľ ide o „náčelníka“, nemožno povedať nič, iba pozitívne epitetá a chvála za jeho úspechy. Na druhej strane, pre jeho zmenšujúcich sa súperov sú zverejňované iba diskreditačné, urážlivé epitetá a kvalifikácie.

V skutočnosti v Bulharsku skutoční novinári nespochybňujú vládnu moc, ale „korigujú“ už nepodarenú opozíciu jej ďalším rozdrobením. Novinári z hlavných mediálnych útokov i vodcov opozície videli, že je to pre vládu nepohodlné a neustále sa chvália Borissovovými úspechmi na svetovej scéne.

Pravda je, že kampaň za prezidentské voľby sa začala veľkým neúspechom, konkrétne druhou nomináciou v tvár komisárky Kristaliny Georgievovej za generálnu tajomníčku OSN. Týmto smiešnym krokom Borisov zničil šance oboch bulharských kandidátov. Bulharský politický život je v súčasnosti zmesou urážok a inváznych vzájomných útokov medzi politikmi, ktorí sú pri moci, alebo zohrávajú úlohu opozície.

Hrozí nebezpečenstvo, že Bulharsko bude zlým príkladom pre bohaté a rozvinuté európske krajiny. Inými slovami, nie každá krajina, ktorá sa pripojí k EÚ, môže dosiahnuť vysoké demokratické a hospodárske normy.

Mnoho analytikov sa domnieva, že Borisov je bábkou európskych vodcov Junckera a Merkelovej. Hovorí im „šéfovia“. Existuje nebezpečenstvo, že sa z Bulharska stane nárazníková zóna medzi Európou a Tureckom, ktorá bude slúžiť ako „územie - rezervoár“ pre utečencov, ktorých je Erdogan pripravený kedykoľvek v Európe vyliať.

S cieľom zastaviť Erdoganove vydieranie sú európski vedúci predstavitelia pripravení vybudovať nárazníkovú zónu medzi svojimi krajinami a Tureckom. Medzitým sa Borisov zaväzuje ponúkať svoje služby, pokiaľ sa Európania nezaoberajú nedostatkom demokracie, právneho štátu a nedodržiavaním európskych noriem v Bulharsku.

Bulharsko sa objavuje ako veľmi zlý príklad politickej triedy, ktorá využíva výhody fondov EÚ, ale nerobí nič pre dobrý život svojich občanov. Naopak, demokracia sa ničí a politické elity sa stávajú neslušne bohatými. Represívny štátny stroj sa často používa na to, aby zákon prijímal do vlastných rúk s nepohodlnými oponentmi. Dôvera vo všetky inštitúcie je zničená.

Posledné gDobrou správou je, že hlavný prokurátor Bulharska začal niekoľko vyšetrovaní proti kľúčovým politikom z hlavných strán a vzniesol obvinenie z korupcie proti dvom ministrom energetiky - jednému členovi skupiny GERB a druhému - BSP. Má dostatok času a bude schopný odolať politickému tlaku, aby mohol prísť na vyšetrovanie krádeží a podvodov?

Je potrebné poznamenať, že nedostatok pluralistického mediálneho prostredia skresľuje prezidentskú kampaň. Namiesto rozhovorov o hlavných otázkach počúvame iba urážky a osobné útoky.

Žiadna vážna strana ani vážny kandidát na prezidentský úrad nemôžu reagovať na kľúčové problémy, ktorým spoločnosť čelí, konkrétne:

Ako vyjde Bulharsko z vážnej politickej krízy a pozastavených reforiem v oblasti práva, zdravotnej starostlivosti a verejnej správy?

 Má Bulharsko odpoveď na osud európskych osudov vodcov, ktorý sa má stať rezervoárom pre utečencov a nárazníkovou zónou medzi Európou a Tureckom?

Bulhari vedia iba to, že vláda je pripravená urobiť všetko pre to, aby potešila „šéfov“, ako ich nazýva predseda vlády, a aby sa od nich nežiadalo, aby zodpovedali za veľkú korupciu pri správe fondov EÚ.

Aká bude reakcia bulharskej politickej elity na rastúce nároky ruského vplyvu na bulharskú politiku a hospodárstvo v dôsledku agresívnej expanzívnej politiky ruského prezidenta Putina?

Bojko Borisov a jeho oponenti majú proti Rusku protichodnú politiku. Sám Borisov sa často chválil a chválil Putina zo Sofie a naopak z Bruselu, ktorý pôsobil ako jastrab proti nemu. Toto pokrytectvo spôsobuje, že aj jeho lojálni americkí partneri od neho stiahli svoju dôveru.

Prezident Rosen Plevneliev, ktorý je proti politike Ruska a Putina, bol v skutočnosti pozastavený a vylúčený z volebnej kampane na druhé volebné obdobie jeho vlastnou stranou GERB. Je zaujímavé, či sa „európski vládcovia“, ako ich nazýva Borissov - menovite kancelárka Merkelová, predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker a predseda EĽS Joseph Daul - spýtali Borisov, aká je jeho skutočná politika voči Rusku a úplná energetická závislosť Bulharska od ruského plynu, ropy a uránu.

Na trhu s ropou v Bulharsku úplne dominuje ruská spoločnosť „Lukoil“ a keďže po BSP sa k moci dostala skupina GERB, ruský monopol na ropu zostal na 100%

Bulharsko je krajina so starnúcou populáciou a je prakticky na pokraji demografickej katastrofy. Viac ako 2 miliónov. Bulhari utiekli zo svojej krajiny z ekonomických dôvodov. Jedna tretina bulharskej populácie dnes tvoria moslimovia a ľudia tureckého a rómskeho etnického pôvodu. Slúži iba ako ideologická platforma ultranacionalistov, ale žiadny z bulharských politikov o tom v skutočnosti nehovorí a v súvislosti s týmto problémom nerobí nič. Politici sa spoliehajú na ľahké získanie hlasov chudobných a menšín.

Pred Bulharskom a jeho politikmi je veľa neznámych. Očakáva sa, že GERB prehrá voľby kvôli ich presvedčivej vláde. Predčasné parlamentné voľby nenaznačujú, že bude existovať východisko z najhoršej politickej krízy.

Pred desiatimi rokmi, v čase vstupu Bulharska do Európskej únie, urobil významný britský europoslanec a spravodajca pre Bulharsko Geoffrey van Orden metaforické porovnanie s Bulharskom ako s močiarom plným krokodílov. Odvtedy sa minuli miliardy eur z európskych fondov, ale močiar sa stal ešte pochmúrnejším, krokodíly enormne rástli a začali sa navzájom žrať ...

Očakáva sa, že hospodárska a politická kríza v Bulharsku sa stane takým problémom, ktorý čoskoro vyvolá diskusiu v Európskom parlamente. Európska komisia a Európska rada budú musieť rozhodnúť, či v Bulharsku použijú presný chirurgický zákrok na boj proti korupcii a oligarchii, alebo aktivujú plán „B“, kde bude Bulharsko pravdepodobne v budúcnosti izolované a spadá do tretej kategórie. EÚ.

Nikolay Barekov poslankyňa Európskeho parlamentu je dlhoročným novinárom najsledovanejšej bulharskej televízie bTV, politickým analytikom, riaditeľom spravodajstva a generálnym riaditeľom s licenciou od CNN News7 a TV 7, vedúceho politickej strany „Bulharsko bez cenzúry“, poslanca Európskeho parlamentu , člen výboru ITRE, zástupca člena výboru ENVI, člen iránskej delegácie.

 

Zdieľaj tento článok: