| Po celé roky bol Stotefan Stoain nesený na chrbte svojej matky, aby sa mohol zúčastniť svojej triedy v triede druhého poschodia. Pri niekoľkých príležitostiach bol Ştefan odmietnutý zo strany školy, aby sa dostal do kúpeľne a zanechal ho zašpineného a terčom šikanovania.
Minulé utorok, 25 June 2019, Európsky súd pre ľudské práva dodal ešte jednu rozhorčenosť tým, že rozhodol proti Ştefanovi, kvadriplegickému teenagerovi, v prípade, že on a jeho matka vzniesli proti Rumunsku odmietnutie práva na vzdelanie.
Súd pri rozhodovaní proti Ştefanovi poukazuje na zásadné nedorozumenie práva na inkluzívne vzdelávanie a nediskrimináciu v súvislosti s právnymi záväzkami Rumunska vyplývajúcimi z Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím a z vlastnej judikatúry Súdneho dvora, najmä zo zákona. Enver Sahin proti Turecku prípad.
Stoianov právny tím tvrdil, že:
- Právo Ştefan na vzdelanie bolo porušené z dôvodu opakovaného odmietnutia poskytnúť mu osobnú asistenciu, podporu a primerané ubytovanie.
- Práva spoločnosti Ştefan na nediskrimináciu a slobodu od ponižujúceho zaobchádzania boli opakovane porušované kvôli podmienkam, ktorým bol vystavený.
- Zaobchádzanie, ktoré zažil, predstavovalo porušenie jeho súkromných a rodinných práv.
- Rumunské orgány nikdy nevykonali opravné prostriedky, ktoré poskytol vnútroštátny súd.
Ich prípad podporili intervencie tretích strán z Európskeho fóra zdravotného postihnutia, Medzinárodnej aliancie zdravotne postihnutých, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inclusion International a Inclusion Europe, Platnosť, Amnesty International, Komisár Rady Európy pre ľudské práva, Osobitný spravodajca OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím a Regionálna sieť pre inkluzívne vzdelávanie Latinská Amerika.
Rozhodnutie proti Ştefan ukazuje zásadné nedostatky, vrátane:
- Súd obviňuje Ştefanovu matku skôr z toho, že uznáva povinnosť Rumunska zabezpečiť všetkým študentom právo na vzdelanie.
- Súd nepochopil rozdiel medzi prístupnosťou a primeraným prispôsobením, napríklad kvalifikáciou „architektonickej dostupnosti školských budov“ ako primeraného prispôsobenia.
- Súd sa domnieva, že minimálne úsilie štátu je dostatočné na to, aby sa dodržalo právo na vzdelanie, aj keď neriešia potreby študenta.
- Dvor audítorov nezohľadnil povinnosti Rumunska vyplývajúce z Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (CRPD).
Nakoniec považujeme za poľutovaniahodné, že Súdny dvor neuznal dôležitosť prípadu a pridelil ho výboru, ktorý neumožňuje odvolanie. Je neprípustné, aby prípad, ktorý vyvolal nové otázky a prilákal početné zásahy tretích strán, dostal takú malú kontrolu.
My, dolupodpísaní organizácie, vyzývame Európsky súd pre ľudské práva, aby dodržiaval najnovšie medzinárodné zákony o ľudských právach vrátane Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorý zaručuje právo každého človeka so zdravotným postihnutím na vzdelávanie. Reklama
Autizmus Európa
Európska asociácia poskytovateľov služieb pre osoby so zdravotným postihnutím
Európske fórum zdravotného postihnutia
Európska sieť (bývalých) -Užiteľov a pozostalých psychiatrie
Európska sieť nezávislého života
Medzinárodná aliancia zdravotne postihnutých
Inclusion Europe
Národná rada osôb so zdravotným postihnutím v Rumunsku
platnosť |
