#CouncilOfEurope kritizoval nad uznesením o hlasovaní a povereniach

Uprostred diskusie o obnovení hlasovacích práv Ruska v Parlamentnom zhromaždení Rady Európy (PZRE) koncom júna, sedem delegácií opustilo stretnutie v Štrasburgu na protest proti uzneseniu, ktorého cieľom je upraviť rozhodovací proces orgánu pre ľudské práva o hlasovaní a povereniach. ,

„Bezpodmienečné obnovenie práv Ruskej delegácie bez toho, aby Ruská federácia rešpektovala početné požiadavky zhromaždenia, je v rozpore so základnými hodnotami Rady Európy a jej štatútu,“ delegácie Estónska, Gruzínska, Lotyšska, Litvy, Poľska, Slovenska a Ukrajina uviedla v spoločnom vyhlásení a dodala: „želáme veľa šťastia novozvolenému generálnemu tajomníkovi a dúfame, že nájde spôsob, ako vyriešiť túto bezprecedentnú krízu“. 

Uznesenie PZRE, ktorého cieľom je upraviť rokovací poriadok zavedením nového pravidla, ktoré zabráni pozastaveniu hlasovacích, hlasovacích a zastupovacích práv jeho členov, bolo tiež kritizované bývalými delegátmi. „Uznesenie je neprijateľné, ale toto nie je prvýkrát, čo vidíme takéto protichodné rozhodnutia Zhromaždenia, ktoré sa neodstránilo od sankcionovania a potrestania svojich delegátov z vymyslených dôvodov s absolútnym nerešpektovaním zásad, ako sú nediskriminácia, nestrannosť a rovnaké práva “, povedal bývalý delegát PACE a azerbajdžanský poslanec Elkhan Suleymanov.

Uznesenie sa nezbavuje možnosti budúcich úprav pravidiel organizácie, aby sa zachovali jej hodnoty, poznamenáva však, že zavedenie postupu spochybňovania dôveryhodnosti jednotlivých členov národných delegácií si „zaslúži ďalšie zváženie“. Ďalej sympatizuje s myšlienkou prijať mechanizmus spoločnej reakcie v prípade porušenia zákonných povinností členskými štátmi, ktorá bola navrhnutá na ministerskom zasadnutí Rady Európy v Helsinkách v máji minulého roku.

Podľa Suleymanova je skôr iróniou, že PACE má v úmysle „analyzovať konzistenciu, relevantnosť, účinnosť a legitímnosť svojich postupov a mechanizmov“ práve teraz. „Aj keď sa vôľa organizácie zrevidovať svoje mechanizmy a postupy na podporu svojich základných hodnôt môže na prvý pohľad zdať neškodná, vyvoláva niektoré otázky týkajúce sa jej dôveryhodnosti a legitímnosti ako nositeľa týchto hodnôt počas posledných rokov 70,“ argumentoval.

„Existujú už príklady, kde boli jednotliví delegáti PACE 14 potrestaní a ich poverenia boli napadnuté vo vyšetrovaní frašiek. Ak Štatút a Rokovací poriadok Zhromaždenia neumožňujú takéto právomoci, na základe ktorých boli urobené? “, Azerbajdžanský poslanec požiadal v otvorenom liste adresovanom Rade Európy o 4 júl. 

Zdôrazňujúc „dvojitý štandard a zaujatý prístup“ organizácie - ktorá v minulosti vyčlenila Azerbajdžan na otázku politických väzňov - Suleymanov tvrdí, že „definíciu kritérií týkajúcich sa politických väzňov nemožno zveriť jedinému poslancovi. Niet divu, že zhromaždenie túto správu založenú na týchto skreslených kritériách odmietlo. “ 

Reklama

Odsúdil nepodloženú kampaň proti páchateľom, ktorú inicioval PACE proti niektorým jej zástupcom, ktorí v skutočnosti priviedli porušovanie ľudských práv v Náhornom Karabachu do popredia. Azerbajdžanské územie a okolité provincie obsadili Arménsko napriek uzneseniam vyzývajúcim na jeho okamžité stiahnutie zo strany mnohých medzinárodných orgánov vrátane Bezpečnostnej rady OSN a Európskeho parlamentu.

„Pravidelná diskriminácia členských štátov je samozrejmosťou zhromaždenia, ktoré vytvára prostredie nedôvery. Je zrejmé, že s okupáciou Náhorného Karabachu sa nezaobchádzalo rovnako citlivo ako s anexiou Krymu, “uzavrel Sulejmanov.

Už v roku 2014 Rada Európy stiahla hlasovacie práva Ruska v dôsledku anexie Krymu. Ruskou reakciou bolo, že od roku 32,6 prestane vyplácať ročný príspevok vo výške 2017 milióna eur, čím pripravil štrasburský orgán o veľkú časť svojho rozpočtu. Aj keď Rusko nedávno prijalo obnovenie svojho príspevku, kritici spochybnili obnovenie krajiny a tvrdili, že základné dôvody pozastavenia platieb zostávajú nezmenené.

Zdieľaj tento článok: