Koalícia čelí #Huawei čelí prekážkam

Toto leto nabralo technologická vojna medzi Čínou a USA nový rozmer. Od nových kontrol vývozu cez americké ministerstvo obchodu zakazujúce predaj amerického polovodičového „softvéru“ a „technológie“ spoločnosti Huawei až po výkonné príkazy zakazujúce transakcie so spoločnosťami TikTok a WeChat, administratíva prezidenta Donalda Trumpa zdvojnásobila svoje úsilie zamerané na riešiť rastúcu technologickú dominanciu Číny. Bolo tiež svedkom toho, že mnoho ďalších krajín prijalo viac právnych opatrení proti spoločnosti Huawei.

Napríklad Spojené kráľovstvo oznámilo, že v polovici júla formálne vylúči Huawei zo svojej základnej siete. Rovnako aj najväčšia kanadská telekomunikačná spoločnosť Telus nadviazala partnerstvo so spoločnosťami Ericsson a Nokia po tlaku kanadských spravodajských služieb. Obidve rozhodnutia znamenajú odklon od predchádzajúcich záväzkov prijatých spoločnosťou Huawei začiatkom tohto roka.

Na iných miestach, ako je Dánsko, Francúzsko a Slovinsko, zákonodarcovia nedávno uložili telekomunikačným operátorom „zvýšené bezpečnostné“ požiadavky, aby tak odstránili závislosť od spoločnosti Huawei. Okrem toho Brazília vyvolala obavy o bezpečnosť dodávateľov zariadení 5G (piatej generácie telekomunikačných zariadení), a to tak ďaleko, že zverejnila normatívny pokyn zvyšujúci požiadavky na kybernetickú bezpečnosť pre prevádzkovateľov sietí.

Nakoniec, v Ázii zaujal Singapur aj India voči čínskej spoločnosti defenzívnejší postoj, pričom prvý vylúčil (ale nezakázal) produkty Huawei vo svojej 5G sieti, zatiaľ čo druhý v auguste oznámil, že postupne vyradí vybavenie spoločnosti z prevádzky. doba. Uvedenie do perspektívy Pri bližšom skúmaní narastajúci príliv proti spoločnosti Huawei vyvoláva dva zásadné, ale paradoxné problémy.

Po prvé, od roku 2018 sa Trumpova administratíva občas prepadla vo svojej schopnosti formálne presvedčiť svojich spojencov, aby vylúčili čínsku spoločnosť z účasti na ich trhoch. Na začiatku roku 2020 sa zdalo, že veľká časť sveta jednoducho uspokojila americké požiadavky. V auguste však došlo k opačnému trendu. Začatie „Iniciatívy čistej siete“ amerického ministerstva zahraničia koncom júla spolu s diplomatickým potvrdením pražských návrhov (a ich viac ako 30 signatárov) by mohlo znamenať zmenu smeru.

V porovnaní s obrovským zastúpením spoločnosti Huawei v iných krajinách a s obrovským pokrokom, ktorý spoločnosť dosiahla prostredníctvom svojich nedávnych iniciatív v oblasti výskumu a vývoja (výskum a vývoj), sa tieto víťazstvá zdajú dosť zanedbateľné. Technologické ciele spoločnosti Huawei sú oveľa väčšie ako nasadenie rádiového zariadenia 5G. Zahŕňajú radikálnu transformáciu digitálnej konektivity, integráciu špičkových IoT (internet vecí) a kyberfyzikálnych technológií a vývoj cloudovej infraštruktúry pre priemyselné platformy - iniciatívy, ktoré napriek tlaku USA stále prebiehajú. Po druhé, rámcovanie americko-čínskej technologickej vojny ako binárnej voľby prijatia alebo odmietnutia spoločnosti Huawei je príliš redukčné.

Mnoho krajín, ktoré spoločnosť Huawei formálne nevylúčili, vyvolalo obavy z bezpečnosti celého dodávateľského reťazca IKT (informačné a komunikačné technológie). Takéto obavy odrážajú vznik novej disciplíny zameranej na dôveru a kybernetickú bezpečnosť v rámci samotných dodávateľských reťazcov. A táto disciplína upriamuje pozornosť mnohých vlád bez ohľadu na to, ako hrajú geopolitiku, a to z dôvodu rastúceho významu digitálnej ekonomiky pre takmer všetky aspekty života. Okrem týchto dvoch paradoxných otázok si pozornosť zaslúži aj objavujúci sa trend v technologickej politike, ktorý predstavuje nielen vytvorenie priemyselného kontrapunktu k spoločnosti Huawei, ale môže sa tiež stať hlavným prostriedkom pre USA na kontrolu technologickej sily Číny, ak bude demokratický uchádzač Joe Biden sa stáva prezidentom.

Reklama

Uprostred väčšej americko-čínskej technologickej vojny sa Open Radio Access Network (O-RAN) stala globálnym módnym heslom pre protičínsku koalíciu, ktorá sa považuje za pragmatické riešenie problému prílišného spoliehania sa na zariadenia Huawei pre siete 5G. . Aliancia O-RAN začala ako voľná organizácia pozostávajúca z popredných telekomunikačných spoločností vrátane AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange a China Mobile, aby vyvinuli novú generáciu 5G architektúry a rozhraní. Podporou virtualizácie sietí a softvérovo definovaných sietí zameraných na architektúru otvorených zdrojov navrhovatelia O-RAN tvrdia, že štandardy 5G, ktoré podporujú otvorené, transparentné a interoperabilné siete, pomôžu vybudovať ekosystém dodávateľského reťazca, ktorý minimalizuje obavy z technologickej fragmentácie, ktorá v súčasnosti podčiarkuje geopolitiku .

Aliancia O-RAN je organizácia pre stanovovanie štandardov - teoreticky reprezentant globálneho priemyslu, nie vlád - a zahŕňa China Mobile ako hlavný akcionár. Čínske spoločnosti skutočne majú a naďalej sa zúčastňujú na prebiehajúcich projektoch rozvoja štandardov 5G so svojimi americkými, európskymi a japonskými partnermi vrátane oneM2M. Politická koalícia O-RAN, samostatná organizácia, vzala ducha O-RAN a pokúsila sa ho politizovať ako priateľskejšiu tvár boja proti Číne bez prijatia agresívnej rétoriky Trumpovej administratívy. Pre svojich navrhovateľov ponúka O-RAN príležitosť skontrolovať technologické ambície Číny bez ťažkého ekonomického oddelenia. Koalícia predovšetkým nezahŕňa žiadne čínske spoločnosti, ale predstavuje diverzifikovaný výber globálnych priemyselných titánov.

Základným zámerom politickej koalície O-RAN je prevziať princípy O-RAN (napríklad transparentnosť a otvorenosť) a implementovať ich do politických hľadísk, na čom takmer všetky krajiny v súčasnosti pracujú s ohľadom na dodávateľské reťazce. V duchu tohto sentimentu technológie novej generácie skutočne nemusia tlačiť svet na cestu technologickej fragmentácie, ale skôr by mohli ponúknuť priemyslu príležitosť vložiť bezpečnosť a dôveru do novo definovaných sietí a dodávateľských reťazcov. Táto vstavaná integrácia, aj keď priamo nevylučuje spoločnosť Huawei, by spoločnosti sťažila konkurenciu na trhoch, pretože by motivovala telekomunikačných operátorov k výberu produktov, ktoré spĺňajú určité prahové hodnoty týkajúce sa bezpečnosti a dôveryhodnosti. A tieto limity by pravdepodobne vyplynuli z politických záväzkov formulovaných prostredníctvom O-RAN, kde je vplyv čínskych spoločností zanedbávaný alebo odložený.

Ako už bolo uvedené vyššie, mnoho krajín začína brať reguláciu dodávateľského reťazca IKT vážnejšie. Nárast spoločnosti Huawei narušil politickú konfiguráciu globálnej komunikácie a spôsobil vznik mnohých údajných obáv o bezpečnosť 5G, od zásahov „back-door“ po neprimeraný prenos údajov. Rétorika otvorenosti a dôvery okolo O-RAN môže pomôcť vykryštalizovať voľnú štruktúru spojenectva pre USA a ich spojencov. Mnoho amerických zákonodarcov skutočne zopakovalo, že O-RAN predstavuje najlepší zásah, aký USA majú pri budovaní dlhodobej protičínskej koalície v technologickom priestore.

Možno, že sa bude opakovať pražský návrh, by sa O-RAN mohol preliať a ovplyvniť väčšie vojenské a strategické dohody v rôznych častiach sveta, vrátane tých, ktoré sú v rozpore s iniciatívou Číny za pás a cestu. Pre mnohých tvorcov politiky na celom svete sa možnosť O-RAN javí ako ľahšia tabletka na prehltnutie v porovnaní s úplným zákazom spoločnosti Huawei, pretože im umožňuje zachovať si diplomatickú dôveryhodnosť so svojimi čínskymi zainteresovanými stranami a zároveň obmedziť ich závislosť od čínskej technológie. A aj keď sa Čína pokúsi vykresliť O-RAN ako maskovanú diskrimináciu, tvorcovia politiky sa môžu vrátiť k ústrednému bodu rozhovoru koalície. Konkrétne, O-RAN nie je anti-Čína - Čína by v skutočnosti mohla a mala byť účastníkom globálnych bezpečnostných konverzácií 5G. O-RAN mŕtvy pri príchode?

Napriek všetkému humbuku môže byť O-RAN mŕtvy skôr, ako dorazí. A to súvisí so základnou povahou trhu IKT. Po prvé, tlak na virtualizáciu prostredníctvom iniciatívy O-RAN nakoniec nevyrieši niektoré z väčších bezpečnostných problémov 5G, pretože Ericsson a Nokia, dvaja konkurenti spoločnosti Huawei pre podiel na trhu s 5G zariadeniami, nakupujú vstupné komponenty od čínskych výrobcov. A aj keby tieto spoločnosti mohli nejakým spôsobom obmedziť potenciál zásahov do komponentov svojich technológií na zadné vrátka, ďalšie zásadnejšie dôvody podkopú ciele O-RAN. Virtualizácia a softvérovo definované siete môžu byť z bezpečnostných dôvodov skvelé a môžu západným spoločnostiam pomôcť získať kontrolu nad svojimi čínskymi konkurentmi. Podporujú však tiež otvorenie telekomunikačnej architektúry a všeobecnej štruktúry trhu, ktoré doteraz uprednostňovalo niekoľko silne integrovaných spoločností.

Prechod od hardvérovo zameraných k softvérovo definovaným sieťam si bude vyžadovať vytváranie nových aplikácií, softvérových a podnikových riešení, čo je úloha, ktorá otvára dvere ďalším startupom a možnostiam rizikového kapitálu. Hrozí, že zavedenie nových hráčov naruší súčasnú rovnováhu na trhu. Okrem toho architektúra otvoreného zdroja, ktorá je základom interoperabilných štandardov, sťažuje spoločnostiam, ktoré tieto štandardy vyvíjajú, účtovanie licenčných poplatkov na základe vlastníckeho práva a duševného vlastníctva - čo vo všeobecnosti odrádza od silnej účasti orgánov na vývoj štandardov od O-RAN.

Mnohé z popredných spoločností v oblasti informačných a komunikačných technológií na svete, ktorým čelia vysoké požiadavky na kapitálové výdavky, nízka návratnosť investícií do výskumu a vývoja a zvýšená globálna konkurencia, ťažko hľadali stabilné zdroje zisku. Toto je skutočne jeden z dôvodov, prečo mnoho spoločností v USA, ako napríklad Intel, Cisco a Qualcomm, uprednostnilo v posledných desaťročiach dizajn pred výrobou a nepriamo prispelo k poklesu výroby v krajine.

Z tohto dôvodu, hoci môžu IKT a telekomunikačné spoločnosti na celom svete prijať koncepciu a ducha O-RAN, budú si tiež dávať pozor na stratu svojho súčasného postavenia. To je čiastočne dôvod, prečo z hlavných výrobcov 5G zariadení vstúpila do koalície iba Nokia. O-RAN by mohol podnietiť regulačný tlak na celom svete, ktorý uprednostňuje vstup nových spoločností na trh. A tento vstup by mohol v určitom okamihu vynútiť odchod z existujúcich firiem alebo ďalej narušiť súčasnú konfiguráciu dodávateľských reťazcov. Či to súčasné spoločnosti budú tolerovať, aby skontrolovali Huawei, sa ešte len ukáže.

Zdieľaj tento článok: