Analýza: Vladimir Putin je zatiaľ pri moci v bezpečí, ale pred nami sú riziká, hovoria zdroje

Mnohí z nich uviedli, že ruský prezident bol na Ukrajine v jednom z najťažších miest svojej viac ako dvadsaťročnej moci. Jeho invázne vojská boli zatlačený späť Západom vyzbrojeným Kyjevom.

Zdroje, vrátane bývalých a súčasných západných diplomatov, uviedli, že žiadna bezprostredná hrozba nebola zrejmá zo strany jeho blízkeho okruhu alebo vojenských či spravodajských služieb.

Anthony Brenton, bývalý veľvyslanec Británie v Rusku, uviedol, že Putin tam momentálne „visí“.

Vyhlásil, že verí, že ruský vodca to chce vyjednávať s Ukrajinou, možno s Američanmi. Dúfal tiež, že slabnúce bohatstvo Moskvy na bojisku narastie napriek tomu, čo Západ tvrdí, že je nedostatok pracovnej sily, hardvéru a rakiet.

Putin, ktorý je pri moci od roku 1999, čelil mnohým domácim krízam a vojnám. Musel tiež niekoľkokrát čeliť veľkým pouličným protestom, kým skutočne postavil akúkoľvek opozíciu mimo zákon.

„Špeciálne vojenská operácia“ 70-ročného muža na Ukrajine však spôsobila najväčšie napätie medzi Východom a Západom od kubánskej raketovej krízy v roku 1962. To tiež vyvolalo najtvrdšie západné sankcie proti Rusku.

Reklama

Jeho armáda utrpela ponižujúce ústupy a obrovské straty. Státisíce ruských vojakov utiekli pred bojom do iných krajín. V tom, čo niektorí považujú za zúfalstvo, sa angažuje aj Putin rachot jadrových šabľ.

Niektorí spojenci, od čečenského vodcu podporovaného Kremľom cez „Putinovho pešiaka“ až po „Putinovho šéfkuchára“, prezývku šéfa kedysi obskúrnej organizácie žoldnierov, obviňujú vojenských vodcov zo zlého zaobchádzania s vojnou.

Brenton, ktorý pracoval s Putinom počas jeho druhého funkčného obdobia, uviedol, že zo strany podnikateľskej alebo politickej elity nebola žiadna verejná kritika ani náznaky útoku proti nemu. To však nemusí byť pravda.

„Ak budú pokračovať v ústupe na jar, v marci/apríli budúceho roka, potom môj inštinkt hovorí, že v tom čase budú veci pre Putina skutočne problematické – nie na populárnej, ale na elitnej úrovni.

"Máte tam veľa ľudí, ktorí sú v podstate sebeckí a nechcú byť súčasťou prípadnej katastrofy."

"PRACOVNÉ ARGUMENTY"

Protesty proti mobilizácii zo strany príbuzných, ukrajinský sľub, že nebude zaobchádzať s Putinom, a očividne nespisovné, rýchlo odložené tvrdenie amerického prezidenta Joea Bidena, že Putinovi nemožno dovoliť zostať pri moci, podnietili špekulácie o jeho budúcnosti.

Povedal to Putinov hovorca Dmitrij Peskov Washington Post správy tento rok tvrdil, že Putin bol konfrontovaný členom jeho najužšieho kruhu kvôli vojne, ale že tam bola otvorená politická diskusia.

Peskov novinárom uviedol, že existujú pracovné argumenty o ekonomike a vedení vojenských operácií. Nie je to znak toho, že došlo k rozchodu.

Podľa Kremľa Putina v Rusku podporuje drvivá väčšina a dosiahol ohromujúce víťazstvo v opätovných voľbách.

Ruský politický systém má povesť neprehľadného. Washington však pred inváziou ukázal, že Washington vidí zámery Moskvy.

Podľa vysokopostaveného západného predstaviteľa, ktorý situáciu pozorne sleduje a odmietol uviesť zdroj kvôli citlivej povahe záležitosti, nedošlo k žiadnym väčším odchodom.

Úradník uviedol, že sa vyskytli známky bitky a sťažností, ale nič nenasvedčovalo tomu, že by stratil kontrolu.

Americký predstaviteľ, ktorý z rovnakého dôvodu odmietol byť identifikovaný, uviedol, že Washington a jeho spojenci prevzali Putinovu bezpečnosť. "Napriek tomu mnohé z nedávnych Putinových akcií, vrátane mobilizácie, jasne naznačujú, že je na vedľajšej koľaji."

Pre niekoho by bolo nebezpečné a ťažké zložiť mocné spravodajské služby, ktoré sú základom politického systému, ktorý je obsadený lojalistami.

Andrew Weiss, odborník na Putina z Carnegie Endowment, uviedol, že v Rusku je možné „všetko“, ale verejná mienka je menej dôležitá ako na Západe. Skutoční oponenti utiekli alebo boli uväznení a Putin bol obklopený vernými.

"Ukážte mi, kto bude hovoriť v Putinovej kancelárii, a skončím. Kto by mal odvahu urobiť niečo také? Weiss bol v rôznych politických pozíciách v Rade národnej bezpečnosti USA a napísal knihu o Putina.

Povedal, že ruského vodcu by mohol zvrhnúť palácový prevrat alebo elitná rebélia, ako aj ľudový „útok na Bastilu“, pričom však poznamenal, že Saddám Husajn, iracký vodca, vládol viac ako desať rokov. od jeho invázie do Kuvajtu v roku 1990.

'STRACH VLÁDNE'

Tatiana Stanovaya (zakladateľka analytickej spoločnosti R.Politik) povedala, že Putin by mal problémy, ak by neexistovali iné možnosti ako eskalovať konflikt.

Predpovedala, že Putina v takom prípade presvedčí elita, aby ustúpil.

Stanovaya uviedla, že ak dokáže... splniť svoje nevyslovené záväzky voči elite a obyvateľstvu - stabilitu, mier a dôchodky - potom mu nič nebude hroziť."

"Ale ak... ruská armáda bude zatlačená späť na starých ruských hraniciach pred anexou...a ak Ukrajina bude pokračovať v ofenzíve...a rozpočet to nezvládne a dôjde k oneskoreniam v dôchodkoch... elita sa môže zmobilizovať pomaly."

Prieskumy verejnej mienky v Rusku ukazujú zvýšenie úzkosti verejnosti. Jeden francúzsky diplomatický zdroj však uviedol, že veria, že Putin, dominantné štátne médiá, si dokáže udržať kontrolu.

Podľa vysokého európskeho predstaviteľa by Putin musel preukázať, že prehral vojnu, aby mohol zosadnúť.

Brenton povedal, že ak a keď to príde, jeho nástupca nebude priateľom Západu.

"Najtvrdší sekurokrati sú tí, ktorí budú robiť tieto rozhodnutia. Nedostaneme prítulného libertariána."

Zdieľaj tento článok: