Nekomerčné výskum naznačuje nedostatky v nárokoch priemysle o zákaze pesticídov

Hĺbkový výskum neobchodnej skupiny prvýkrát ukazuje presný počet pesticídov narušujúcich endokrinný systém (ED-pesticídy), ktoré sa budú regulovať, ak sa v pláne Európskej komisie na posúdenie vplyvu endokrinných kritérií upravia možnosti.[1] sú aplikované. Z 31 pesticídov, o ktorých je známe, že majú nepriaznivé endokrinné účinky, bude sedem, štyri alebo nula regulované v závislosti od rôznych navrhovaných kritérií a možností Komisie.

Tento výsledok je v značnom rozpore so štúdiami zverejnenými niekoľkými poľnohospodármi a priemyselnými skupinami, v ktorých sa uvádza, že uplatnením kritérií Komisie 44 až 87 (poľnohospodári v Spojenom kráľovstve), 17 až 66 (poľnohospodárske odvetvie v Spojenom kráľovstve) a „viac ako 37“ (skupina priemyselných pesticídov ECPA) pesticídy by bolo regulované. Tieto štúdie vychádzajú z nesprávnych predpokladov a nezohľadňujú dostupnosť alternatív ED-pesticídov[2], Zdravotnícka služba Komisie SANCO dokonca považovala percentuálny podiel 20% (čo je asi 100 pesticídov) - odvolávaný na spoľahlivé ECPA a v roku 2013 začal zvoniť poplachovými zvonmi, ako ukazuje interný dokument[3].

Na základe analýzy všetkých dostupných vedeckých poznatkov o pesticídoch narušujúcich endokrinný systém, zhromaždených v databáze viac ako 600 relevantných zdravotných štúdií.[4]^,[5], PAN Europe dospela k záveru, že 31 pesticídov by sa malo regulovať ako ED-pesticídy, pretože vykazujú ED vlastnosti a nepriaznivé účinky na pokusné zvieratá, čo je približne 6.1% súčasných povolených pesticídov v EÚ. Jedenásť z nich však bude vylúčených, pretože Európska komisia nezohľadňuje akademický výskum, pričom ponecháva reguláciu 11 pesticídov; ďalších 20 sa zruší, pretože účinky sa budú považovať za irelevantné pre reguláciu z dôvodu kritérií navrhnutých Komisiou (možnosť 13), pričom sedem pesticídov zostane regulovaných; a ďalšie tri sa budú považovať za irelevantné, ak sa použije kritérium „účinnosť“ (možnosť 3), ktoré uprednostňuje priemysel a Spojené kráľovstvo, pričom sa regulácia obmedzuje iba na štyri pesticídy. Uplatnením možnosti B plánu Komisie pre regulačné rozhodovanie sa tieto posledné štyri pesticídy považujú za „bezpečné“, ak sa uplatňuje tradičné hodnotenie rizika, čo vedie k regulácii nulových pesticídov. Ďalšia možnosť C do plánu na zahrnutie výnimiek z pravidiel je úplne zbytočná. Tieto posledné možnosti úplne rušia účinnosť nariadenia o pesticídoch (PPPR 4/1107) na ochranu zdravia ľudí a životného prostredia.

Podľa spoločnosti PAN Europe ich výskum ukazuje, že cestovná mapa Komisie na rozdiel od toho, čo tvrdí priemyselné odvetvie, predkladá iba možnosti, ktoré majú veľmi malý alebo žiadny komerčný dopad a nemajú výhody stanovené v nariadení o pesticídoch na ochranu EÚ. -občania. PAN-Europe sa domnieva, že cestovná mapa vo veľkej miere podkopáva súčasné zákony o zdraví pesticídov.

Avšak, Generálny riaditeľ Európskeho združenia pre ochranu rastlín (ECPA) Jean-Charles Bocquet uviedol: „Po verejnej konzultácii sú štyri možnosti stále zvažované a na základe posúdenia vplyvu navrhne Komisia kritériá na prijatie. Až potom budeme mať jasnú predstavu o tom, koľko látok bude ovplyvnených.

„Zatiaľ môžeme iba odhadovať počet látok, ktoré budú ovplyvnené.

„Na rozdiel od toho, čo tvrdí správa PAN, nepreukázalo sa, že potenciálne alternatívne látky kombinujú rovnakú úroveň účinnosti a bezpečnosti ako v súčasnosti registrované výrobky, ktoré prešli dôkladnou analýzou rizika a prínosu a boli považované za bezpečné.“

Reklama

Viac informácií

[1] Posúdenie vplyvu endokrinných kritérií
[2] Alternatívne hodnotenie ED-pesticídov
[3] Interné dokumenty PAN Europe 2013
[4] Posúdenie vplyvu PAN Europe 1a
[5] Posúdenie vplyvu PAN Europe 1b

Zdieľaj tento článok: