Európsky parlament nesúhlasí s plánom odoberať odtlačky prstov všetkým poslancom Európskeho parlamentu pre „biometrický dochádzkový register“

Veľká väčšina poslancov Európskeho parlamentu áno 
vyjadrili nesúhlas s plánom Parlamentu zaregistrovať ich prítomnosť spracovaním
ich odtlačky prstov. Pomerom hlasov 420:202:15 vyzvali predsedníctvo
„vypracovať alternatívne riešenie, ktoré nezahŕňa spracovanie
biometrické údaje“[1] Napríklad elektronická evidencia dochádzky by mohla
spoľahnúť sa na odznaky poslancov alebo ich mobilné telefóny a mohlo by to prísť
náhodné a pravidelné kontroly ľudským monitorovaním.

V minulosti sa vyskytla ostrá kritika plánov zo strany organizácie
Predsedníctvo Európskeho parlamentu odoberie odtlačky prstov všetkým poslancom parlamentu
[2] s cieľom zaregistrovať ich prítomnosť. V nadväznosti na sťažnosti,
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS) má pochybnosti
zákonnosť schémy. V súbore odporúčaní[3] vydaných v r
marca 2021 EDPS povedal vedeniu parlamentu, že to musí zdôvodniť
prečo sa domnieva, že v systéme založenom na odznakoch existuje riziko odcudzenia identity
„viac ako okrajová udalosť“ a či sa takýto podvod niekedy vyskytol
kým sa testoval systém založený na odznakoch. Potrebuje to aj parlament
hľadať alternatívne riešenia, ktoré sa spoliehajú na mobilné telefóny poslancov.

Zosnovaním odtlačkov prstov všetkých poslancov, vedenia parlamentu
chcel nás všetkých postaviť do všeobecného podozrenia z podvodu
požiadať iných ľudí, aby sa prihlásili a požiadali o príspevok na dochádzku –
bez uvedenia jediného výskytu takéhoto podvodu počas testu a
systém založený na odznakoch“, uvádza Breyer. „

Teší ma, že poslanci Európskeho parlamentu tak dôrazne vystupujú proti tomuto zbytočnému a pravdepodobne nezákonnému odberu biometrických odtlačkov prstov. Nebudeme
umožňujú, aby sa rozsiahle spracovanie biometrických údajov stalo novou normálnosťou.“

pozadia:

Skupina na ochranu údajov podľa článku 29 uviedla, že ako a
všeobecné pravidlo, používanie biometrických prvkov nemožno považovať za legitímne
záujem o zabezpečenie prístupu do budov. Podľa európskeho
Dozorca pre ochranu údajov Wojciech Wiewiórowski „EDPS neurobil
zvážiť primerané používanie biometrických systémov na monitorovanie personálu
pracovný čas a dovolenku členov. Zvažovali sme spracovanie o
biometrické údaje neboli vo vzťahu k účelu potrebné, pretože
takýto účel by sa dal dosiahnuť menej rušivými prostriedkami, ako napr
prihlasovanie, používanie dochádzkových listov, alebo používanie taktovania v systémoch cez
magnetické odznaky.“[4]

Breyer sa odvoláva aj na publikáciu EDPS o „14 nedorozumeniach s
vzhľadom na biometrickú identifikáciu a autentifikáciu“[5].

Reklama

[1]
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0044-AM-001-006_EN.pdf
[2]
https://www.euractiv.com/section/digital/news/exclusive-parliament-documents-reveal-new-biometric-attendance-system/

[3]
https://edps.europa.eu/system/files/2021-03/21-03-29_edps_opinion_ep_computerised_system_biometrics_en.pdf

[4] https://www.apda.ad/sites/default/files/2018-10/wp193_en.pdf
[5]
https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/joint_paper_14_misunderstandings_with_regard_to_identification_and_auuthentication_en.pdf

Zdieľaj tento článok: