Popredný europoslanec odsudzuje postoj EÚ ku kontroverzným voľbám na Ukrajine

Vysoký francúzsky europoslanec Jean-Luc Schaffhauser ostro odsúdil EÚ za to, že nepodporila nedeľné (2. novembra) kontroverzné voľby v dvoch odtrhnutých regiónoch Ukrajiny. V utorok (4. novembra), ktorý vystúpil v Bruseli, označil EÚ za „vojnový stroj“ svojím tvrdým postojom k hlasovaniu v dvoch samozvaných ľudových republikách v Doneckej a Luhanskej oblasti. 

Udalosť tiež povedal na tlačovom klube v Bruseli, ktorý zorganizoval Reporter EÚ, že súčasná kríza na Ukrajine môže „viesť k novej studenej vojne“. Schaffhauser, ktorý bol súčasťou tímu pozorovateľov sledujúcich voľby, na tlačovom brífingu uviedol, že kyjevské úrady nebudú mať inú možnosť, ako začať diskusie s dvoma vodcami zvolenými za „hlavy štátov“ v týchto dvoch regiónoch.

Výsledky ukazujú, že Alexander Zakharchenko, predseda vlády v Donecku, zvíťazil v ankete, aby sa stal šéfom regiónu. Jeho strana bola v nedeľu tiež na prvom mieste v parlamentných voľbách. V Luhansku bol za víťaza vyhlásený úradujúci povstalecký premiér Igor Plotnitsky. Schaffhauser, nezávislý poslanec a prezident Európskej akadémie, uviedol: "Teraz už zúfalo musí byť nevyhnutný dialóg medzi oboma stranami. Je to jediný spôsob, ako nájsť mierové riešenie." Podľa neho boli voľby „legitímnym vyjadrením“ želaní verejnosti v týchto dvoch regiónoch.

Europoslanec, ktorý je náhradníkom vo výbore pre zahraničné veci, bol obzvlášť štipľavý voči EÚ, ktorá spolu s USA a Ukrajinou odmietla uznať legitimitu volieb. "Nechápem pozíciu EÚ. Tvrdí, že chce mier, ale nerobí nič pre to, aby ho dosiahol. Európa má byť mierovým projektom, ale stáva sa strojom vojny a je to v rozpore s tým, o čom je Európa," hovorí povedal na brífingu, na ktorom sa zúčastnili novinári so sídlom na Ukrajine a v Bruseli.

Tiež sa domnieva, že nie je zámerom Ruska, ktoré podporilo predvolebné prieskumy, anektovať východ Ukrajiny, ako to bolo na Kryme, alebo vytvoriť „nezávislý štát“.

„Verím, že Moskva chce iba nájsť mierové riešenie, nič viac a nič menej.“ Jeho poznámky prichádzajú uprostred čerstvého zápasu o legitimite sedemčlenného tímu medzinárodných volebných pozorovateľov. Pozorovatelia, ktorí pochádzali z rôznych európskych krajín vrátane Talianska, Nemecka, Španielska a Veľkej Británie, ako aj z USA, trvajú na tom, že prieskum proruských separatistov na východe Ukrajiny bol „spravodlivý a transparentný“. boli obvinení ukrajinským veľvyslancom pri OSN Jurijom Sergejevom z nelegálneho vstupu na Ukrajinu a zapojenia sa do „nelegálnych aktivít“. Kyjev ich vyhlásil persona non grata. Pozorovatelia z Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) pred nedeľňajšími voľbami skontrolovali volebné miestnosti v Donecku a skontrolovali volebné miestnosti a volebné miestnosti. Schaffhauser na bruselskom brífingu dôrazne obhajoval neutralitu a nezávislosť monitorov mimo OBSE.

Povedal: "Nezastupoval som Európsky parlament, ale bol som tam z vlastnej vôle. Nevidel som žiadne porušenia, ale skôr skutočnú vôľu ľudí voliť. Ľudia museli preukázať svoj volebný pobyt a nebolo možné voliť niekoľkokrát. ““ Na jeho komentáre odpovedal taliansky politológ Alessandro Musolino, prezident organizácie Youth Forza Italia, ktorý povedal: „Dôrazne a úplne vyvraciam návrhy, že sme boli nejakým spôsobom zaujatí. Je to urážka mojej integrity. Z toho, čo som videl, boli voľby boli spravodlivé. Všetky volebné urny boli priehľadné, takže ste videli do vnútra, čo musím povedať, nie vždy je to tak vo voľbách v niektorých krajinách EÚ. Považujem za neuveriteľné, že by ktokoľvek mal spochybniť výsledok týchto volieb. Chcel som vidieť ďalej základom toho, aká je situácia, a našou úlohou nebolo postaviť sa na jednu stranu, ale iba na to, že budeme pozorovať voľby. Videl som veľa ľudí, ktorí jednoznačne chceli odovzdať svoj hlas. “

Reklama

Keď je teraz vojna siedmy mesiac, ďalší pozorovateľ Eric Lauffenburger z „Urgence entrants d`Ukraine“ hovoril o zle zhoršujúcich sa humanitárnych podmienkach na východe Ukrajiny. Povedal: „Navštívil som školy, kde deti trpia na následky tejto vojny. Žijú v dedinách, ktoré sú v prvej línii, všade majú zásoby zbraní a civilné obyvateľstvo, ktoré začína z tejto oblasti utekať. Je to čoraz vážnejšie. “

Hovorca zástupcu Ústredného volebného výboru v Donecku Oleg Bondarenko uviedol: "Boli zastúpení pozorovatelia zo Španielska, Nemecka, Francúzska a Talianska. Bolo zobrazené takmer celé politické spektrum. Rakúsko bolo zastúpené pravicovými politikmi, Grécko ľavicou." . “ Uviedol, že k volebným urnám bolo vytlačených tri milióny hlasovacích lístkov a že účasť pozorovateľov na voľbách je „dôležitým nástrojom“ na preukázanie toho, že sú „otvorené a transparentné“.

Rozruch okolo pozorovateľov nastáva, keď v utorok oficiálne zložili prísahu noví vodcovia Donecka a Luhanska a v čerstvých pochybnostiach je budúcnosť vratkého prímeria medzi bojujúcimi frakciami krajiny. Ukrajinský prezident Petro Porošenko uviedol, že hlasovanie ohrozilo „celý mierový proces“, a že v utorok usporiada zasadnutie ukrajinskej Rady bezpečnosti a obrany, aby navrhol zrušenie zákona o zvláštnej samospráve pre oblasti ovládané povstalcami.

Vodcovia povstalcov však tvrdia, že ako nezávislé štáty nie sú povinní dodržiavať ukrajinské zákony, a preto sa pred viac ako týždňom nezúčastnili ukrajinských národných volieb. Donecká a Luhanská oblasť prepadli separatistom po mesiacoch bojov na východe Ukrajiny, ktoré sa skončili v septembri podpísaním dohody o prímerí v Minsku. Zatiaľ nie sú k dispozícii žiadne oficiálne údaje o Donecku, ale predpokladá sa, že účasť v Luhansku bola takmer 40% na celkovej populácii v Donecku a Luhansku, ktorá sa pohybuje okolo šiestich miliónov. Bývalý poslanec Rakúskej strany za slobodu Ewald Stadler, ďalší pozorovateľ, v nedeľu vystúpil s prejavom, že je spokojný s priebehom volieb.

Stadler, ktorý je tiež právnik, dodal: „Voľby boli vyjadrením toho, čo ľudia v týchto dvoch regiónoch chcú. Nikto nemôže povedať, že presne neodrážajú verejnú mienku. Už som pozoroval voľby a nevidel som na tom nič zlé. To, čo dosiahne, je samozrejme ďalšia otázka. “ Maďarský poslanec Gyongyosi Marton, ktorý bol tiež jedným z pozorovateľov, pre tento web uviedol, že voľby, ktoré videl, boli „úplne spravodlivé a transparentné“.

Povedal: „Uvedomujem si, že ich EÚ a USA neuznávali, ale nevidel som nič, čo by spôsobovalo znepokojenie nad spôsobom ich konania. V niekoľkých z 300 volebných miestností boli dlhé rady voličov. Väčšina ľudí uviedla, že hlasuje za mier a budúcnosť oddelenú od Ukrajiny. Mnoho ľudí vyjadrilo želanie, aby Rusko dobylo tento región rovnakým spôsobom, ako tento rok anektoval Krym z Ukrajiny. ““

A dodal: „Videl som dlhé rady ľudí čakajúcich na hlasovanie, čo je samo o sebe povzbudivé a ukazuje ich ochotu voliť. Pozorne som sledoval hlasovacie lístky a všetko vyzeralo v poriadku. "Čo to všetko znamená pre budúcnosť sa samozrejme ešte uvidí." Osobne si myslím, že výsledok by mal viesť k určitému druhu samosprávy pre tieto dva regióny. “ Ďalší pozorovateľ Srdja Trifkovič zo Srbska podporil jeho pripomienky a uviedol: „Zdá sa, že boli popravení spravodlivo a otvorene a teraz dúfam, že povedú k akémukoľvek mierovému riešeniu súčasnej krízy.“ Ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil, že dohoda z Minska počíta s voľbami „v koordinácii, nie v súlade s„ ukrajinskými plánmi. K voľbám dôjde po tom, čo Ukrajina 26. októbra zvolí nový parlament, a bude v hre samotné prežitie ukrajinského štátu. .

Vo vojne na východe zahynulo viac ako 3,000 300 ľudí a ďalších 5 bolo od dohody o prímerí 7. septembra, pretože sa povstalci snažia získať viac pôdy, zdrojov a zásobovacích vedení. Ukrajinská ekonomika upadá a pre tento rok sa predpokladá pokles HDP o 10 až XNUMX%.

Zdieľaj tento článok: