Kazašský ilúzie pokroku

Dnes, pred tromi rokmi, v deň nezávislosti Kazachstanu, bolo najmenej najmenej 15 štrajkujúcich ropných robotníkov v západnom kazašskom meste Zhanaozen. zabil ozbrojenými silami štátu, zatiaľ čo pokojne protestovali proti nízkym mzdám a nebezpečným pracovným podmienkam. Viac ako 100 ostalo vážne zranených a oveľa viac bolo zadržaných a mučených.

Jeden z vodcov štrajku popísané byť zavesená za vlasy, sexuálne ponížená a mať na hlave plastové vrecká. Najmenej jeden ďalší zomrel pri policajnej väzbe.

O viac ako rok a pol neskôr, Amnesty International kritizoval kazašskej vláde za relatívnu beztrestnosť páchateľov masakru v Zhanaozene a súvisiace zločiny, ako aj za to, že kazašsko používa mučenie a iné formy zneužívania väzňov.

Spojené štáty tiež opakovali kritiky o rozsiahlom porušovaní ľudských práv v stredoázijskom národe - samozrejme zmiernenom s chvála od „ministerstva zahraničia Kazachstanu„ pokrok pri vytváraní priaznivého investičného prostredia “. Štátne ministerstvo 2014 list dokonca tvrdí, že diktatúra Nursultana Nazarbajeva sa vyvíja ako „demokratický ... partner“, pričom sa upresňuje, že veľká časť americkej pomoci Kazachstanu (viac ako 14 miliónov dolárov v 2013) smeruje k podpore „mieru a bezpečnosti“.

Zrejme to zahŕňa také činnosti, ako je poskytovanie „výcviku bezpečnostným silám Kazachstanu v operáciách na udržanie mieru“ a vývoj „programov údržby a udržiavania vybavenia USA“. Údajne na scéne pri masakri Zhanaozen boli Humvees dodávané Američanmi.

Je ľahké pochopiť, prečo sa režimu Nazarbajev podarilo napriek závažným sankciám uniknúť vážnym sankciám.

Pre začiatok je Kazachstan v súčasnosti a člen Rady OSN pre ľudské práva. Krajina je strategicky umiestnená a nasýtená prírodnými zdrojevrátane ropy, plynu, uhlia a uránu. Jeho nerastné bohatstvo a politiky zamerané na podporu korporácií do veľkej miery zaručujú, že pokiaľ ide o zdanlivo proemokratickú demokraciu harassment USA nebudú Kazachstan nikdy na rovnakej lodi ako povedzme na Kube.

Pomáhať pri prezentácii bielej národnej image je skutočnosť, že Kazachstan vo svojom vitríne v Astane sledoval eskortný model rozvoja Spojených arabských emirátov. Logika znie takto: Čím sú okázalejšie budovy a nákupné strediská na mieste, tým menej si ľudia všimnú jej utláčajúce základy.

V Spojených arabských emirátoch a podobných lokalitách je tragickou iróniou, že budovy stavajú týraní zahraniční robotníci, často v podmienkach odsúdená nevôľa.

V Astane je iba vhodné, že jedným z ústredných miest nedávneho rozčarovania robotníkov je Abú Zabí Plaza, mrakodrap financovaný Emirátmi, kde sú stavební robotníci štrajkovali začiatkom tohto roka kvôli nízkym mzdám.

Nastaviť sa ako najvyššiu budova v Strednej Ázii a nachádza sa len kúsok od cesty pamiatka v ktorej je umiestnená odtlačok Nazarbajeva v zlate, bude Abu Dhabi Plaza jednou z najzaujímavejších pamiatok, ktoré sa zobrazia počas Astana v hosťovaní Expo 2017 - ďalšia udalosť, ktorá pripomína metódu SAE zameranú na odvrátenie pozornosti od nechutnej domácej reality prostredníctvom očarujúcich a kapitálovo náročných medzinárodných okuliarov.

Ak podpora zo strany Západu, ktorú sa môžu pochváliť obidvomi vládami, je to fasáda, ktorá sa vypláca.

Zobrazenie štvorročného astana Astany, ktoré nie je akreditované Univerzita Nazarbajev (NU) ako a pre-predné Western-style akademická a výskumná inštitúcia zapuzdruje celú šarádu.

V trojdielna expozícia v 2012e historik Allen Ruff a novinár Steve Horn ukázali, že NU je hlavnou myšlienkou imperiálnych ambícií USA, pretože „z veľkej časti viedli malé kádre kľúčových aktérov s kariérnym napojením na [Svetovú] banku a štát národnej bezpečnosti USA. “

Nie je strašne ťažké špekulovať o skutočnom cieli podniku s takýmto rodičovstvom. NU, Ruff a Horn napísali, „slúži elitnej funkcii pri reprodukcii a rozširovaní existujúceho hospodárskeho a politického poriadku“; raz v plnom prúde systém vytratí „zbor technikov, správcov a byrokratov v službe autoritárskemu štátu a jeho firemným partnerom doma iv zahraničí“.

Medzi farebné obsadenie postáv NU patrí Dennis de Tray, a člen správnej rady a poradcu prezidenta univerzity. Ako zdôrazňujú Ruff a Horn, de Tray študoval na univerzite v Chicagu pod vedením tých, ktorí v Diktatúre Augusta Pinocheta uskutočňovali reformy voľného trhu v Čile. De Tray neskôr slúžil Svetovej banke viac ako dve desaťročia a bol riaditeľ krajiny pre Indonéziu v čase pádu Suharta.

De Trayho dych pri príležitosti Suhartovho úmrtia v 2008-e sú užitočné pri posudzovaní druhu mentality, ktorá podporuje NU. Ako to videl de Tray, Suharto Záznamy o hromadnej vražde sa príliš nezaujímal, pretože „zlé, ktoré urobil - a niektoré z nich bolo strašné - by malo byť v rovnováhe s dobrom, nie kvôli Suhartovi, ale kvôli rozvoju.“ A nielen to: Suhartov brutálna a skorumpovaná vláda. bol „jeden z veľkých príbehov o úspechu všetkých čias.“

Rovnaké využitie rozvojového žargónu na ospravedlnenie represií voči štátu sa týka situácie v Kazachstane. Bývalý britský premiér Tony Blair, ktorý teraz radia za despotický kazašský režim o tom, ako prilákať zahraničné investície, zaujal podobnú líniu, keď on poradil Nazarbajevovi o správnom prístupe k úmrtiam 2011 Zhanaozen: „Hoci boli tragické, nemali by zakrývať obrovský pokrok, ktorý Kazachstan dosiahol.“

Obete masakru stranou, bezdomovci v krajine a iní postihnutí rastúca nerovnosť pravdepodobne by nevidel pokrok v Blairovom multimiliónová zmluva.

Na nedávnej ceste do Kazachstanu som navštívil kampus NU, ktorého hlavná átria je lemovaná palmami - trochu nezmyselný interiérový dekoratívny pohyb vzhľadom na často vysoké teploty pod teplotou nula.

Americký profesor, ktorý mi súhlasil, aby mi ukázal, začal svoju cestu s analýzou, že „toto miesto je dedinou Potemkin.“ (Keďže chcel aspoň jeden rok platu a dávok v dedine Potemkin, požiadal, aby som jeho meno nepoužíval. )

Medzi jeho kritiky patrili údajne nekvalitný kaliber študentov - mnohí z nich tvrdili, že nie sú ovládaní angličtiny, vyučovacím jazykom -, ako aj prevaha byrokracie a korupcie v inštitúcii.

Bývalý kolega označil NU za „veľmi pôsobivého pre každého, kto nerozumie, čo je univerzita.“

V ideálnom svete by „univerzita“ nebola prvou značkou, ktorá by prišla na myseľ školy ropné spoločnosti pomáhajú vypracovať učebné osnovy.

Ale ak je NU Potemkinova dedina, potom je to vo vnútri väčšej potemkinovskej dediny Astana. A matryoshka sekvencia nekončí; koniec koncov, pokusy neoliberálneho sveta zakryť masívnu nerovnosť z nej robia samostatnú potemkinovskú dedinu.