#Panama Právnik Ismael Gerli Champsaur obvinený z falšovania, ale jeho obete sú stále vo väzení

V októbri 2016, Panamská prokuratúra okresu N15 oficiálne obvinila Ismaela Gerliho Champsaura (obrázku), panamský právnik a partner advokátskej kancelárie Gerli & Co, s falšovaním verejných listín.

Na prvý pohľad sa toto obvinenie nezdá byť dôležité, okrem prípadných miestnych správ. Vklady sú však výrazne vyššie: celá rodina španielskych občanov: otec, matka a syn boli zadržiavaní vo väzení v Las Palmas (Španielsko) takmer jeden a pol roka bez úradných poplatkov a na základe dôkazov, bol vyhlásený za tajný, dôkaz, že podľa mnohých tlačových správ bol poskytovaný výhradne panamský advokát Ismael Gerli.

 

Tento skutočne kafkovský prípad sa začína, keď sa Vladimír Kokorev (65), španielsky podnikateľ rusko-židovského pôvodu, ktorý od roku 67 žije v Paname spolu s manželkou Juliou (33) a ich synom Igorom (2012), rozhodol prestať spolupracovať s firmou Gerli & Co. Spočiatku požadoval Ismael Gerli „odstupné“ za ukončenie, ako aj kompenzáciu za „budúce služby, ktoré ešte budú určené“ - v sume 300,000 XNUMX dolárov. Keď Kokorev odmietol Gerliho ponuku, panamský právnik začal metodickú kampaň obťažovania podnikateľa, ako aj ďalších členov jeho rodiny a ich nových panamských právnikov.

Desiatky e-mailov, ktoré poslal Gerli medzi februárom a júlom spoločnosti 2015, obvinili Kokoreva a jeho dvoch synov z toho, že sú „ruskou mafiou“, a medzi inými netlačiteľnými urážkami obsahujú hrozby „odhaliť všetky svoje tajomstvá“ - ak samozrejme, neplatia Gerliho súčet $ 300,000.

Keďže Gerli nedostal žiadnu odpoveď ani peniaze, odcestoval do Španielska, kde odsúdil svojho bývalého klienta a všetkých členov jeho rodiny na pranie špinavých peňazí a ponúkol sa ako „kľúčový svedok“ pre trestné stíhanie. Údajné priestupky sa týkali 15-ročného príbehu, na základe ktorého niekoľko španielskych novinárov spojilo Vladimíra Kokoreva s údajným finančným plánom prezidenta Rovníkovej Guiney Theodoro Obiang.

Tieto obvinenia sa nikdy nepreukázali - v skutočnosti Kokorev získal desiatky súdnych prípadov za urážku na cti. A tak, ako sa zdá, krátko po Gerliho návšteve, Ana Isabel de Vega Serrano, vyšetrujúca sudkyňa z Las Palmas (Španielsko), vydala medzinárodný zatykač na Vladimíra Kokoreva, jeho ženu a ich deti, ktorí boli zatknutí v Paname na 7 September 2015 a dobrovoľne súhlasil s ich vydaním do Španielska.

Reklama

Ako uviedol Kokorevov rodinný advokát, Leonardo Paul Aparicio: „Odporučil som svojim klientom, aby nesúhlasili s vydaním. Zatykače boli absolútne vágne a obsahovali všeobecné poplatky, ktoré neboli podložené žiadnym dôkazom. Okrem toho, nie je to tak, ako sa Kokorevovia schovávali - boli zaregistrovaní, so svojimi rezidenčnými adresami v Paname so španielskym veľvyslanectvom, kde dostali oficiálnu komunikáciu, napríklad hlasovacie lístky. Miesto pobytu Kokorevov bolo preto španielskymi orgánmi úplne známe a za normálnych okolností mali byť predvolané na súd - nevydali medzinárodný zatykač. Avšak zrejme kvôli počiatočnému šoku zo zatknutia a zlým podmienkam väzenských zariadení, ktoré dostali do Panamy, a ich presvedčeniu, že zatknutia boli hrozným nedorozumením, rodina nikdy nebojovala o ich vydanie - v skutočnosti súhlasili s najjednoduchším, skrátenou formou. “

Kokorevova rodina nepredpokladala, že po príchode do Las Palmas v októbri (keď v Paname strávili viac ako mesiac slobodne na kaucii a dobrovoľne sa vydali do rúk španielskej polície) španielsky sudca Ana Isabel de Vega Serrano ich jednoducho uväznil. Proti nim neboli predložené žiadne poplatky ani dôkazy akéhokoľvek druhu. Nebolo žiadne kaucie. Žiadny dátum pre prípad.

Rozhodnutie Ana Isabel de Vega Serrano je pre demokratickú krajinu jednoducho mätúce. Doteraz zostala rodina Kokorevovcov vo väzení v Las Palmas prakticky v rovnakej situácii. A hoci, zjavne, rozhodnutie sudcu čaká na odvolanie na Ústavný súd v Španielsku, a ďalší prípad je na ceste, ktorú podajú Kokorevovi právnici v Štrasburgu, faktom zostáva - celá rodina bola uväznená takmer rok a pol bez akéhokoľvek dôkazu proti zadržanému.

V marci 2015, Kokorevovi španielski advokáti predložili komplexný zoznam obchodných dohôd o dodávkach dopravných plavidiel a iných zariadení vyvážaných z bývalých republík ZSSR podpísaných Vladimírom Kokorevom a vládou Rovníkovej Guiney spolu s faktúrami, platobnými príkazmi, svedectvami Zamestnanci spoločnosti Kokorev a zodpovedajúce kópie bankových prevodov, ako aj list vydaný Úradom štátneho zástupcu Rovníkovej Guiney potvrdzujúci pravdivosť týchto dohôd a realitu transakcií.

Nielen tieto dokumenty dokazujú, že Vladimír Kokorev v skutočnosti udržiaval obchodné vzťahy s ministerstvom infraštruktúry a verejných prác africkej krajiny, ale aj so skutočnosťou, že Vladimír Kokorev bol jediným členom svojej rodiny, ktorý mal akýkoľvek vzťah na Slovensku. všetky s Rovníkovou Guineou. Ana Isabel de Vega Serrano sa jednoducho rozhodla, že sa týmto dôkazom nebude v žiadnom prípade zaoberať, a ponechala všetkých členov rodiny Kokorevovcov vo väzení a opäť tvrdila, že tento prípad je „pod tajným tajomstvom“.

Zdá sa, že pokiaľ ide o ľudské práva, De Vega považuje španielske Kanárske ostrovy za podobnejšie ako Guantánamo ako súčasť Európskeho spoločenstva. Podľa slov Javiera Cordera, španielskeho novinára, ktorý sa zaoberal prípadom v španielskych digitálnych novinách MadridCode„Dôvody De Vegy držať vo väzení nielen Vladimíra Kokoreva, ale aj jeho manželky a syna, sú proti logickému vysvetleniu.“ \ T

Ale ak si spomenieme na Ismaela Gerliho, ktorý bol nedávno obvinený z falšovania, možno je v konečnom dôsledku odôvodnená stratégia spoločnosti De Vega. Správa, ktorú vydala panamská prokuratúra na podporu obvinenia Gerliho, uvádza, že „počas troch dní po zatknutí rodiny Kokorevovcov v Paname vytvoril Ismael Gerli množstvo dokumentov, ktoré mu umožnili získať kontrolnú pozíciu v spoločnostiach a nadáciách patriacich do skupiny. svojich bývalých klientov “.

Tieto spoločnosti vlastnili dva byty, kde si Vladimír Kokorev, jeho manželka a jeho syn založili svoje bydlisko, ako aj kancelária - spolu s vlastnosťami, ktoré Gerli zamýšľal (a v niektorých prípadoch čiastočne dosiahol) na prevod na seba, je ocenený v sume 2 mil. dolárov. Sfalšovanie spáchal Gerli len niekoľko dní po zatknutí Kokorevov, a ako bolo uvedené vo vyššie uvedenej správe „využívajúc skutočnosť, že jeho bývalí klienti boli vo väzbe, a preto obzvlášť zraniteľní“.

Okrem toho Ismael Gerli zmenil názov jednej zo spoločností (vlastnených Igorom Kokorevom, Vladimirovým synom) z Palm rieky na Nadáciu Alto Tafira, ktorá je názov väzenia, kde by bol Igor Kokorev o mesiac neskôr vydaný. Okrem toho, že cieľom Ismaela Gerliho bolo očierňovať a obťažovať svojho bývalého klienta, to vyvoláva ďalšiu otázku - ako Ismael Gerli, ktorý teraz čelí trestu odňatia slobody na štyri až osem rokov za falšovanie, mal vedomosť, že Igor Kokorev bude uväznený v tomto konkrétnom väzení v Španielsku?

Ako sám Gerli pri mnohých príležitostiach priznal k tlači, a to až tak ďaleko, že dokonca zverejnil časť svojho svedeckého výpovede on-line (čo bolo neskôr zrušené), je v skutočnosti „kľúčovým svedkom“ prokuratúry a dodala španielskym orgánom dokumenty, ktoré údajne dokazujú vinu Kokoreva.

Obžaloba proti Gerli, zjavne zneplatňuje jeho úlohu svedka, ako aj výzvy na preskúmanie akejkoľvek „dokumentácie“, ktorú poskytol španielskemu vyšetrovaciemu sudcovi, pretože je zrejmé, že „tajomstvo“ sudcu de Vegu je samoobslužné opatrenie, ktorého cieľom je zdržať okamih, v ktorom bude musieť pripustiť, že zatykače na Kokorevy boli vydané výlučne na základe svedectva Ismaela Gerliho.

Čo je dôležitejšie, takzvaný prípad Kokorev je jasným príkladom nedostatkov španielskeho právneho systému ako celku. Kenneth Rijock, americký finančný analytik a expert na pranie špinavých peňazí, dokonca vyzýva, pokiaľ ide o zvýšenie rizika pre krajinu v Španielsku, v dôsledku „Zaobchádzanie s Gulagom Vladimírom Kokorevom a jeho rodinou“.

„Bohaté španielske priemyselné záujmy, ktoré nie sú spokojné s americkou účasťou v ropnom priemysle spoločnosti EG, pretože ložiská ropy boli objavené až po tom, čo Španielsko získalo nezávislosť spoločnosti EG. Údajne chcú pre seba tento lukratívny obchod a chcú, aby prezident spoločnosti EG Obiang nebol v úrade, môže nainštalovať tvárnejšieho nástupcu, ktorý s nimi bude spolupracovať, “uvádza Rijock.

Zdieľaj tento článok: