Afganistan: Hodnotenie a cesta vpred

Bez ohľadu na svoje ideologické dispozície je prevzatie Afganistanu Talibanom realitou. Rýchlosť kolapsu ghanskej vlády bola pre niektorých ohromujúca. Pre ostatných pomalá predvídateľná možnosť. Vojenské riešenie nebolo nikdy udržateľné pre dlhodobú bezpečnosť regiónu a skutočný národný rozvoj Afganistanu. Dnešná realita je kombináciou opakujúcich sa chýb mnohých hercov, píše veľvyslanec Farukh Amil, na obrázku nižšie.

Intervencionalistické vojny stíhané zahraničnou politikou, ktorá podnietila vznik ohňa, sa opakovane skončili nešťastím pre všetkých zúčastnených. Sebapodvodné mantry „musí ísť“ alebo „budú mať dôsledky“ nemajú šťastný koniec. Tieto dôsledky sú často kruté a nezamýšľané. Úprimné hodnotenie je potrebné nielen pre nespočetný počet afganských obetí, ale aj pre tých, ktorí boli vyslaní na misiu „robiť svoju prácu“. Svet im toľko dlží. 

Kríza, ktorá teraz prebieha v Afganistane, je humanitárna a tisíce ľudí chcú odísť. Globálne sa chuť prijímať utečencov dramaticky zmenšila. Zvlášť Európa sa zdá byť uprostred únavy utečencov, najmä po trpkých sýrskych skúsenostiach, ktoré prispeli k nárastu nacionalistických a xenofóbnych síl proti EÚ. Je veľmi nepravdepodobné, že by ktorákoľvek západná krajina bola pripravená zopakovať veľkorysosť voči Afgancom, ktorú voči Sýrčanom prejavovala kancelárka Merkelová ako morálny vodca Západnej aliancie.  

Na celkový kolaps v Kábule je potrebné sa pozrieť z hľadiska vývoja. Nepochybne sa dosiahol veľký pokrok v oblasti vzdelávania, posilnenia postavenia žien, médií a rozvoja miest. Bližší pohľad by odhalil mnoho nepríjemných právd. Slová skúseného diplomata OSN Lakhdara Brahimiho platia dodnes. Ako osobitný zástupca OSN v Afganistane (2001-2004), pravdepodobne najťažšie obdobie v pomstychtivých dňoch po 9. septembri, Brahimi prirovnal zahraničnú intervenciu k druhu kozmických lodí, ktoré pristáli v prašnej divočine. Vnútri bolo všetko moderné vybavenie: elektrina, teplé jedlo, sprchy, toalety. Vonkajšie porovnanie, na okraji, Afganci nahliadli zo svojho temného sveta. Je zrejmé, že ak rozvoj nebol inkluzívny, bol od začiatku odsúdený na zánik.

Rýchlo dopredu k ďalšiemu vedúcemu hlasu v OSN, americkému ekonómovi Jeffreymu Sachsovi, ktorý uviedol, že z 2 biliónov dolárov plus vyčerpania Afganistanu bolo „na ekonomickú podporu“ vynaložených iba 21 miliárd dolárov, pričom tvrdil, že to boli menej ako 2% celých USA. výdavky na Afganistan. Aj keď bolo kľúčovým cieľom získať si srdcia a mysle, tieto postavy sa nemôžu hodiť k žiadnej forme optimistického výsledku.

Každý chce mier a ukončenie utrpenia Afgancov. Najviac zo všetkých samotných Afgancov. Krajiny hraničiace s Afganistanom chcú pre hospodársky pokrok regionálnu stabilitu. V záujme Pakistanu je a nikdy nebolo presadzovať stratégie, ktoré podporujú nestabilitu v Afganistane. Pakistan, ktorý stále nosí najväčšiu populáciu utečencov najdlhšie od konca druhej svetovej vojny, naďalej nesie zodpovednosť, a to aj bez toho, aby sa odvolával na xenofóbnu domácu politiku. A opäť, evakuáciou z Kábulu, Pakistan posilnil pomocnú ruku, keď do Pakistanu prileteli stovky letov, ktoré doteraz prepravili takmer 10,000 XNUMX evakuovaných osôb. 

Na Západe je veľa vyrovnaných hlasov. Týchto musí počuť a ​​nenechať sa utopiť nahnevanými, raketami zasahujúcimi intervencionistami, ktorí sa odmietajú poučiť z histórie. Zrelé hlasy, ako napríklad vplyvný americký senátor Lindsey Graham, už tlačia domov rozumné body. Aj keď je pochopiteľné a ľahké posúdiť vznikajúceho „nového“ Talibanu v Afganistane podľa jeho minulých akcií, ak nie, možno je načase dať mieru šancu. Túto novú dišpenz v Kábule však treba posúdiť podľa jej činov. Práve teraz môže len sľúbiť, že medzinárodné spoločenstvo by im v ideálnom prípade malo pomôcť ich dodržať. Pre Pakistan je preferovaným výsledkom, že v Kábule vzniká inkluzívna vláda prostredníctvom konsenzu, ktorý vlastní Afganistan a ktorý rešpektuje ľudské práva. 

Reklama

Keďže Taliban požaduje, aby medzinárodné spoločenstvo znovu otvorilo svoje veľvyslanectvá, bolo by rozumné to urobiť, akonáhle sa bezpečnostná situácia stabilizuje, aj keď len zmierniť akékoľvek obávané excesy prostredníctvom angažovanosti. V opačnom prípade je istá hroziaca humanitárna kríza. Pre tých, ktorí oslavujú, z akéhokoľvek dôvodu existujú slová opatrnosti. Malo by sa pamätať na názory bývalého BR OSN pre Afganistan Kai Eideho, ktorý povedal, že „18 miliónov ľudí potrebuje humanitárnu pomoc a nemôžete ich nechať ujsť“. Ak sa medzinárodné spoločenstvo obráti k Afganistanu chrbtom, povzbudí iba tých, ktorí chcú spôsobiť chaos. Jediná rozumná cesta vpred v tejto dobe je postupná a podmienená opätovná angažovanosť zameraná na rozvoj miestnych obyvateľov. 

Aká je alternatíva? Opustiť afganský ľud v tejto situácii je zbytočne kruté. Čo by bolo cieľom takejto politiky? Kolektívny trest 40 miliónov ľudí? A priame dôsledky? Generácia odlivu utečencov? Sankcie znova a znova ukázali, že vládnuce elity zostávajú nedotknuté a trpia iba chudobní. A v prípade Afganistanu by to mohlo priniesť niektoré hrozné výsledky na medzinárodnej úrovni.

Autor je bývalý člen zahraničnej služby Pakistanu. Pôsobil ako veľvyslanec v Japonsku a stály predstaviteľ OSN pri Ženeve.

Zdieľaj tento článok: