Neobviňujte Pakistan za výsledok vojny v Afganistane

Pri sledovaní nedávnych vypočutí Kongresu o Afganistane som bol prekvapený, keď som zistil, že nebola spomenutá obeta Pakistanu ako spojenca USA vo vojne proti terorizmu viac ako dve desaťročia. Namiesto toho sme boli obviňovaní zo straty Ameriky, píše pakistanský premiér Imran Khan (na snímke).

Poviem to na rovinu. Od roku 2001 som opakovane varoval, že afganská vojna je nevyhratelná. Vzhľadom na svoju históriu by Afganci nikdy neprijali zdĺhavú zahraničnú vojenskú prítomnosť a žiaden outsider, vrátane Pakistanu, by túto skutočnosť nemohol zmeniť.

Nasledujúce pakistanské vlády sa po 9. septembri bohužiaľ snažili namiesto toho, aby poukázali na chybu prístupu, v ktorom dominujú armády, potešiť USA. Pakistanský vojenský diktátor Pervez Musharraf zúfalý pre globálny význam a domácu legitimitu súhlasil s každým americkým dopytom po vojenskej podpore po 11. septembri. To stálo Pakistan a USA draho.

Na tie, ktoré Spojené štáty požiadali Pakistan, aby sa zamerali na zahrnuté skupiny, ktoré spoločne vycvičila CIA a naša spravodajská agentúra ISI, aby porazili sovietov v Afganistane v osemdesiatych rokoch minulého storočia. V tom čase boli títo Afganci oslavovaní ako bojovníci za slobodu, ktorí vykonávajú posvätnú povinnosť. Prezident Ronald Reagan dokonca zabával mudžahedínov v Bielom dome.

Keď boli Sovieti porazení, Spojené štáty opustili Afganistan a sankcionovali moju krajinu, zanechali za sebou viac ako 4 milióny afganských utečencov v Pakistane a krvavú občiansku vojnu v Afganistane. Z tohto bezpečnostného vákua vyšiel Taliban, mnohí narodení a vzdelaní v afganských utečeneckých táboroch v Pakistane.

Rýchlo vpred do 9. septembra, keď nás Spojené štáty opäť potrebovali - ale tentoraz proti samotným aktérom, ktorých sme spoločne podporovali v boji proti zahraničnej okupácii. Mušaraf ponúkol washingtonskej logistike a leteckým základniam, umožnil stopu CIA v Pakistane a dokonca zavrel oči pred americkými bezpilotnými lietadlami, ktoré bombardovali Pakistancov na našej pôde. Naše vojsko sa vôbec prvýkrát dostalo do poloautonómnych kmeňových oblastí na hraniciach Pakistanu a Afganistanu, ktoré boli predtým využívané ako miesto konania protisovietskeho džihádu. Prudko nezávislé paštunské kmene v týchto oblastiach mali hlboké etnické väzby s Talibanom a ďalšími islamistickými militantmi.

USA boli pre týchto ľudí „okupantom“ Afganistanu rovnako ako Sovieti, ktorí si zaslúžili rovnaké zaobchádzanie. Keďže Pakistan bol teraz americkým spolupracovníkom, aj my sme boli považovaní za vinných a napadnutí. To bolo ešte oveľa horšie vďaka viac ako 450 americkým útokom dronov na naše územie, čím sme sa stali jedinou krajinou v histórii, ktorú spojenec tak bombardoval. Tieto útoky spôsobili obrovské straty na životoch a ešte viac zvýšili náladu v protiamerickej (a protipakistanskej armáde).

Reklama

Kocka bola odliata. V rokoch 2006 až 2015 vyhlásilo džihád v pakistanskom štáte takmer 50 militantných skupín, ktoré na nás podnikli viac ako 16,000 80,000 teroristických útokov. Utrpeli sme viac ako 150 3.5 obetí a stratili sme v ekonomike viac ako XNUMX miliárd dolárov. Konflikt vyhnal z domovov XNUMX milióna našich občanov. Militanti, ktorí unikli z pakistanských protiteroristických snáh, vstúpili do Afganistanu a potom ich podporili a financovali indické a afganské spravodajské služby, čím proti nám podnikli ešte ďalšie útoky.

Pakistan musel bojovať o prežitie. Ako napísal bývalý veliteľ stanice CIA v Kábule v roku 2009, krajina „začínala praskať pod neúprosným tlakom, ktorý vyvíjali USA“. Napriek tomu nás USA naďalej žiadali, aby sme pre vojnu v Afganistane urobili viac.

O rok skôr, v roku 2008, som sa stretol s vtedajším Sensom. Joe Biden, John F. Kerry a Harry M. Reid (okrem iných), aby vysvetlili túto nebezpečnú dynamiku a zdôraznili nezmyselnosť pokračovania vojenskej kampane v Afganistane.

Napriek tomu v Islamabade vládla politická účelnosť počas celého obdobia po 9. septembri. Prezident Asif Zardárí, bezpochyby najskorumpovanejší muž, ktorý viedol moju krajinu, povedal Američanom, aby sa naďalej zameriavali na Pakistancov, pretože „vedľajšie škody vám robia starosti, Američania. Nerobí mi to starosti. " Nawaz Sharif, náš budúci premiér, nebol iný.

Aj keď Pakistan do roku 2016 väčšinou porazil teroristický útok, afganská situácia sa stále zhoršovala, ako sme varovali. Prečo ten rozdiel? Pakistan mal disciplinovanú armádu a spravodajskú agentúru, obe sa tešili všeobecnej podpore. V Afganistane nedostatok legitimity pre dlhotrvajúcu vojnu outsidera znásobila skorumpovaná a nešikovná afganská vláda, najmä ako vidiecky Afganci ju vnímali ako bábkový režim bez dôveryhodnosti.

Afganská a západná vláda namiesto toho, aby čelili tejto realite, vytvorili pohodlného obetného baránka obviňovaním Pakistanu, ktorý nás nesprávne obvinil z poskytovania bezpečných úkrytov Talibanu a umožnenia jeho voľného pohybu cez našu hranicu. Ak by to tak bolo, nevyužili by USA niektoré zo 450 a viac dronových útokov na tieto údajné svätyne?

Na uspokojenie Kábulu však Pakistan ponúkol spoločný mechanizmus viditeľnosti hraníc, navrhol biometrické kontroly hraníc, obhajoval oplotenie hranice (čo sme teraz do značnej miery urobili sami) a ďalšie opatrenia. Každý nápad bol odmietnutý. Afganská vláda namiesto toho zintenzívnila príbeh „obviňovať Pakistan“, ktorému pomáhajú indické siete falošných správ, ktoré prevádzkujú stovky propagandistických predajní vo viacerých krajinách.

Realistickejším prístupom by bolo vyjednať s Talibanom oveľa skôr, aby sa predišlo rozpakom z kolapsu afganskej armády a vlády Ašrafa Ghaního. Pakistan určite nemôže za to, že viac ako 300,000 XNUMX dobre vycvičených a dobre vybavených afganských bezpečnostných síl nevidelo dôvod bojovať proti ľahko vyzbrojenému Talibanu. Základným problémom bola afganská vládna štruktúra, ktorá v očiach priemerného Afganca nemala legitimitu.

Dnes, keď je Afganistan na inej križovatke, sa musíme pozerať do budúcnosti, aby sme predišli ďalšiemu násilnému konfliktu v tejto krajine, a nie aby sme udržiavali vinu z minulosti.

Som presvedčený, že správna vec pre svet je teraz zapojiť sa do novej afganskej vlády s cieľom zaistiť mier a stabilitu. Medzinárodné spoločenstvo bude chcieť začlenenie veľkých etnických skupín do vlády, rešpektovanie práv všetkých Afgancov a záväzky, že afganská pôda sa už nikdy nebude využívať na terorizmus proti akejkoľvek krajine. Vedúci predstavitelia Talibanu budú mať väčší dôvod a schopnosť držať sa svojich sľubov, ak budú mať istotu konzistentnej humanitárnej a rozvojovej pomoci, ktorú potrebujú na efektívne vedenie vlády. Poskytnutie takýchto stimulov tiež poskytne vonkajšiemu svetu ďalšie páky na pokračovanie v presviedčaní Talibanu, aby dodržal svoje záväzky.

Ak to urobíme správne, mohli by sme dosiahnuť to, na čo bol mierový proces z Dauhá po celý čas zameraný: Afganistan, ktorý už nie je hrozbou pre svet, kde Afganci môžu po štyroch desaťročiach konfliktu konečne snívať o mieri. Alternatíva - opustiť Afganistan - už bola vyskúšaná. Rovnako ako v 1990. rokoch XNUMX. storočia to nevyhnutne povedie k rozpadu. Chaos, masová migrácia a oživená hrozba medzinárodného teroru budú prirodzeným dôsledkom. Vyhnúť sa tomu musí byť určite naším globálnym imperatívom.

Tento článok sa prvýkrát objavil v Washington Post.

Zdieľaj tento článok: