Európsky súd pre ľudské práva odmieta zabrániť pokračujúcemu a vážnemu zlému zaobchádzaniu pri zadržiavaní detí a iných zraniteľných osôb

Európsky súd pre ľudské práva práve prehliadol otrasné podmienky, za ktorých je v Turecku zadržiavaných 101 príslušníkov prenasledovanej náboženskej menšiny, vrátane 22 detí a iných zraniteľných osôb.

Prípad, ktorý si získal pozornosť medzinárodných médií aj Organizácie Spojených národov
a v parlamente EÚ je zastúpená skupina 101 členov Ahmadiho náboženstva mieru
a Svetlo, ktorí vo svojich domovských krajinách trpeli extrémnym prenasledovaním na základe ich
viera.

Po tom, čo im na bulharských hraniciach násilne zabránili požiadať o azyl, oni
boli vystavení extrémnemu násiliu zo strany tureckej pohraničnej polície
následne boli zadržaní a boli proti nim vydané príkazy na vyhostenie. Vo väzbe,
skupina (ktorá zahŕňa 22 detí vo veku od 1 do 17 rokov a najmenej 27 starších alebo chorých dospelých)
znášal kruté bitie a vyhrážky sexuálnym násilím zo strany tureckého žandárstva a
zlého zaobchádzania, zastrašovania a lekárskeho zanedbania v odstraňovacom centre v Edirne.

Po správach o zhoršujúcom sa zdravotnom a psychickom stave detí sa o
skupina podala návrh na vydanie predbežného opatrenia na Európsky súd pre ľudské práva, do
nariadiť nezávislé lekárske vyšetrenie zadržaných členov a nezávislého
monitorovanie podmienok ich zadržania. Požiadavka sa následne zamerala na potrebu
prepustiť zadržaných členov zo zadržania alebo prinajmenšom zraniteľné osoby
medzi nimi.

Dňa 21. júla 2023 prišiel list od sudcu Európskeho súdu pre ľudské práva
informovanie skupiny o rozhodnutí súdu neoznámiť vláde Turca
o predbežnom opatrení v súvislosti s administratívnym zaistením sťažovateľov. Nie
bolo poskytnuté odôvodnenie tohto odmietnutia.

Plošné a bezdôvodné odmietnutie Súdu vydať akékoľvek opatrenie vo vzťahu k
podmienky zaistenia sťažovateľov sú v rozpore s ustálenou judikatúrou ESĽP
o porušovaní článku 3 EDĽP o podmienkach zadržania, a najmä s
judikatúra týkajúca sa zadržiavania detí, ktorých zraniteľnosť má prednosť pred akoukoľvek
úvahy súvisiace s ich postavením (napr. Mubilanzila Mayeka a Kaniki Mitunga v.
Belgicko, 2006; Muskhadzhiyeva a ďalší proti Belgicku, 2010; Popov proti Francúzsku, 2012; AB
a iní proti Francúzsku, 2016; GB a iní proti Turecku, 2019) a so všeobecným
úvahy o spravodlivosti a ľudskosti.

Odpoveď súdu je v tomto prípade obzvlášť znepokojujúca vzhľadom na naliehavú povahu
v takom prípade, keď sú zadržiavané deti vo veku 1 roka
a pri pokračujúcom porušovaní ich najzákladnejších práv.

Reklama

Okrem toho vo svojom sídle privítalo Náboženstvo mieru a svetla Ahmadi
Starosta Cheshire East Rod Fletcher a hlavný inšpektor Crewe Fez Khan, ktorí ho navštívili
priestorov a prediskutovali so zástupcami náboženstva ťažkú ​​situáciu 101 zadržaných
členov viery v Turecku a náboženského prenasledovania a útlaku členov
viera pretrváva na celom svete.

Zdieľaj tento článok: