Varovania pred kandidatúrou Moldavska do EÚ by si mal každý všímať

Hoci moldavská prezidentka Maia Sandu bola považované ako najviac prozápadný a pre EÚ nadšený vodca krajiny –nádejný pridať k nadchádzajúcim prezidentským voľbám referendum o vstupe do Európskej únie – existuje niekoľko varovných signálov týkajúcich sa postupu vlády, ktoré by si Európske spoločenstvo a vlastne aj Moldavci mali všímať. - píše Admir Lisica .

Rámcovanie členstva Moldavska v EÚ ako cesty k zlepšeniu životnej úrovne sa rovná falošnému sľubu, kým sa na domácej pôde nevyriešia určité zásadné politické a ekonomické otázky. Okrem toho unáhlený prístupový proces, ktorý je v súčasnosti stanovený na rok 2030 a podporovaný otvorením rokovaní Európskej rady v decembri 2023, by mohol viesť k prehĺbeniu existujúcich problémov.

 zákazu zo všetkých kandidátov strany Šanca z účasti na komunálnych voľbách v novembri 2023, dva dni pred hlasovaním, bola možno najzjavnejším príkladom obmedzenia demokratického procesu v Moldavsku. V kombinácii s útokmi na slobodu prejavu v médiách, korupciou v súdnictve a viacerými zmenami vo volebnom systéme naznačujú veľmi konkrétnu trajektóriu zameranú na dosiahnutie úplnej kontroly nad národným politickým rozprávaním na úkor demokratického procesu a politickej agentúry Moldavska .

Zákaz strany Šanca posvätila moldavská komisia pre výnimočné situácie (CES), výkonný orgán aktivovaný po vojne v susednej Ukrajine, ktorej mandát bol opakovane predĺžený. Chance je najväčším opozičným blokom podľa členstva, ktorý by podľa prieskumov v júli 11 získal 2023 % hlasov, ak by sa vtedy konali voľby. vykonávané Medzinárodným republikánskym inštitútom. Benátska komisia zdvihol obavy o proporcionalitu rozhodnutia, zatiaľ čo Úrad OBSE pre demokratické inštitúcie a ľudské práva (ODIHR) kritizoval rozsiahle využívanie výkonných právomocí. Kongres miestnych a regionálnych orgánov Rady Európy tzv na opätovné preskúmanie právomocí CES. Freedom House poznamenal, že vláda často ignorovať transparentné postupy počas núdzového stavu.

V moldavských médiách boli opakovane uplatňované zákazy. V decembri CES uzavreté Šesť televíznych kanálov s väzbami na opozičné strany a Služby informačnej bezpečnosti bolo ďalej posilnených, pričom teraz majú právomoc pozastaviť online prenos. Organizácie občianskej spoločnosti protestovali proti tomuto kroku, zmienku že by to mohlo v budúcnosti viesť k svojvoľným rozhodnutiam štátnych orgánov.

Skorumpovaný justičný systém, ktorý je stále blízky kleptokratom, ďalej bráni demokratickému procesu napriek proklamovaným cieľom prezidenta Sandua bojovať proti nemu. Úniky v telegrame naznačovali, že vymenovania na Úrade prokuratúry pre boj proti korupcii a Ústrednej volebnej komisii boli veľmi blízke. kontrolovaných vládou.

Obmedzenia v médiách a potenciálne pokrivený súdny systém v kombinácii so zmenou volebných zákonov znamenajú, že vládnuca elita môže získať nespravodlivú výhodu nad ašpirujúcimi stranami. V roku 2022 Sanduova PAS Party schválený nový volebný poriadok, sprísnenie pravidiel financovania strán, registrácie kandidátov a procesov hlasovania. Zmeny zavedená v októbri 2023 ohlasoval aj zákaz kandidátov. Zmena tak základných postupov demokracie, ako je volebný proces, by si vyžadovala oveľa širšiu podporu verejnosti, než akú prikazuje parlamentná väčšina.

Reklama

Za posledných pár rokov 51-64% ľudí povedal že krajina sa neuberá správnym smerom, pričom 43 % označilo za hlavné problémy životné náklady a vysoké ceny.

Ekonomika krajiny je ďaleko od štádia, v ktorom by sa mohla úspešne integrovať do spoločného trhu EÚ – ak je meradlom úspechu skutočné zvýšenie životnej úrovne. Štát si udržiava kontrolu nad určitými sektormi hospodárstva, zatiaľ čo prechod na model liberálneho trhu má zasiate pokles výrobnej štruktúry. Podľa vlastných EÚ výskumMoldavsko má výrazný nesúlad medzi úrovňou zručností svojej pracovnej sily a očakávaniami zamestnávateľov z EÚ. Okrem toho chýbajú investície do výskumu a vývoja, nedostatočné zlepšenie vzdelávania, zatiaľ čo fyzická infraštruktúra zostáva nedostatočne rozvinutá a digitalizácia zaostáva. Moldavsko sa vo veľkej miere spolieha na poľnohospodárstvo, pričom má slabú exportnú základňu a zaznamenáva nízku produktivitu.

Bez domáceho pokroku dosiahnutého vo všetkých týchto oblastiach politiky by vstup Moldavska do EÚ priniesol viac rizík ako výhod, čo je v ostrom kontraste s naratívom okamžitej pomoci a rozvoja, ktorý moldavské politické elity opakujú. Sloboda pohybu, pilier spoločného trhu, by mohla Moldavcov vytlačiť z pracovnej sily, zatiaľ čo konkurencia západoeurópskych výrobcov a poskytovateľov služieb môže výrazne obmedziť priestor pre domáci ekonomický rast Moldavska. V kombinácii so zvyšovaním cenovej hladiny môže krajina zažiť ďalšiu emigráciu kvalifikovaných odborníkov do krajín EÚ, čo spôsobí únik mozgov. Vstup do EÚ môže byť predchodcom, no väčšinou nejde ruka v ruke so vstupom do eurozóny. To môže často znamenať výrazné rozdiely vo výmennom kurze medzi eurom a moldavským leu, najmä medzinárodné krízy, ako je vojna medzi Ruskom a Ukrajinou.

Vstup Bulharska do EÚ predstavuje presvedčivý argument pre potrebu upevniť politickú aj ekonomickú agentúru pred vstupom do EÚ. Demokracia a právny štát boli pod nosom Európskej komisie a Európskeho parlamentu fakticky demontované, vďaka čomu sú médiá pod prísnou kontrolou súčasnej vládnucej strany a oslabená občianska spoločnosť. Bulharský minister financií vo februári 2023 oznámil, že vstup do eurozóny bude oneskorený a to aj napriek tomu, že krajina o to ašpiruje od svojho vstupu do EÚ v roku 2007. Toto oneskorenie prispieva k menšiemu počtu investícií, zníženej úverovej bezpečnosti a zvýšeniu miery inflácie a verejného dlhu. Inflácia a verejný dlh sú už v Moldavsku vysoké, čo by členstvo v EÚ pravdepodobne ešte zhoršilo.

Členstvo Moldavska v EÚ môže byť legitímnou túžbou, ale je prospešné pre Moldavsko aj EÚ len vtedy, ak je Moldavsko silné samo o sebe. Skutky hovoria hlasnejšie ako slová a znepokojujúce kroky na obmedzenie demokratického procesu v kombinácii s nedostatkom zmysluplných politických iniciatív na posilnenie ekonomiky krajiny by mali varovať všetkých pozorovateľov, že dnešný unáhlený prístupový proces do EÚ by mohol ohroziť Moldavsko – a tým aj EÚ. - zajtrajší vývoj.

Admir Lisica je kandidátom na doktorandské štúdium na Fakulte politických vied Univerzity v Sarajeve. Je zakladateľom spoločnosti Geopol centrum pre geopolitický výskum pôsobil ako prezident think-thank Balkánskeho centra pre analýzu a štúdie a je autorom troch kníh. 

Zdieľaj tento článok: