Nigérijská vláda sa v poslednom pokuse pokúsila zvrátiť vyplatenie odškodného vo výške 8 miliárd libier

Právnici bojujúci za zabezpečenie kompenzácie vo výške 8 miliárd libier od nigérijskej vlády boli vystavení „zasahovaniu“, uviedol v piatok Najvyšší súd v Londýne. Pred piatimi rokmi získala ocenenie Process and Industrial Developments Ltd (P&ID) po nezákonnom zrušení zmluvy o spracovaní plynu. Išlo o jednu z najväčších pohľadávok, aké boli kedy vybojované proti vláde Nigérie, ktorá je utápaná v obvineniach z korupcie a rodinkárstva.

V tom, čo mnohí považujú za posledný pokus o zvrátenie rozhodnutia, sa nigérijská vláda proti rozhodnutiu odvolá.

Nigérijskí úradníci vyjadrili sériu „poľutovaniahodných“ komentárov o sudcoch, ktorí v prípade rozhodli v prospech P&ID.

Sudca Robin Knowles sa v piatok na Najvyššom súde pokúsil stanoviť harmonogram osemtýždňového pojednávania v januári.

Mark Howard, KC, zastupujúci vládu Nigérie, povedal, že právnici z oboch strán by mali byť vyslaní do Abuja, hlavného mesta Nigérie, aby dohliadali na dvoch svedkov, ktorí vypovedajú na diaľku.

Povedal: „V Nigérii existujú bezpečnostné obavy, ktoré sú dobre známe.

„Je to pomerne nebezpečné miesto, ale ak ide do päťhviezdičkového hotela a potom do centra aberácií, je to niečo, čo môžete urobiť.

Reklama

„P&ID povedali, že je nebezpečné poslať svojho právneho zástupcu. S rešpektom sme pripravení poslať právnikov, takže nechápeme, prečo by nemohli poslať svojich.“

Lord David Wolfson z Tredegaru, KC, zastupujúci P&ID, odpovedal: „Naše obavy sú právnici v tomto prípade už boli predmetom zasahovania. Nejde o to, či je Nigéria vo všeobecnosti bezpečná.

"Sme na druhej strane vlády a vzhľadom na históriu tohto prípadu o ľuďoch idúcich do Nigérie sme znepokojení."

Pán Howard požiadal nigérijských vládnych predstaviteľov, aby mohli sledovať rokovania z Nigérie.

Lord Wolfson povedal: „Nigérijská vláda vydala niekoľko vyhlásení o sudcoch v predchádzajúcich prípadoch, ktoré boli poľutovaniahodné, nigérijská vláda prevádzkuje svoju vlastnú webovú stránku, kde poskytujú komentáre k tomuto prípadu.

„Nechceme, aby sa to v Nigérii zmenilo na cirkus mimo kontroly súdu.

"Ak sa chce zúčastniť generálny prokurátor, prišiel do Londýna už predtým a nie je jasné, prečo sa nemohol zúčastniť."

Abubakar Malami, generálny prokurátor, ktorý riadi postup vlády k prípadu, je zaťom prezidenta a je obvinený z korupcie a nevhodného správania.

Howard povedal, že mená tých, ktorí sa chcú zúčastniť, dostanú sedem dní vopred a nežiadajú paušálne povolenie pre nikoho v Nigérii.

Strany spochybnili, či osemtýždňový časový limit, ktorý bol stanovený, mal zahŕňať týždennú prestávku blízko konca procesu na prípravu záverečných vyhlásení.

Pán Howard tvrdil, že časový odhad nezahŕňa týždennú prestávku.

Povedal: „Bolo navrhnuté, že sa pokúšame predĺžiť súdny proces a venujeme príliš veľa času krížovému výsluchu – ani jeden bod nie je správny.

„Pokiaľ ide o to, ako by to malo byť naplánované, naša pozícia je taká, že by sa malo využiť 32 dní.

„Obávame sa, že P&ID sa snaží zabrániť federatívnej republike Nigéria v správnom podaní tohto prípadu.

„Toto je prípad vysokej hodnoty aj podľa štandardov tohto súdu a má problémy, ktoré sa týkajú toho, ako sa vedie arbitráž a konania tohto súdu.

"Existujú aj obavy o zdravie svedkov, čo bude znamenať, že budú potrebné ďalšie prestávky."

"Nechcem predĺžiť proces dlhšie, ako je potrebné."

Lord Wolfson povedal: „Keď hovoríme o dĺžke skúšky, zahŕňa to aj prestávku, ak bude prestávka. Môj učený priateľ hovorí, že jeho rozvrh by bol osem týždňov, ale v skutočnosti je to deväť alebo 10 týždňov s odstupom.

„Je extrémne zriedkavé, aby bol nejaký svedok na tomto súde krížovo vypočúvaný dlhšie ako celý týždeň.

„Môj Pán sa na to musí pozrieť v tomto kole a posúdiť, ako dlho skutočne krížové vyšetrenie musí trvať.

„Máme obavy z toho, že môjho Pána vedú po diaľniciach a mimochodoch – hovoria, že ste tu robili niečo zlé, takže tu muselo byť niečo zlé.

„Tvrdíme, že je to prehnané a vhodnejší by bol harmonogram oveľa bližší nášmu.

Pán Howard odpovedal: "Nikdy som sa nestretol so situáciou, že by ste povedali, že máte 32 dní dôkazov a ktokoľvek by povedal, že to zahŕňa čas, kedy je sudca voľný, nesedí a nečíta dokumenty."

Pán Justice Knowles povedal, že osem týždňov bude zahŕňať týždennú prestávku a celkovo bude poskytnutých 14 dní na krížový výsluch svedkov, nie 17 dní, ktoré požadoval pán Howard.

Howard tvrdil, že súdny proces musí vypočuť expertov na nigérijské právo.

Povedal: „Jediná výhovorka na platbu je, že P&ID sa snaží povedať, že je to všetko povolené na základe obvyklého darovania a humanitárneho účelu.

„Vaše lordstvo bude musieť túto skutočnosť posúdiť – nepatrí to medzi bežné dary a dary za úplatok nie sú nikdy povolené.

"Táto myšlienka zvyčajných darov nemá ekvivalent v anglickom práve a je to len správne, čo počujeme od nigérijských odborníkov."

Lord Wolfson povedal: „Ústrednou otázkou nie je, či je niečo zákonné alebo nie ako záležitosť nigérijského práva, ústrednou otázkou je, či došlo k nečestnosti.

"Nigérijský zákon nie je testom toho."

Pán sudca Knowles povedal: „Myslím si, že v tomto prípade je vhodné zapojiť expertov z nigérijského práva.

"V tomto prípade je dôležité z hľadiska rešpektovania právneho systému, aby súd dôkladne vypočul dostupné zdroje nigérijského práva."

Pán Howard povedal, že je zmätený, prečo sa chronologický dokument ukázal ako sporný, a dodal, že nejde o dlhý dokument.

Povedal: „Včera večer som si to mohol prečítať pri sledovaní futbalu a nebolo to enormne náročné“.

Lord Wolfson povedal: „V chronológii je množstvo problémov – toto nebol žiadny pokus o vytvorenie neutrálneho dokumentu.

"Dávajú si dve a dve dokopy, niekedy vytvoria štyri, niekedy päť a niekedy 132."

Pán Justice Knowles povedal, že je sklamaním, že obe strany sú tak ďaleko od seba, pokiaľ ide o chronológiu, a nariadil mladším advokátom z každej, aby sa stretli s cieľom nájsť dohodu.

Lord Wolfson povedal sudcovi, že úvodné vyhlásenie jeho strany môže mať 400 strán.

Pán sudca Knowles odpovedal: 'To je ten druh dĺžky, ktorý považujem za neužitočný, radšej by som mal 250 strán, ako by som mal byť natiahnutý na 400.'

Pre nigérijskú vládu stanovil limit na 250 strán a pre P&ID 300 strán, pretože aj vládna strana predložila faktické vyhlásenie.

Strany sa v zásade dohodli, že dokument zobrazujúci platby medzi stranami bol vecne presný v tom, že predstavoval skutočné uskutočnené platby.

Nigérijská vláda prišla začiatkom tohto roka o pohľadávku vo výške 1.7 miliardy dolárov voči JP Morgan, kde tvrdila, že banka bola nedbalá prevodom 1.1 miliardy dolárov do Malabu v rámci dohody o ropnom poli z roku 2011.

Ibrahim Magu, bývalý šéf nigérijskej komisie pre hospodárske a finančné zločiny, uviedol, že britský súd a sudca by mali byť vyšetrovaní za predchádzajúce rozsudky proti Nigérii.

Buhariho technický poradca pre médiá označil britské právne vyhlásenie za „poškvrnené“ a vyzval Nigériu, aby sa „postavila systému“.

Obadiah Mailafia, bývalý prezidentský kandidát a zástupca guvernéra centrálnej banky, v roku 2019 navrhol, že pôvodným ocenením pre P&ID bolo uvaliť na Nigériu „trestný“ rozsudok.

Osemtýždňový proces sa začne 16. januára.

--

ČASOVÁ ORS SPORU

• Január 2010: Nigérijské ministerstvo ropných zdrojov podpísalo zmluvu na výstavbu a prevádzku nového zariadenia na spracovanie plynu
• August 2012: P&ID iniciovala arbitráž s tvrdením, že Nigéria odmietla zmluvu a projekt stroskotal kvôli tomu, že Nigéria nesplnila svoju stranu dohody.
• Júl 2015: Arbitráž sa dostala do pozornosti verejnosti po zmene vlády v Nigérii
• Január 2017: Arbitrážny tribunál vydal konečné rozhodnutie vo výške 6.6 miliardy USD a pridelil úrokovú sadzbu pred a po vynesení rozsudku vo výške 7 percent
• Január 2018: Nigéria požiadala Komisiu pre hospodárske a finančné zločiny o vyšetrovanie podvodu v súvislosti s dohodou P&ID
• Marec 2018: P&ID sa obrátil na anglický najvyšší súd s cieľom vymáhať konečné rozhodnutie a začal paralelný proces v USA
• August 2019: Súd Spojeného kráľovstva vyhlásil, že spoločnosť P&ID môže prevziať aktíva z Nigérie v celkovej výške 9.6 miliardy dolárov za porušenie dohody medzi nimi.
• September 2019: Anglický najvyšší súd povolil spoločnosti P&ID vymáhať ocenenie, ale udelil Nigérii povolenie odvolať sa proti rozhodnutiu a uviedol, že spoločnosť nemôže začať zabavovať štátny majetok
• Január 2020: Nigéria požiadala o vypočutie, aby predložila to, čo považuje za dôkaz podvodu
• September 2020: Sudca najvyššieho súdu povolil Nigérii predĺženie lehoty na napadnutie rozhodnutia po tom, čo dospel k záveru, že existujú dôkazy, že zmluva bola získaná úplatkom a že arbitrážne konania boli narušené
• August 2022: Nigérijská vláda vzniesla nové obvinenia z podvodu voči spoločnosti P&ID, pričom naznačila, že sa bude snažiť súdu dokázať, že spoločnosť P&ID v skorších štádiách prípadu súdu neposkytla úplné informácie.
• December 2022: Uskutoční sa pojednávanie o predbežnom preskúmaní
• Január 2023: Očakávaný začiatok procesu s nigérijskou vládou, ktorá sa snaží zrušiť arbitrážny nález

Zdieľaj tento článok: