Pre portugalský súdny systém sú potrebné reformy

Portugalský súdny systém v posledných rokoch vzbudil značnú kritiku a do popredia sa dostali požiadavky reforiem.

Takéto výzvy nabrali v posledných dňoch nový impulz po nedávnom kontroverznom rozhodnutí upustiť od závažných trestných oznámení proti bývalému portugalskému premiérovi Josému Socratesovi.

Sudca v Lisabone rozhodol, že po viac ako šiestich rokoch od jeho zatknutia v rámci veľkého vyšetrovania korupcie sa Sokrates postaví pred súd, ale iba na základe menších obvinení z prania špinavých peňazí a falšovania dokumentov. V rozhodnutí, ktoré spôsobilo šokové vlny v celej krajine, sudca zamietol obvinenia z korupcie proti Sokratovi ako slabé, nedôsledné alebo nedostatočné dôkazy a poznamenal, že niektorým z nich došla premlčacia doba.

Rosa tiež zamietla obvinenia z daňových podvodov proti Sokratovi, ktorý bude súdený za tri prípady prania špinavých peňazí v hodnote približne 1.7 milióna EUR a za ďalšie tri falošné dokumenty týkajúce sa zmlúv o poskytovaní služieb a nákupu a prenájmu bytu v Paríži.

V krajine, ktorá je známa svojím pomalým justičným systémom, trvalo vlastne tri roky po Sókratovom prvotnom uväznení prokurátorov, ktorí ho formálne obvinili z 31 trestných činov údajne spáchaných v období rokov 2006 - 2015.

Medzi ne patrili finančné trestné činy v údajnom systéme, do ktorého bola zahrnutá zneuctená bývalá šéfka Banco Espirito Santo (BES), ktorá sa zrútila v roku 2014 pod horou dlhov.

BES bola druhou najväčšou súkromnou finančnou inštitúciou v Portugalsku. Už takmer 150 rokov je prevádzkovaná jednou z najbohatších a najsilnejších rodín Portugalska, rodinou Espírito Santo, medzi jej aktivity patril cestovný ruch, zdravie a poľnohospodárstvo.

Reklama

Banka ale zlyhala a v roku 2014 ju bolo treba zachrániť a BES sa následne rozdelila na „dobrú banku“ premenovanú na Novo Banco a „zlú banku“. Novo Banco bol rekapitalizovaný v hodnote 4.9 miliárd EUR špeciálnym fondom na riešenie problémov bánk, ktorý zahŕňal 4.4 miliardy EUR od portugalského štátu.

To však neurobilo veľa pre obnovenie dôvery a spoločnosť Novo Banco neskôr zrušila 1,000 150 pracovných miest, aby pomohla znížiť prevádzkové náklady o XNUMX miliónov EUR ako súčasť svojho plánu reštrukturalizácie EÚ.

Ešte v roku 2011, keď bol uväznený, šokovala mnohých Portugalčanov fotografia Sokrata v policajnom aute na ceste k výsluchu pred korupciou. Sokrates rezignoval uprostred druhého štvorročného funkčného obdobia v roku 2011, pretože stupňujúca sa dlhová kríza ho prinútila požiadať o medzinárodnú záchranu. V rovnakom čase skončil aj vtedajší portugalský minister vnútra Miguel Macedo po ďalšom vyšetrovaní údajnej korupcie súvisiacej s prideľovaním povolení na pobyt.

Čo nám teda tieto a ďalšie škandály hovoria o stave portugalského súdneho systému?

Pôvodná obžaloba obvinila Sokrata z toho, že zohral kľúčovú úlohu a dostal milióny eur v schéme, do ktorej bol zapojený zneuctený bývalý šéf bankovej ríše Espirito Santo. Spoločnosť BES mohla medzičasom prestať existovať, ale až potom, čo jej zánik spôsobil miliardovým stratám daňových poplatníkov a akcionárov a keďže ich bývalí najvyšší predstavitelia boli v samostatných vyšetrovaniach obvinení z iných trestných činov.

Nebolo to prvýkrát, čo sa Sokrates, ktorý má v súčasnosti 63 rokov, ocitol v strede nežiaducich titulkov. Pôvodne študoval stavebného inžiniera, ale táto kariéra sa skončila prepustením z dôvodu údajne chatrnej stavby. V roku 2007 sa prevalil škandál, či skutočne niekedy získal riadny diplom. Medzi jeho ďalšie slabiny patrilo podozrenie z činnosti, keď bol ministrom životného prostredia v roku 2002, a schválil licenciu na výstavbu obrovského obchodného centra mimo Lisabonu, čiastočne na údajne chránenej pôde. Sokrates bol predmetom obvinení z nezákonných platieb. Tento prípad korupcie nakoniec padol.

Už v roku 2014 spoločnosť Transparency International uviedla, že justičný systém v Portugalsku má „slabé miesta“, keď vo svojej správe uviedol, že vyšetrovania týkajúce sa ekonomiky, financií a korupcie vyústili do veľmi malého počtu obžaloieb, nehovoriac o trestoch odňatia slobody.

„Existuje veľký problém s nedostatkom efektívnosti súdnictva,“ uzavrel.

V roku 2015 Gabriela Knaul, osobitná spravodajkyňa OSN pre nezávislosť sudcov a právnikov, navštívila Portugalsko, v ktorom považovala justičný systém za „pomalý, nákladný a ťažko pochopiteľný“.

V samostatnej správe nazvanej „Spravodlivosť v hodnotiacej tabuľke Únie“ sa uvádza, že portugalský súdny systém prekonáva všetkých ostatných členov za priemerné obdobie potrebné na vybavenie súdnych prípadov. Čas potrebný na vyriešenie občianskoprávnych prípadov je taký veľký, že klasifikácia pre Portugalsko bola takmer mimo stupnice, pričom občania museli pred ukončením prípadov čakať 900 až 1,100 dní.

Prokurátori a sudcovia zintenzívnili kampaň proti korupcii v krajine, ktorá je známa svojím chybným systémom súdnictva, ale prípad Sokrata a takéto zistenia prinesú depresívne čítanie pre tých, ktorí hovoria, že sa zmenilo len málo, v neposlednom rade pre nezávislosť súdnictva a prístup k chudobné.

V roku 2016 Joao Costa, riaditeľ výrobcu kovových dielov Arpial, uviedol: „Spravodlivosť funguje strašne, nikdy nefungovala a pochybujem, že bude.“

Niektorí portugalskí sudcovia a podnikatelia dnes tvrdia, že systém nebol nikdy skutočne opravený a hlbšia analýza údajov o počte prípadov ukazuje, že sa zlepšil menej, ako naznačujú oficiálne štatistiky.

Zdieľaj tento článok: