Rastúci pesimizmus v Európe ohľadom rusko-ukrajinskej vojny

V Európe narastá pesimizmus ohľadom rusko-ukrajinskej vojny a obavy, že víťazstvo Donalda Trumpa v tohtoročných prezidentských voľbách v USA spôsobí, že víťazstvo Ukrajiny bude „menej pravdepodobné“, uvádza sa v novej správe z prieskumu medzi krajinami, ktorú dnes zverejnila Európska komisia. Rada pre zahraničné vzťahy (ECFR). Toto prostredie urobí zo snahy definovať mier „kritické bojisko“, a to nielen v nadchádzajúcich európskych voľbách, ale aj pre samotný konflikt. Na to, aby lídri EÚ pokračovali v presvedčivých argumentoch na podporu Ukrajiny, budú musieť zmeniť svoj charakter, aby skeptickej verejnosti nepripadali nereálne.

ECFR posledná správa, "Vojny a voľby: Ako môžu európski lídri udržať verejnú podporu Ukrajine", ktorej autormi sú experti na zahraničnú politiku Ivan Krastev a Mark Leonard, a čerpá z údajov verejnej mienky YouGov a Datapraxis z 12 členských štátov EÚ (Rakúska, Francúzska, Nemecka, Grécka, Maďarska, Talianska, Holandska, Poľska, Portugalska, Rumunska, Španielska a Švédsko), ktoré sa uskutočnilo v januári 2024. Účelom správy je pochopiť súčasný stav názorov na Ukrajinu a predložiť stratégiu, ako môžu lídri EÚ najlepšie obhájiť európsku podporu Kyjevu v zložitejšom prostredí. 

Prieskum odhaľuje zmiešaný obraz – s určitým dôvodom na optimizmus a niektorými výzvami, ktoré bude potrebné vziať do úvahy, keď budú lídri obhajovať pokračovanie alebo zvýšenie podpory pre Kyjev. Zatiaľ čo len 10 % Európanov v súčasnosti verí, že Ukrajina vo vojne zvíťazí, väčšina Európanov nemá náladu na zmierenie a existuje široká podpora pre zachovanie a dokonca zvýšenie úrovne európskej pomoci Kyjevu v prípade politiky USA. pivot.

Spoluautori správy Ivan Krastev a Mark Leonard si v rámci tohto datasetu všímajú niekoľko trendov, ktoré by mali ovplyvniť politickú komunikáciu v nasledujúcom období. Po prvé, uvedomenie si, že ruská vojna na Ukrajine je teraz primárne vnímaná ako európska vojna, za ktorú sú zodpovední Európania; po druhé, pesimizmus, pokiaľ ide o výsledok vojny a to, či si Ukrajina dokáže zabezpečiť víťazstvo na bojisku; po tretie, rekonfigurácia podpory Kyjeva medzi jeho susedmi vrátane Poľska, kde sa zmysel pre spolupatričnosť začal vytrácať v porovnaní s názormi v ďalších krajinách, ako je Portugalsko a Francúzsko, kde sa podpora javí ako prekvapivo pevná; a po štvrté, že Trumpov efekt na globálnu politiku už prebieha, ešte pred potvrdením, že bude schopný viesť kampaň za návrat do Bieleho domu.

Kľúčové zistenia z najnovšieho prieskumu ECFR zahŕňajú:

• V Európe narastá pesimizmus ohľadom výsledku vojny. 
• Len 10 % opýtaných, v priemere z dvanástich skúmaných krajín, teraz verí, že Ukrajina zvíťazí nad Ruskom – pričom dvakrát toľko (20 %) predpovedá ruské víťazstvo v konflikte. Pokles dôvery v ukrajinské vojnové úsilie je viditeľný v celej Európe a dokonca aj v najoptimistickejších členských štátoch prieskumu (Poľsko, Švédsko a Portugalsko) menej ako jeden z piatich (17 %) verí, že Kyjev môže zvíťaziť. Vo všetkých krajinách je najvýraznejší názor (v priemere 37 %), že dôjde ku kompromisnému urovnaniu medzi Ukrajinou a Ruskom.

• Podpora pre Ukrajinu je v Európe široká, aj keď sú niektoré krajiny, kde by väčšina najradšej tlačila na Kyjev, aby prijal dohodu. 
• V troch krajinách – Švédsku, Portugalsku a Poľsku – uprednostňujú podporu Ukrajiny v boji proti jej územiu (50 %, 48 % a 47 %). V piatich ďalších – vrátane susedného Maďarska (64 %), Grécka (59 %), Talianska (52 %), Rumunska (50 %) a Rakúska (49 %) – existuje jasná preferencia tlačiť na Kyjev, aby prijal dohodu. Inde je verejnosť rozdelená, vrátane Francúzska (35 % sa bráni vs. 30 % vyjednáva o urovnaní), Nemecka (32 % vs. 41 %), Holandska (34 % vs. 37 %) a Španielska (35 % oproti 33 %).

• Mnohí považujú vojnu na Ukrajine za existenčnú pre Európu.
• Na otázku, ktorý konflikt – medzi vojnou v Gaze, do ktorej je zapojený Izrael a Hamas, a vojnou na Ukrajine – mal najväčší vplyv na ich „krajinu“ a na „Európu“, 33 % a 29 % v uvedenom poradí zvolilo Ukrajinu. To kontrastuje s tým, že konflikt v Gaze si vybralo len 5 % a 5 %. To naznačuje, že Európania čoraz viac interpretujú vojnu na Ukrajine a jej výsledok ako regionálne významné a za vojnu nesú zodpovednosť.

• Európania považujú možný návrat Donalda Trumpa do Bieleho domu za „sklamanie“.
•  56 % respondentov prieskumu ECFR by bolo „pomerne sklamaných“ alebo „veľmi sklamaných“, ak by bol Donald Trump opätovne zvolený za prezidenta USA. Maďarsko bolo jedinou výnimkou tohto názoru. Tu 27 % uviedlo, že by ich tento výsledok „potešil“, zatiaľ čo iba 31 % uviedlo, že by boli „sklamaní“. Tí, ktorí dúfajú vo víťazstvo Trumpa, tvoria väčšinu medzi prívržencami len jednej veľkej politickej strany – Fidesz – v skúmaných krajinách. Spomedzi ostatných pravicových zoskupení, ktoré predtým sympatizovali s bývalým prezidentom, by sa „potešila“ asi len tretina priaznivcov nemeckej Alternatívy pre Nemecko (AfD), rakúskej Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) či talianskej Fratelli d'Italia. po jeho návrate – a sentiment je stále slabší medzi prívržencami francúzskej strany Rassemblement National (RN) a poľskej strany Právo a spravodlivosť.

• Existuje obava, že Donald Trump negatívne ovplyvní priebeh vojny a ukrajinské víťazstvo bude „menej pravdepodobné“.
• V priemere 43 % Európanov si myslí, že druhé Trumpovo predsedníctvo spôsobí, že víťazstvo Ukrajiny bude „menej pravdepodobné“, zatiaľ čo iba 9 % vyjadrilo opačný názor.

• V priemere 41 % Európanov sa domnieva, že EÚ by mala buď „zvýšiť“ alebo „ponechať“ svoju podporu Ukrajine na súčasnej úrovni, v prípade, že Američania za Trumpa stiahnu pomoc. 
• Hoci len menšina (20 %) Európanov by zvýšila podporu Ukrajine, aby kompenzovala stiahnutie sa zo strany USA, 21 % uviedlo, že by radšej ponechalo úroveň podpory nezmenenú. Tretina respondentov (33 %) by uprednostnila, keby EÚ nasledovala USA pri obmedzovaní podpory.

Autori poznamenávajú, že Európania nie sú po dvoch rokoch v „hrdinskej nálade“ a dokonca ani optimisticky, pokiaľ ide o situáciu na Ukrajine. Aj v tomto kontexte však tvrdia, že záväzok Európanov zabrániť ruskému víťazstvu sa nepohol. Podporuje ho aj širšia verejná pozícia, že aj v prípade, že USA stiahnu svoju podporu Ukrajine, EÚ by si mala buď „ponechať“ alebo „zvýšiť“ svoju podporu Kyjevu.

Krastev a Leonard veria, že táto súťaž medzi deprimovanou dôverou verejnosti v to, ako sa vojna skončí, a udržiavaním podpory, aby sa zabránilo ruskému víťazstvu, vytvorilo novú dichotómiu. Tvrdia, že výzvou pre západných politikov teraz bude definovať, ako vyzerá „spravodlivý mier“, a vytvoriť príbeh, ktorý zabráni Trumpovi – a Vladimirovi Putinovi – vydávať sa za zástancov mieru v konflikte, ktorý ešte nie je ani zďaleka rozhodnutý.

Reklama

Spoluautor a zakladajúci riaditeľ ECFR Mark Leonard v komentári k najnovšiemu celoeurópskemu prieskumu ECFR uviedol:

„Aby sme podporili pokračujúcu európsku podporu Ukrajine, lídri EÚ budú musieť zmeniť spôsob, akým hovoria o vojne. Náš prieskum ukazuje, že väčšina Európanov sa zúfalo snaží zabrániť ruskému víťazstvu. Ale tiež neveria, že Ukrajina bude schopná získať späť celé svoje územie. Najpresvedčivejším prípadom pre skeptickú verejnosť je, že vojenská podpora pre Ukrajinu by mohla viesť k trvalému mieru, ktorý bude uprednostňovať Kyjev, a nie k víťazstvu Putina.

Ivan Krastev, spoluautor a predseda Centra pre liberálne stratégie, dodal:

„Veľkým nebezpečenstvom je, že Trump – a Putin, ktorý naznačil, že je otvorený rokovaniam – sa pokúsia vykresliť Ukrajinu (a jej podporovateľov) ako stranu „večnej vojny“, zatiaľ čo oni si nárokujú plášť „mieru“.  

Ruské víťazstvo nie je mier. Ak cenou za ukončenie vojny je premena Ukrajiny na krajinu nikoho, bude to porážka nielen pre Kyjev, ale aj pre Európu a jej bezpečnosť. Teraz, keď Moskva obhajuje rokovania, je dôležité, aby ukrajinská aj západná verejnosť vedeli, o čom sa nedá rokovať, pokiaľ ide o budúcnosť Ukrajiny. Zo západného hľadiska je nevyjednávateľná demokratická a prozápadná voľba Ukrajiny.

Zdieľaj tento článok: