Ruská nomenklatúra Vráťte sa

Europoslanci Kristiina Ojuland a Edward McMillan Scott na konferencii think-tankov „Freedom House“

Tento mesiac sa začal napodobeninou vodcu skupiny ALDE Európskeho parlamentu Guy Verhofstadta, ktorý verejne obnovil helsinský proces s cieľom prijať demokratické ambície skutočnej ruskej demokratickej opozície a občianskej spoločnosti v boji proti negatívnym procesom prebiehajúcim po návrate Vladimíra Putina, menovite autoritárstvo a porušovanie základných práv a slobôd ruských občanov.

Verhofstadt je hlasným kritikom Putinovho režimu a horlivým podporovateľom ruskej demokratickej opozície:
“, - uviedol Verhofstadt na konferencii venovanej najnovšiemu vývoju v Rusku, ktorú usporiadal think-tank„ Freedom House “(4. marca, Kongres USA) - je to absolútna nevyhnutnosť.“
„Rusko sa zmenilo na horšie iba rok po takzvaných„ prezidentských voľbách “, - pokračoval. - „Nie je to rusofóbne vypočutie, mám veľkú úctu k ruskému ľudu a fascináciu pre ruskú kultúru, ale nemám si ilúzie o procesoch, ktoré v súčasnosti prebiehajú v Rusku. Medzinárodné spoločenstvo vytvorilo múr medzi sebou a ruskou realitou. Kongres, Senát a Európsky parlament musia koordinovať svoje úsilie v oblasti ruskej politiky. “

Podľa Verhofstadtovho „zákona Magnitsky“ prijatého v USA má už „účinok, výsledok“, hoci pripustil, že nemá ambíciu „zmeniť Rusko zo Západu“, je nevyhnutné preukázať, že „ podporujeme boj Rusov proti korupcii a porušovaniu zásad právneho štátu.
Pán Verhofstadt zjavne dobre vie, na čo mu záleží, keď pozorne sleduje vývoj v Rusku. Zúčastnil sa prejavov ruštiny na slávnom Puškinovom námestí v Moskve.
„Rusi majú dosť. Žiadajú nič iné ako rešpektovanie ruskej ústavy a ruských medzinárodných záväzkov v Rade Európy a OBSE “, - podelil sa so svojou víziou Verhofstadt. Odvolával sa na výklad Helsinského aktu, ktorý predložil Andrej Sacharov, a trval na tom, že žiadna krajina by nemala byť nad kritikou: základným mechanizmom na zavedenie pozitívnej zmeny je vzájomné sledovanie, nie „vzájomný únik“ problémov: právny štát v Rusku.

Odvolanie nevyhnutnosti oživenia helsinského hnutia ako koncepcie je výrazne podporované rôznymi politickými skupinami v Rusku. Verejná podpora iniciatíve ALDE sa vyjadruje účasťou na podujatí legendárny ochranca ľudských práv a predseda a zakladajúci člen moskovskej helsinskej skupiny Lyudmila Alexejevová (85), bývalá ruská premiérka a politik demokratickej opozície Michail Kasjanov, člen Dumy Gennadij Goudkov (socialista ), politologička Lylia Shevtzova, Viac ako tristo účastníkov sa zúčastnilo debaty, ktorá nasledovala po úvodných poznámkach hlavného rečníka. Okrem iných sa touto udalosťou zaoberali senátori McGovern a Cardin, iniciátori „Magnického zákona“.

V rámci konferencie „Magnitský zákon“ sa konala diskusia o perspektívach v EÚ s europoslankyňou Kristiinou Ojulandovou (ALDE) - osobitnou reportérkou „Magnitského odporúčania“ Európskeho parlamentu.

Reklama

Europoslankyňa Kristiina Ojuland

„Osobne dúfam, že sa Európa bude riadiť americkým„ Magnitským zákonom “zapojením do transatlantického prístupu a účinnou koordináciou snáh reagovať na Kremeľ, - uviedla v pondelok europoslankyňa Kristiina Ojulandová (ADLE) na konferencii think-tankov„ Freedom House “o Rusku. - Keď reagujeme, nekonáme proti Rusku alebo proti ruskému ľudu, ale riešime problémy, ktoré vytvoril Putinov režim. “

Europoslanec Ojuland sa venuje boju s endemickou korupciou v Putinovom Rusku a je presvedčený, že cielené sankcie sú najlepšie v prospech podpory ruskej občianskej spoločnosti a skutočnej politickej opozície. Pripomenula voľby do Dumy a prezidentské voľby v roku 2012, po ktorých nasledovali protesty občanov končiace zatknutím a politicky motivovanými procesmi. Veta „Pussy Riot“ aj procesy „Bolotnaya“ sú znakom hlbokej nevoľnosti v zhoršovaní demokratických hodnôt, ktorú Rusko podpísalo v medzinárodných organizáciách ako Rada Európy a OBSE; zabudnutie vlastných ústavných noriem Ruska, ktoré si občania vybrali v roku 1992.

Europoslanec Edward McMillan-Scott pripomenul, že „Sacharovova cena“ zostáva jednou z popredných aktivít EP.
„Moje osobné skúsenosti s ruskými úradmi vytvorili dojem nesmierne brutálnej sily,“ uviedol McMillan-Scott. - Musíme budovať našu politiku voči ruštine na bdelosti, otvorenosti a podmienenosti. “ Načrtol, že atmosféra vstupujúca do Ruska sa zmenila vstupom východných demokracií do EÚ, pričom sa čoraz viac zameriava na tamojší vývoj.

 

Hoci McMillan-Scott zdieľa kritiku politického aktivistu Sergeja Kovaleva z VP Ashtonovej za jej dohodu o partnerstve a spolupráci, ktorá trvá na zahrnutí „tretej kapitoly“ o ľudských právach v Rusku, nie je ľahké nájsť dobrý vzťah so súčasným režimom . Ruská politika v EÚ dnes nemá jednomyseľnosť: Holandsko, Veľká Británia a Poľsko majú uznesenie, v ktorom žiada vládu, aby konala, ale angažuje sa v „trpezlivosti diplomacie“.

Rusko je nepochybne stále potrebné na spoluprácu v oblasti medzinárodnej bezpečnosti vrátane kybernetickej bezpečnosti. Rusko vedľa Číny však predstavuje pre Západ najväčšie výzvy v XXI. Storočí.
Energetická závislosť na Rusku je súčasťou tejto výzvy, ktorú je potrebné vyriešiť.

Konferencia o Rusku sa konala pred rokovaniami Rady ministrov zahraničných vecí EÚ (11. marca) a Rady EÚ (14. - 15. marca) o zjednodušení vízového režimu pre ruských občanov a ľudské práva.

Ruský veľvyslanec pri EÚ Vladimir Čižov uviedol, že „sa ľady lámu“ a partneri EÚ pochopili, že ich prístup k zjednodušeniu vízového režimu pre Rusov „nie je logický“.

Rokovania o zjednodušení vízového režimu na nadchádzajúcich stretnutiach sa však netýkajú všetkých občanov, ale „niektorých skupín“, čo hnevá ruských používateľov internetu, ktorí sa domnievajú, že ich záujmy boli zanedbané, zatiaľ čo hlavným zameraním je získanie privilégií na „modré“ pasy - ruskí byrokrati (medzi 120 000 a 150 000). Nemecko nedávno súhlasilo s prijatím „modrých“ držiteľov pasov bez víz, čo zmenilo celú dispozíciu.

Správanie sa ruského zahraničného úradu, ktoré presadzuje záujmy Putinovho appartitchikova alebo „nomenkaltura“, s použitím sovietskej terminológie, nahnevalo blogosféru v Rusku. Bloger Nosik obviňuje ruského ministra Segeiho Lavrova, že nechal zabudnúť záujmy ruských občanov v prospech Putinovej aparátčiky.

Ruská blogosféra prepukla v hneve a zdesení nad privilegovaným postavením Putinovej „nomenklatúry“, ktorá sa väčšinou vníma ako „endemicky skorumpovaná“ pašerácka čiernych peňazí do Európy, kde si užívajú luxusný životný štýl, pokiaľ ide o ich vlastnú vlasť ako o korisť.

 

Anna van denské

Zdieľaj tento článok: