Spojte sa s nami

Frontpage

Stanovisko: Rusko pre Rusov?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vladimír Putin-okuliareBy Sir Andrew Wood, Associate Fellow, Rusko a Eurázie programu, Chatham House
Prezident Putin zmenil hlasitosť od svojho návratu do Kremľa v máji 2012 v hlásaní podivné národnej cnosti a tradície Ruska.

Baliace sám vo vlajke je známy spôsob, ako v mnohých krajinách podoprie podporu lídrom a to nielen pri že vodca sa obáva, že je v ohrození. Vladimir Putin a jeho kolegovia nie sú netypický v kombinujúci ruskú rétoriku-stred - vďaka dôrazu, napríklad o úlohe ruskej pravoslávnej cirkvi - s paralelným tvrdenie, že Rusko má trvalú tradíciu úcty k menšinovej kultúry v rámci svojich hraníc. Výsledkom celkovo bolo dať cez správu viac lichotivý ruských etnických citlivosťou než u iných národných skupín.

Otázkou teraz je, ako ďaleko Putin stratil kontrolu nad touto ambivalentnou agendou. Tri hlavné črty uplynulého roka a pol boli pokusy Kremľa o udržanie súčasného stavu potlačením kritiky alebo opozície, ďalšia emaskulacia autonómnych inštitúcií vrátane odstavenia vlády z vlády pod vedením predsedu vlády Dmitrija Medvedeva a úsilie o obmedzenie do kvázi sovietskej „euroázijskej“ minulosti. Všetky tri oblasti majú zabezpečiť krátkodobú bezpečnosť vládnucej skupiny, ale sú to na úkor dlhodobej stability a prosperity Ruska. Z tohto dôvodu je v Rusku rozšírený pocit pochybností o budúcnosti a mimo nej o pociťovanej potrebe pociťovať najmä v iných štátoch bývalého Sovietskeho zväzu odolávať príliš blízkemu objatiu zo strany Moskvy.

Nepokoje a rabovanie 13. - 14. októbra po vražde ruského štátneho príslušníka v moskovskej štvrti Western Biryulyovo, údajne azerbajdžanským štátnym príslušníkom, odrážalo túto širšiu nepokoj rovnako ako medzietnické napätie, ktoré na to zameralo ruské reakcie konkrétny deň. Keby bola polícia dôveryhodná alebo schopná, bola by schopná vysporiadať sa s individuálnou vraždou. V takom prípade stratili kontrolu a uchýlili sa k zhromaždeniu čo najväčšieho počtu skutočných alebo potenciálnych obetí ruských útokov z pomsty na osoby „neruského vzhľadu“, ako mohli nájsť. Hovorilo sa tiež, že úrady sa nepokúsili zmariť ruský pochod zo 4. novembra, ktorý zahŕňal niekoľko „extrémistov“ v jazyku kohokoľvek.

Okres Biryulyovo, ako typický úložisko na konzervatívne orientovaní voliči, na ktorom Putin sa môžu spoľahnúť, vrátil ťažký väčšinu starostu Sergej Sobyanin vo voľbách do septembra v Moskve. Putin a jeho kolegovia boli upozornení na poruchy v polovici októbra, že to voliči je však nestále, a že jej dôvera v inštitúcie, či už miestne alebo federálne, je obmedzená prinajlepšom. Putin sám má stále vysoké poll hodnotenie - po tom všetkom, kto tam ešte je? - Ale prieskumy tiež ukazujú, že raz konkrétne otázky týkajúce sa politiky a vyhliadky sú dané voličom, odrážajú rastúce priepasť medzi vládnucou skupiny a obyvateľstvo ako celok. Vzhľadom k tomu tak, že prezidentova dajme tomu vzrástol od mája do 2012 stáva čoraz jasnejšie vodič systému - alebo brzdení na ňom na to príde - to taky je verdikt o Putinovom záznamu a súčasné postavenie.

Chudobnejší mestskí Rusi sú priamo ovplyvňovaní inými etnickými skupinami, ktoré medzi nimi žijú, ako ich lepšími náprotivkami. Medzi tieto ďalšie skupiny samozrejme patria spoluobčania napríklad zo Severného Kaukazu, ako aj pracovníci prisťahovalcov zo zvyšku bývalého Sovietskeho zväzu, ktorí sú tiež chudobní a zvyčajne tiež nevzdelaní. Nezáleží na tom, či ide o útoky na „ľudí iného ako ruského pôvodu“, či už ide o ruských občanov, alebo nie. Počet takýchto incidentov v posledných rokoch vzrástol, zdá sa však, že zatiaľ ide skôr o prácu násilných gangov než o organizované politické sily.

Problematika vzťahu medzi etnickými Rusmi a ďalších však pohyboval stabilne až do politickej agendy. Nacionalistické zoskupenia sú súčasťou ako opozícia, systémové či nesystémové, a tými, ktoré tvoria režim. "Nie viac peňazí na Kaukaze" bol jeden z účinnejších slogany Alexej Navalnyj je. Tieto Biryulyovo nepokoje, polícia nájazdy na osobám podozrivým z nelegálnych prisťahovalcov, a 4 novembra ruský March všetky zvýšilo zameranie na nacionalistické záujmy.

Ale rétorika je lacný, a realistické akčné ťažké si predstaviť, uvedenie upravujúcich orgány do prekérnej situácie. Ich dôraz bol kladený na problematiku nelegálnych imigrantov, nie vzťahov medzi jednotlivými etnikami ako takej. Putin dopravená súcit s pocitmi Rusov, ale zo závažných praktických dôvodov neschválila predstavy o víza systémy, či už pre krajinu ako celok alebo v Moskve zvlášť. Uzavretie trhu Biryulyovo v centre nepokojov októbra bola inštinktívna, ale nie príliš presvedčivé reakcie. Diskusia o zavedení kamier rozpoznávanie tváre pre prisťahovalcov znela rezolútne ale to bolo všetko.

Reklama

Pravdou je, že ruskí vládcovia nemajú odpoveď na sadu otázok, ktoré môžu tiež zvýšiť ich ničivé sily, v neposlednom rade vzhľadom k tomu tak, že hospodárske vyhliadky krajiny majú tmavé. Podplácanie problémy už nie je možnosť, že to bolo. inštinkt orgánov bude s najväčšou pravdepodobnosťou rokovať s etnickými problémami, nátlakom, s non-ruských obyvateľov ich výhodnými cieľovými.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy