Spojte sa s nami

EU

# Ukrajinská vláda „používa protieurópske metódy tlaku na podnikanie“

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

jpeg1

Dnes (4. júla) si ukrajinská vláda na pozadí svetlých konferencií, verejných diskusií a vystúpení v médiách zachováva negatívne vlastnosti, ako je vzťah medzi súkromným a verejným sektorom, tlak vládnych kruhov na podnikanie a korupcia. Tieto faktory samozrejme môžu významne ovplyvniť túžbu Ukrajincov posunúť sa smerom k liberalizácii vízového režimu a dostať sa k Európskej únii.

Tento týždeň európsky orientovaný poslanec Serhiy Leshchenko na svojom blogu zverejnil zoznam najväčších korupčných škandálov a ľudí, ktorí „sedia“ na veľkých štátnych tokoch na Ukrajine. Pán Leshchenko má veľmi významné skúsenosti s prácou v protikorupčných programoch a propagáciou európskych hodnôt v krajine. Preto jeho hodnotenie okamžite upriamilo pozornosť na tisíce ukrajinských a európskych podnikateľov, ktorí sa tešia na príležitosť spolupracovať a investovať na Ukrajine.

Medzitým bolo na Ukrajine vytvorených niekoľko protikorupčných orgánov, ktoré majú predchádzať korupcii. Pokiaľ však tieto orgány nedokončili žiadny závažný prípad, vyvolali iba nevôľu verejnosti a boli podrobené dôkladnému monitorovaniu európskych veriteľov. Táto protikorupčná prokuratúra teraz začala trestné konanie proti slávnemu podnikateľovi a filantropovi Oleksandrovi Oniščenkovi a žiada parlament, aby: odstráni imunitu voči nemu ako organizátorovi „plynových schém“.

Poznamenávame, že Oniščenko je prominentný podnikateľ a nikdy nebol zahrnutý do „hodnotenia“ korupčníkov, ako napríklad tých, ktoré uviedol Leshchenko.

Čo je dôvodom, prečo sú zjavné prípady s dôkazmi od popredných novinárov a mimovládnych organizácií ignorované, ale ľudia ako Onishchenko sú pod tlakom!

Pripomíname, že Oleksandr Oniščenko je ukrajinský politik, podnikateľ a športovec, zástupca Ukrajiny vo voľbách VII. A VIII., Prezident Jazdeckej federácie Ukrajiny, prezident nadácie „Rodina“ a zakladateľ medzinárodnej filantropickej organizácie „TOP Ukrajina“. .

Reklama

Ukrajinskí experti tvrdia, že na Ukrajine teraz pokračuje v nehlásenej vojne: masívne útoky na podnikateľov, pozbavenie podnikania, prerozdelenie trhu atď. Všetko sa to deje pod záštitou Porošenka a jeho najbližšieho obchodného, ​​politického a participatívneho prostredia.

„Scenár Janukovyča sa opakuje, aby sa monopolizoval vplyv a moc. Bohužiaľ nedošlo k žiadnej distribúcii medzi verejnosťou a verejnosťou a strany stále zostávajú konglomerátmi korupcie. Nikto nechce inštitucionálne prekonať korupciu, základné oblasti sa nevyvíjajú a reformy zostávajú iba vo forme vyhlásení. Prípad Oniščenka vyzerá v skutočnosti ako prerozdelenie trhu so zemným plynom “- hovorí politická stratégka, vedúca Inštitútu pre demokraciu a rozvoj„ PolitA “Kateryna Odarchenko.

Je možné tieto udalosti interpretovať tak, že sa prezident uchýli k diktátorským metódam tlaku na ukrajinský obchod? Na základe pokračovania tohto prípadu ukáže čas. Tu je zrejmé, že vo svojom prospech využíva novovytvorenú organizáciu - Protikorupčnú prokuratúru zameranú na boj proti korupcii na vyšších stupňoch moci.

Podľa vodcu protikorupčnej prokuratúry Holodnytského je v prípade Oniščenka pripravených už množstvo dôkazov o jeho účasti na machináciách s plynárenskou spoločnosťou „Ukrgazvydobuvannya“, podrobnosti však ukrajinským médiám odmieta prezradiť. .

png1  Zároveň, ako informovali informované zdroje v rámci NABU, tento verejný orgán nemá žiadne dôkazy o vine Oniščenka.

Navyše použité metódy - zatknutie jeho príbuzných, ako aj ľudí, ktorí ani len netušia o existencii podnikateľa - podľa názoru miestnych pozorovateľov ťahajú našu krajinu späť do roku 1937, keď v Sovietskom zväze čiastočne z ktorých bola vtedy Ukrajina, priznanie bolo zbité od ľudí pomocou fyzických a psychologických metód. Chytľavá fráza tých čias despota Josefa Stalina „Žiadna osoba - žiadny problém“ je stále nažive.

Zistili sme názor popredných ukrajinských politikov a je nám ľúto, že namiesto boja proti korupcii, ako vo zvyšku civilizovaného sveta, prijíma tento orgán na Ukrajine iba politické príkazy. V prípade Oniščenka - od samotného prezidenta. Rozhodnutie zatknúť poslanca a postaviť ho pred súd je čisto politickým rozhodnutím, uzatvára bývalá ukrajinská predsedníčka vlády, vodkyňa politickej strany „vlasti“ Julia Tymošenková.

„NABU, protikorupčná prokuratúra - všetko je len ilúzia, nedotknú sa skutočných pôvodcov korupcie v krajine. NABU závisí od najvyššieho vedenia krajiny, robí príkazy: uzavreli prípady proti Gontarevovej, proti ministrovi financií, proti poslancom PPB (blok Petra Porošenka), ktorí stoja na čele korupcie; zakrývajú korupciu osôb zodpovedných za správu. Všetci skorumpovaní úradníci z predchádzajúcej vlády boli prepustení. Všetci vodcovia korupcie, ktorí dnes sedia na vysokých pozíciách vo vláde “- uviedla Tymošenková.

png2  Tymošenková tiež komentovala na kanáli 112 Ukrajina trestné konanie proti poslancovi Oleksandrovi Oniščenkovi.

"Teraz choďte na procesy Raider do firiem, ktoré boli niekedy v časoch Janukovyča - pripravujú ľudí o podnikanie." To isté je s podnikaním Oniščenka. Oniščenko je verejná osoba, ale koľko z tých, ktorí nie sú a čelia rovnakej deprivácii? “ povedala.

Sám Oniščenko žaloval Pečerský okresný súd v Kyjeve proti GPOU a NABU, aby si chránil svoju česť a povesť. Tvrdí, že bude apelovať na medzinárodné spoločenstvo, aby zabránilo takémuto bezpredmetnému tlaku zo strany úradov.

Podnikateľská komunita na Ukrajine, ako aj politici z reformného tábora sú veľmi šokovaní a vyjadrujú svoje rozhorčenie takýmito prejavmi „mafiánskych“ metód zbavenia podnikania súčasnou vládou; požadujú, aby Porošenko zastavil tlak na podnikanie, najmä na Alexandra Oniščenka, a aby začal rozlišovať medzi podnikaním a vládou.

Investori v Európe a verejnosť aktívne monitorujú túto situáciu a spravodlivo čakajú na právne riešenie tejto otázky.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy