Zastavenie úpadku občianskych slobôd vo Francúzsku

ckontroverzné časti zákona známeho ako článok 24, by bolo trestným činom filmovanie a identifikácia policajtov pri výkone ich povinností. Podľa jazyka pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu by nová verzia zákona znamenala priestupok v prípade preukazovania tváre alebo totožnosti každého zamestnanca v službe „s cieľom poškodenia jeho fyzickej alebo psychickej integrity“. Ostatné oddiely, ako napríklad články 21 a 22 navrhovaného zákona, vymedzujú protokoly „hromadného sledovania“. 

Navrhované zmeny boli predmetom: nesmierna kritika doma aj v zahraničí od ich prvého podania 20. októbra. Kritici poukazujú na bezprecedentné rozšírenie vládneho dohľadu nad jej občanmi a na riziko beztrestného pôsobenia polície a bezpečnostných síl.

Na návrhu je ironické, že hrozí podkopať samotnú vec údajne sa snaží chrániť. Impulzom pre tento zákon bolo tragické zabitie francúzskeho učiteľa Samuela Patyho 16. októbra mladým moslimom ako odplatu za Patyho, ktorý jeho triede ukázal karikatúru proroka Mohameda. Incident podnietil odhodlanie prezidenta Emmanuela Macrona brániť slobodu prejavu a občianske slobody. V mene dodržiavania týchto hodnôt však Macronova vláda spolu s členmi jeho strany zaviedli novú legislatívu, ktorá ich účinne obmedzuje. 

Obavy zo zákona o bezpečnosti nie sú iba teoretické. Značný nárast policajného násilia vo Francúzsku ukázal, aké sú možné trendy. Jedným z incidentov, ktorý sa rozšíril ako požiar na spravodajských platformách, bol brutálne bitie muža, jedného Michela Zeclera, štyrmi policajtmi v Paríži. Zatiaľ čo minister vnútra pohotovo nariadil suspendovanie zúčastnených príslušníkov, incident vyvolal celoštátne pobúrenie, ktoré ďalej podporovalo plamene nevraživosti voči polícii.

Útok na Zecler prišiel len pár dní po a veľká policajná operácia sa uskutočnila demontáž tábora migrantov v hlavnom meste krajiny. Videozáznamy z incidentu ukazujú, že policajti na rozohnanie ilegálneho tábora použili agresívnu silu a slzný plyn. Dve samostatné sondy súvisiace s demontážou tábora od tej doby boli spustené úradníkmi. Jedným z bodov vzplanutia policajného násilia bol v skutočnosti odpor voči samotnému zákonu o bezpečnosti. V posledné novembrové dni aktivisti organizovali pochody po celej krajine na protest proti navrhovaným zmenám a doplneniam. Najmenej bolo zatknutých osemdesiatjeden osôb políciou a hlásených bolo aj niekoľko zranení v rukách policajtov. Najmenej jednou z obetí bol sýrsky nezávislý fotograf Ameer Al Halbi (24), ktorý sa počas demonštrácie zranil na tvári.

Zdá sa, že útok na Al Halbiho a ďalších potvrdil obavy odporcov zákona o bezpečnosti, pretože primárnym záujmom bola schopnosť zachovať slobodu tlače podľa nových stanov. Trend policajného násilia v očiach mnohých občanov skutočne nabral na obrátkach v lepšej časti roku 2020. Široká škála opozície voči bezpečnostnému zákonu je podnietená nedávnou spomienkou na Incident Cedrica Chouviata v januári. Chouviat, 42 v čase svojej smrti, bol pri dodávke konfrontovaný políciou neďaleko Eiffelovej veže. Policajti, obvinení z toho, že Chouviat počas jazdy hovoril do telefónu, ho nakoniec zadržali a nasadili tlmivku, aby ho podmanili. Napriek opakovaným Chouviatovým výkrikom, že nemôže dýchať, ho policajti držali prišpendleného. Chouviat krátko nato zomrel.

Pozorovatelia poznamenali, že zavedenie návrhu zákona bolo ďalším poľutovaniahodným krokom k erózia politiky „mäkkej sily“ Francúzska. V roku 2017 sa zistilo, že Francúzsko je globálny vodca vo zváraní ovplyvňovať skôr odvolaním ako agresiou. Toto zlepšenie sa do veľkej miery podpísalo na umiernenom vedení centristy Macrona. Dúfalo, že tento alternatívny prístup k moci uplatní francúzsky prezident aj v domácej politike. Bohužiaľ, roky nedôvera občanov k policajným silám iba rastie, keďže vo Francúzskej republike je násilie zo strany príslušníkov polície čoraz častejšie.          

Reklama

Pri neuveriteľnej reakcii verejnosti proti navrhovaným pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom je zrejmé, že dodatky k bezpečnostnému zákonu sú krokom zlým smerom. Demokratický a slobodný národ, ako je Francúzsko, nemôže a nesmie prijímať politiky, ktoré výslovne obmedzujú zodpovednosť jeho bezpečnostných síl, narúšajú osobné súkromie a obmedzujú novinársku činnosť. Macron a jeho tím musia návrh zákona prehodnotiť a pozmeniť návrhy. Až potom môže vedenie Francúzska začať riešiť problém policajnej brutality v tom, čo to je, a zabezpečiť kontinuitu a rozkvet francúzskych občianskych slobôd.