Životy fajčiarov sú ohrozené, keď sa im odopierajú alternatívy k cigaretám

Keď dogma nahradí vedu v politike verejného zdravia, ľudia platia svojimi životmi. To bolo dôrazné varovanie odborníkov, ktorí sa zúčastnili online diskusie, ktorú usporiadal taliansky kultúrny a politický časopis Mravce. Na svete je viac ako miliarda fajčiarov cigariet a ak neprestanú, polovica z nich v dôsledku toho zomrie. Preto je životne dôležité prijať najefektívnejšie metódy, aby sa vzdali, píše politický redaktor Nick Powell.

Nefajčiarske nikotínové výrobky, ako sú výpary, sú o 90 % bezpečnejšie ako fajčenie cigariet a ukázali sa ako vysoko účinné pri pomoci fajčiarom vzdať sa zlozvyku, ktorý ich pravdepodobne zabije. Nikotín je návykový, ale je to dym, ktorý zabíja. Jediným nikotínovým produktom, ktorý sa Svetová zdravotnícka organizácia v súčasnosti nepokúša úplne zakázať, sú cigarety.

Toto šokujúce pozorovanie urobil Dr Anders Milton, prezident švédskej komisie Snus. Snus je tabakový výrobok takmer jedinečný vo Švédsku, ktorý sa nezapaľuje, ale jednoducho sa vkladá pod peru. Zohralo významnú úlohu pri znižovaní spotreby švédskych cigariet na menej ako 5 % populácie, no všade inde v Európskej únii je zakázané.

Švédsko si zabezpečilo výnimku zo zákazu, keď vstúpilo do EÚ, ktorá je zvyčajne rada svetovým lídrom v stanovovaní noriem, ale v tabakovej politike dáva prednosť línii stanovenej Svetovou zdravotníckou organizáciou. Žiaľ, byrokrati WHO sa uchyľujú k „nezmyselným argumentom“, tvrdí Dr. Riccardo Polosa, profesor vnútorného lekárstva na Univerzite v Catanii a zakladateľ CoEHAR, Výskumného centra pre znižovanie škôd spôsobených fajčením.

Povedal, že vývoj produktov bez dymu znamená, že svet má teraz riešenie problému, ako odstrániť fajčenie cigariet, ale to, čo nazval „veda o odpadoch“, zaslepuje politikom oči. „Hlúposť“, tak to opísal profesor David Sweanor, prezident poradného výboru Centra pre zdravotnícke právo, politiku a etiku na Ottawskej univerzite.

Usmernenia sa zmenili na dogmu, tvrdil, s katastrofálnymi výsledkami. Zle informovaní ľudia sa stretávali za zatvorenými dverami a stanovovali pravidlá bez akéhokoľvek hodnotenia ich účinnosti. V tomto procese sa WHO znehodnotila a podkopala jej širšie posolstvá o verejnom zdraví. Ignorovala akúkoľvek kritiku a zaobchádzala s tými, ktorí popierali jej dogmu, ako s heretikmi.

Pre profesora Sweanora to boli ľudia, ktorí priniesli v Spojených štátoch prohibíciu, zákaz alkoholu v 1920. a začiatkom 1930. rokov XNUMX. storočia, ktorý nedokázal zastaviť pitie ľudí, ale vytvoril obrovskú obchodnú príležitosť pre organizovaný zločin. Nedávnym príkladom bol odpor voči ženám, ktoré majú prístup k antikoncepcii, čo je ďalší pokus vnútiť obyvateľstvu morálny postoj.

Reklama

Riccardo Polosa povedal, že niektoré krajiny mimo EÚ sa tomuto trendu vzpierajú, pričom Japonsko, Spojené kráľovstvo, Nórsko a Island považujú nikotínové výrobky bez dymu za súčasť svojich stratégií na zníženie emisií. Rovnako aj Švédsko s výnimkou z pravidiel EÚ, ktoré sa vyznačujú tým, čo Georgio Rutelli, redaktor Mravce, označovaný ako „hluchota“ v Bruseli.

Toto odmietnutie počúvať, dokonca aj ľudí, ktorých životy sa údajne snažia zachrániť, spôsobuje, že ľudia strácajú dôveru v autority, povedal David Sweamer. Svetová zdravotnícka organizácia si musela položiť otázku, ako sa môže stať dôveryhodnou. Dogmu a tajomstvá bolo potrebné zmiesť.

Zákaz alternatív k tabaku znamená pozerať sa iným smerom, uprednostňovať status quo, ktorému dominujú cigarety, a podporovať nezákonný obchod.

Zdieľaj tento článok: