Budúcnosť nadnárodnej justície v obchodných sporoch

Náš svet sa stáva prepojenejším ako kedykoľvek predtým. Napriek prerušeniu COVID-19 podniky a jednotlivci naďalej hľadajú za svojimi hranicami, aby investovali a zvýšili zisky., píše Francis Nyarai Ndende,  právnik so špecializáciou na boj proti korupcii.

V treťom štvrťroku 2021 pokračovali globálne toky priamych zahraničných investícií (PZI) v stúpajúcej trajektórii vzrástol o 3 % v porovnaní s 2. štvrťrokom 2021. Širší obraz naznačuje ešte ďalší rast; globálne toky PZI naďalej prekračujú úrovne pred pandémiou a boli zaznamenané v 43% vyššie počas prvých deviatich mesiacov roku 2021 ako v rovnakom období v roku 2019.

Globálni investori sú jednoznačne motivovaní typom zdravých výnosov, ktoré sa vyskytujú na medzinárodných trhoch. Faktom však zostáva, že investovanie v medzinárodných jurisdikciách so sebou prináša finančné riziko a možnosť právnych ťažkostí. Preto za predpokladu, že toky PZI budú aj naďalej rásť, pravdepodobne budeme svedkami zvýšených prípadov nadnárodnej spravodlivosti (vo všeobecnosti ide o hľadanie spravodlivosti, ktorá presahuje národné hranice) pri urovnávaní sporov.

Príkladom tohto javu je pokračujúci spor medzi Nigérijskou federatívnou republikou (FRN) a Process and Industrial Developments Limited (P&ID), prípad, ktorý prejednávajú súdy po celom svete. Bol nazvaný ako „jeden z najväčších súdnych sporov na svete".

V roku 2010 uzavreli podnikatelia Michael Quinn a Brendan Cahill dohodu s Nigériou o výstavbe závodu na spracovanie plynu. Navrhlo sa, že výstup z tejto elektrárne by bezplatne napájal nigérijskú národnú elektrickú sieť s podnikaním Quinn a Cahill, P&ID, ktorá profituje z predaja vedľajších produktov, konkrétne propánetánu a butánu.

Veci však neboli také, ako sa zdalo. Dva roky po podpise pôvodnej zmluvy, dohoda stroskotala a P&ID tvrdila, že nigérijská vláda nesplnila svoje povinnosti pri výstavbe elektrárne, ktorá sa ešte len nezačala. Spor bol postúpený na dôvernú arbitráž v Londýne a v roku 2017 Nigérii bolo nariadené zaplatiť P&ID približne 6.6 miliardy dolárov, pričom každý deň štát nedokázal splatiť svoj dlh vo výške približne 1 milióna USD.

O päť rokov neskôr a dlh narástol na približne $ 10 miliardy. Ocenenie takej veľkosti, ak by bolo nútené byť vyplatené, by bolo pre Nigériu katastrofálne – viac ako kedykoľvek predtým po ničivých fiškálnych dopadoch pandémie COVID-19.

Reklama

V bezprecedentnom rozsudku zo septembra 2020 Najvyšší súd v Londýne rozhodol, že Nigéria má nárok na predĺženie lehoty na napadnutie arbitrážneho rozsudku vo výške 10 miliárd USD. Súd rozhodol, že Nigéria preukázala prima facie jasný prípad, že zmluva bola uzavretá podvodom.

Napriek tomu Nigéria naďalej podlieha medzinárodným súdom pri hľadaní spravodlivosti.

Podnik, ktorý sa dopustil údajného podvodu, P&ID, je zaregistrovaný na Britských Panenských ostrovoch. Ako už bolo uvedené, o pôvodnom rozhodnutí arbitráže a následnom povolení na odvolanie sa rozhodlo v Londýne. V Spojených štátoch, na Kajmanských ostrovoch a na Cypre bolo začaté konanie proti pridruženým stranám, ktoré vlastnia kľúčové dokumenty, ktoré môžu pomôcť pri dokazovaní protiprávneho konania spoločnosti P&ID. A to ešte predtým, než sa vezme do úvahy, že pôvodní organizátori podvodu, Michael Quinn a Brendan Cahill, boli Íri.

Napriek týmto nadnárodným zložitostiam sa dynamika začína zvyšovať v prospech Nigérie.

Rozsudok na Britských Panenských ostrovoch z júla 2021, ktorý zamietol žiadosť Nigérie o objav, bol odvtedy po odvolaní zrušený.

Podobne žiadosť o objav v súvislosti s dcérskou spoločnosťou VR Capital (supí fond so sídlom na Manhattane, ktorý vlastní 25 % podiel v P&ID) bola schválená po odvolacom súde USA pre druhý okruh. rozhodol, že nižší súd pochybil, keď zamietol predchádzajúcu žiadosť Nigérie o objav.

Toto sú pozitívne kroky vpred, ktoré umožnia prístup k informáciám, ktoré pomôžu v boji za odhalenie skutočnej povahy sporu. Aj tak sa oprávnene vynárajú otázky okolo toho, ako bol prípad pôvodne riešený.

Pôvodná arbitráž spustená spoločnosťou P&ID sa konala za zatvorenými dverami v Londýne. Hoci je rozumné, že sa arbitráž konala mimo Nigérie, malo by sa rozhodnutie, ktoré by mohlo zdevastovať hospodárstvo rozvojovej krajiny s viac ako 200 miliónmi občanov, konať v súkromí bez verejnej kontroly alebo prístupu? Rozhodnutie uskutočniť arbitráž v súkromí, či už zámerne utajené alebo inak, malo za následok neprehľadný a mätúci reťazec udalostí – a za akým účelom? Kto mal mať prospech z takéhoto nejasného rozhodnutia? Viedlo to len ku komplexnej sieti súdnych konaní a nejednotných rozsudkov, ktoré teraz pokrývajú celý svet.

Preto stojí za zváženie, či súčasný systém rozhodovania o sporoch, akým je ten medzi Nigériou a P&ID, je vhodný na daný účel. Arbitráž je užitočným nástrojom pri presadzovaní spravodlivosti, ale musí sa viesť spôsobom, ktorý je spravodlivý a otvorený kontrole, najmä ak sú živobytie niektorých z najchudobnejších ľudí na svete v rovnováhe.

Možno nastal čas zaviesť nový systém medzinárodnej spravodlivosti, ktorý uprednostňuje transparentnejšie vypočutia. Prípady, ktoré by mohli ovplyvniť Afričanov na celé generácie, by sa určite nemali vypočuť v tajnosti?

Je načase, aby sa opona za konaním tohto typu stiahla. Ak by sa pôvodná arbitráž konala verejne, jej možné P&ID by bolo uznané za to, čím je – podnecovateľom jedného z najväčších podvodov v histórii – a nigérijský ľud by nemal záujem o výplatu, ktorá by mohla zbankrotovať. generácie.

Francis Nyarai Ndende, člen pracovnej skupiny pre neštátne subjekty Africkej únie, je právnik, ktorý sa špecializuje na boj proti korupcii, dobrú správu vecí verejných, nadnárodnú spravodlivosť a ľudské práva.

Zdieľaj tento článok: