Spravodlivosť doma, mier a stabilita vo svete

"Pokoj doma, mier vo svete!" povedal Atatürk, zakladateľ moderného Turecka. Po tom, čo bojoval v severnej Afrike, na Strednom východe, na Balkáne, v Gallipoli počas kolapsu Osmanov a v Anatólii, kde založil Turecko, videl katastrofálne zničenie medzinárodného nepriateľstva, ktoré vojna prináša ľudstvu a civilizáciám. To je to, čo vidíme pri ruskej invázii na pokojnú Ukrajinu, ktorá prináša katastrofickú skazu, ľudskú tragédiu a nestabilitu, píše sa Mehmet Gun, medzinárodný právnik, zakladateľ a predseda združenia Better Justice Association, nezávislého tureckého think-tanku zameraného na zlepšenie právneho štátu.

Národy, ktoré si sú dobre vedomé deštrukcie, ktorú agresia spôsobuje, a výhod, ktoré prináša mier, sa prirodzene neuchyľujú k agresii.

Častejšie sú to ambiciózni a autokratickí vodcovia, ktorí spôsobujú vojny. Keď sú nekontrolovaní, nezodpovední a neobmedzovaní vôľou svojho ľudu, vodcovia sa stanú autokratickými a môžu sa uchýliť k vojne. S malým počtom ľudí sa obkľučujú autokratickí vládcovia obracajú svoje spoločnosti proti iným, aby ospravedlnili svoje osobné ambície. Demokraticky zvolení lídri nemôžu ľahko viesť svoje národy k ochrane za predpokladu, že sú riadne spútaní právnym štátom, pokiaľ nezavádzajú svoju verejnosť dezinformáciami.

Základom mieru doma sú spravodlivosť a slobody, ktoré umožňujú spoločnostiam obmedzovať svojich vodcov a nie ich utláčajúce spoločnosti. V skutočnosti je to zlyhanie justičných systémov, zlyhávanie v ochrane slobôd a presadzovaní zásad právneho štátu nad vodcami a vládcami, čo plodí nepriateľstvo medzi národmi.

Svet sa preto musí poučiť zo stretov vo svete najnovších na Ukrajine, že justičné systémy efektívne pri zavádzaní spravodlivosti, zabezpečovaní slobôd a schopné brať vládcov na zodpovednosť nie sú akademickou diskusiou, ale kľúčom k mieru doma a vo svete. Dúfajme, že odvážny boj Ukrajiny za svoju budúcnosť je aj za spravodlivosť a slobody, ktoré prinesú mier doma i vo svete.

Násilie začína zlým súdnym systémom

Nedostatok spravodlivosti a slobôd vyvoláva nepokoj v každej spoločnosti. Videli sme ľudí, ktorí vyšli na majdan a do ulíc, aby požadovali väčšiu slobodu v krajinách severnej Afriky, na Arabskom polostrove, v Iráne, Kazachstane a Bielorusku, aby sme vymenovali aspoň niektoré.

Reklama

Toto je viac ako len domáci problém. Vlády, ktoré nie sú ochotné poskytnúť tieto základné ľudské práva, sa stávajú autoritatívnejšími a štátny útlak narastá, aby potláčal ľudovú nespokojnosť. Verejnosť bude zbavená hlasu pri riadení vlastnej krajiny. Nekontrolovaní, autokratickí vodcovia uchopia a zmonopolizujú štátnu moc. Takéto represívne autokratické režimy sa nevyhnutne menia na bezpečnostný problém medzinárodného spoločenstva.

Ako hovorí staré turecké príslovie: spravodlivosť je základom štátu. Táto veta je vystavená vo všetkých tureckých súdnych sieňach. V tomto kontexte existuje kolobeh spravodlivosti – mocný štát závisí od silnej armády; silná armáda sa spolieha na dane; dane – na podniky a podniky závisia od spravodlivosti v spoločnosti. Z tejto predstavy vychádza stará turecká štátna tradícia, že cháni a cisári vystupujú pred sudcov ako rovnocenní so svojimi poddanými a vydávajú účty zo svojich rozhodnutí. Najznámejší je ten, ktorý Fatih Sultan Mehmet Dobyvateľ dostal prísny trest – sekanie rúk – proti gréckemu architektovi.

Toto je druh symbolickej spravodlivosti, ktorú si ľudia zaslúžia. Sociálne nepokoje neskončia, pokiaľ každý národ nedosiahne rovnaké alebo podobné štandardy spravodlivosti a správy vecí verejných.

Pevne veríme, že funkcia súdnictva musí byť starostlivo navrhnutá tak, aby sa ľudia mohli spoľahnúť, že bude účinne chrániť ich práva a slobody a že bude brať ich vedúcich k zodpovednosti.

My v Asociácii pre lepšiu justíciu (BJA) sme vykonali rozsiahly výskum najlepších spôsobov, ako zabezpečiť silné justičné systémy, ktorým ľudia môžu dôverovať. V tomto článku budem diskutovať o kľúčových odporúčaniach – dúfame, že prispejeme k tejto hodnotnej diskusii a ponúkneme nápady, ktoré môžu prispieť k silnejším, mierovým demokraciám na celom svete.

Základy realizácie spravodlivosti

Súdnictvo je najdôležitejšou funkciou štátu, pretože zabezpečuje právny štát a má povinnosť zaviesť kontrolu a rovnováhu výkonnej moci. Aby mohlo súdnictvo vykonávať svoje povinnosti, musí byť riadne fungujúce, efektívne, zodpovedné a nezávislé.  

Regulácia kvality súdnych služieb

Služby súdnictva musia byť riadne definované a regulované regulačnou inštitúciou. Mal by byť ústredným bodom súdnictva a skutočne nezávislý od výkonnej a zákonodarnej moci. Pretože na to, aby súdnictvo chránilo slobodu a základné práva ľudí, je nezávislosť najdôležitejším prvkom fungovania súdnictva. Takáto inštitúcia by sa mala zaoberať všetkými aspektmi súdnych služieb a považovať nezávislosť za prvú a absolútnu podmienku kvalitnej justičnej služby. 

My v Asociácii pre lepšiu justíciu navrhujeme, že najlepším spôsobom, ako to dosiahnuť, je zriadenie Najvyššieho orgánu spravodlivosti „SAoJ“, nového typu nezávislého regulátora.

sudcovské profesijné združenia

Poskytovatelia súdnych služieb by mali byť nezávisle organizovaní do samostatných združení pre každú justičnú profesiu. Musia byť odvedení mimo sféry politického vplyvu, musia byť skutočne zodpovední a podliehať súdnemu preskúmaniu. Každé združenie by malo riadiť ich demokraticky zvolení členovia. Mali by dostať povinnosti rozvíjať profesiu a brániť právny štát a nezávislosť súdnictva.

Zodpovednosť a súdna kontrola súdnictva

Súdnictvo by malo byť tiež brané na zodpovednosť za svoje úspechy a zlyhania. Jeho cieľom by malo byť zlepšenie kvality služieb a predchádzanie zneužívaniu práv sudcov. Zodpovednosť súdnictva nesmie byť zverená výkonnej moci, pretože existuje jasný konflikt záujmov medzi súdnou mocou a výkonnou mocou. Namiesto toho by sa zodpovednosť mala dôkladne riešiť niekoľkými inými prostriedkami.

Prvým prostriedkom zodpovednosti súdnictva je súdna kontrola jeho správy. Každý člen verejnosti by mal mať možnosť začať súdne preskúmanie a to bezplatne. Na tento účel BJA navrhuje zriadiť špecializovaný Najvyšší súdny dvor „SCoJ“.

Zrušenie predpokladov na trestné stíhanie

Pod záštitou politickej imunity sa lídri a veľká časť verejných činiteľov snažia vymaniť zo zodpovednosti a rovnosti pred zákonom. Namiesto toho môžu chcieť skryť mnohé zo svojich obchodov, ktoré by mohli predstavovať nezákonné správanie, pred verejnosťou a dosahom súdnictva. To vytvára tmavé a sivé oblasti, v ktorých vládcovia manévrujú, aby manipulovali spoločnosťou a skryli svoje potenciálne trestné činy.

Citlivosť povinností vysoko postavených vládcov nemôže byť dôvodom na vyhýbanie sa zodpovednosti alebo na ospravedlnenie imunít alebo predpokladov na trestné stíhanie. Namiesto toho potrebujeme osobitné postupy pred špecializovanými znaleckými súdmi. Pri zabezpečovaní riadnej a bezpodmienečnej zodpovednosti vládcov by mal byť základom vládnej zodpovednosti Najvyšší súdny dvor navrhnutý BJA alebo podobným súdnym orgánom.

záver

Aby som to zhrnul, mier a stabilita na celom svete začína efektívnymi právnymi systémami, ktorým verejnosť môže dôverovať, že budú chrániť ich práva a slobody. To sa dá dosiahnuť len pomocou efektívneho, zodpovedného a nezávislého súdnictva, riadne regulovaného súdnictva, ktoré ľuďom poskytne kvalitné služby.

Teraz je čas, aby štáty prehodnotili svoje justičné systémy a zistili, či existuje lepší spôsob – alebo v budúcnosti uvidíme tragickejší konflikt.

Zdieľaj tento článok: